Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-2115/2025-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Aroma Global 3 d.o.o. kojeg brani Darijan Hört, odvjetnik iz Opatije, postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu Grada Cresa, Jedinstveni upravni odjel Grada Cresa, klasa: UP/I-363-03/23-01/93, urbroj: 2170-4-03-04/4-23-04 od 3. kolovoza 2023. radi djela prekršaja iz čl. 88. st. 1. t. 15. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa (Službene novine PGŽ br. 42/20 i Službene novine Grada Cresa br. 6/22, 7/24) temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), nakon provedenog žurnog postupka, 2. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik Aroma Global 3 d.o.o., OIB 43325721522, sa sjedištem u [adresa], kažnjavan – pravna osoba
k r i v j e
što je:
28. srpnja 2023. u 16:02 sati u Cresu, na području ulice Creskog statuta u smjeru ulice Trg Frane Petrića na dijelu javne prometne površine u naravi pješačka zona protupravno zaustavio / parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka]
čime je postupio suprotno čl. 34. st. 1. t. 3. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa, kažnjivo po čl. 88. st. 1. t. 15. iste Odluke.
Stoga se temeljem čl. 88. st. 1. t. 15. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ, okrivljeniku Aroma Global 3 d.o.o.
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik Aroma Global 3 d.o.o. je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku presude u korist Proračuna Grada Cresa.
Ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik Aroma Global 3 d.o.o. uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 133,33 eura (sto trideset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik Aroma Global 3 d.o.o. dužan je na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 dana po primitku presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik Aroma Global 3 d.o.o. novčanu kaznu i troškove ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova na novčanim sredstvima okrivljenika.
Obrazloženje
1.Grad Cres, Jedinstveni upravni odjel Grada Cresa, klasa: UP/I-363-03/23-01/93, urbroj: 2170-4-03-04/4-23-04 od 3. kolovoza 2023. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno putem branitelja uložio prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.Okrivljenik je u spis putem branitelja dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret te se ne osjeća krivim. Prvenstveno ističe kako iz pobijenog prekršajnog naloga nije razvidno na koji točno način je utvrđeno da je okrivljenik zaista počinio navedeni prekršaj. Naime, donositelj pobijanog prekršajnog naloga je utvrdio da je vlasnik vozila kojim je navodno počinjen prekršaj OTP leasing d.d. za usluge podružnica Rijeka, OIB [osobni identifikacijski broj], Put Vele Crikve 1, Rijeka, a donositelj pobijenog prekršajnog naloga sam pretpostavlja da je trgovačko društvo Aroma Global 3 d.o.o. i počinilo navodni prekršaj no za isto spisu ne prileže nikakav dokaz, fotografija, zapisnik ili slično te stoga nema dokaza da je prekršaj počinjen na opisan način.
3.U dokaznom postupku saslušan je svjedok KH komunalni redar Grada Cresa te je izvršen uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u zapisnik Grada Cresa, Jedinstveni upravni odjel odjel Grada Cresa, klasa: UP/I-363-03/23-01/93, urbroj: 2170-4-03-04/4-23-01 od 28. srpnja 2023., fotografije (list 3 i 11 spisa) i prilog (list 4 spisa) te izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime Aroma Global 3 d.o.o. od 12. lipnja 2025.
4.Svjedok KH, komunalni redar Grada Cresa na saslušanju je iskazala da je predmetnog dana tijekom obavljanja službenih poslova komunalnog redara neposredno uočila zaustavljeno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na području Ulice Creskog statuta u smjeru ulice Trg Frane Petrića. Kod vozila nije nikoga zatekla, a radi se o strogom centru Grada Cresa na kojem je zabrana prometovanja za sva motorna vozila sukladno Odluci o komunalnom redu Grada Cresa. O navedenom postupanju napravila je fotografije navedenog vozila i sastavila zapisnik.
5.U tako provedenom postupku temeljem obrane okrivljenika, iskaza saslušanog svjedoka te uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, ocjenjujući svaki dokaz posebno i u njihovoj ukupnosti, te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.
6.Sud obranu okrivljenika nije prihvatio i smatra ju danom u cilju izbjegavanja od odgovornosti za počinjeni prekršaj jer iz rezultata provedenog dokaznog postupka i to prvenstveno iskaza saslušane svjedokinje kao ovlaštene službene osobe – komunalnog redara o kojem utvrđenju prekršaja je ista iskazivala jasno, okolnosno, detaljno i uvjerljivo, a čiji iskaz je utemeljen i na materijalnoj dokumentaciji koja prileži spisu i to zapisniku i fotografijama iz kojeg nedvojbeno proizlazi da je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] bilo zaustavljeno/parkirano u strogom centru Grada Cresa na području Ulice Creskog statuta u smjeru ulice Trg Frane Petrića, pa ovaj sud nije imao nikakvih dvojbi za utvrđenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.
7.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa tako olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao unatoč činjenici što je okrivljenik prekršajno kažnjavan. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je ublažena sukladno odredbi čl. 37. st. 3. PZ, postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čine ovakve i slične prekršaje.
8.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
9.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka, koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
Mali Lošinj, 2. prosinca 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. . 1. PZ
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. branitelju
4. spis
