Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž-1889/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, po sucu Meliti Novoselac, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. VN pok. V iz [adresa], umrlog **.**.2023., rješavajući žalbu nasljednika AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku od 2. srpnja 2025. poslovni broj O-1942/2023-6, 2. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Žalba se uvažava kao osnovana, ukida rješenje Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj O-1942/2023-6 od 2. srpnja 2025. u pobijanom dijelu toč. II izreke odnosećeg na nekretnine položene u k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], kao i u toč. III A izreke, i predmet vraća tome sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja, riješeno je:

"I. Djelomično se prihvaća prigovor nasljednika VNT, ON, MN, AN i ĐN kao osnovan.

II. Ukida se rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Nevena Nakića iz [adresa], posl. broj O-1942/2023, UPP/OS-168/2023 od 4. travnja 2024., u dijelu izreke rješenja pod toč. I. tako da ista sada glasi:

"Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu čine:

NEKRETNINE

- nekretnina položena u k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], označena kao kat. čest. [katastarska čestica], kuća i dvor ukupne površine 567 m2 za 1/2 dijela+1/6 dijela, ukupno za 4/6 dijela (2/3 dijela) ( u naravi: stan oko 110 m2 u prizemlju stambene zgrade koji se sastoji od 3 sobe, kuhinje, dnevnog boravka, kupatila sa WC-om i malog WC-a, u sastavu kojeg stana je garaža te 1/3 vrta u sredini)

-nekretnina položena u k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], označena kao kat. čest. [katastarska čestica] za 1/60 dijela

-obiteljska grobnica koja se nalazi na gradskom groblju [adresa] u [adresa], oznaka grobnog mjesta 1-B3-25

POKRETNINE

-novčano potraživanje od HZMO –a na ime neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu

-novčano potraživanje od Zagrebačke banke d.d. po računima broj [broj bankovnog računa] i računu broj [broj bankovnog računa] i po svim ostalim računima koje je pokojnik imao otvorene kod te banke, sve u neutvrđenom iznosu

-dionice trgovačkog društva Solaris d.d. oznake SLRS-R-A evidentiranih kod središnjeg klirinškog depozitarnog društva, 200 dionica sve temeljem potvrde o vlasništvu dionica od dana 25.03.2024. godine

-osobni automobil marke Audi 80 reg. oznake A, broj šasije: [broj šasije]

-svi rezervni dijelovi za bivše automobile marke "Zastava"

-tokarski stroj Prvomajska oko 4.500 kg, radne površine 2 metra

-prava i obveze iz parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Šibeniku pod posl. brojem P-31/2016 i to ostaviteljevih 50% novčanog potraživanja

-sav alat koji se nalazi u radioni u kojoj je pokojnik radio.

-mali kaić od 3,3 metra sa Suzuki pentom od 2,5 KS."

III. Ukida se u rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Nevena Nakića iz [adresa], posl. broj O-1942/2023, UPP/OS-168/2023 od 4. travnja 2024., u dijelu izreke rješenja pod toč. II. A/, D/, E/ tako da ista sada glasi:

"Njegovim nasljednicima na temelju oporuke i Zakona proglašavaju se:

A/ nekretnina položena u k. o. [katastarska općina], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], označena kao kat. čest. [katastarska čestica], kuća i dvorište ukupne površine 567 m2 za 1/2 dijela + 1/6 dijela, ukupno za 4/6 dijela (2/3 dijela) – u naravi: stan oko 110 m2 u prizemlju stambene zgrade koji se sastoji od 3 sobe, kuhinje, dnevnog boravka, kupatila sa WC-om i malog WC-a, u sastavu kojeg stana je garaža te 1/3 vrta u sredini

nasljeđuju:

VNT, supruga ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]………………..za 16/18 dijela

AN, unuk ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]……….za 1/18 dijela

KN, unuka ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]………..za 1/18 dijela.

D/ pokretnine:

-sav alat koji se nalazi u radioni u kojoj je pokojnik radio

-svi rezervni dijelovi za bivše automobile marke "Zastava"

nasljeđuju :

MN, nevjesta ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]………..za 1/3 dijela

AN, unuk ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]……….za 1/3 dijela

KN, unuka ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]………..za 1/3 dijela

a koji nasljednici su za slučaj prodaje rezervnih dijelova za bivše automobile marke "Zastava" dužni isplatiti polovicu novca dobivenog prodajom nasljednici VNT, supruzi ostavitelja.

E/ pokretnine:

-novčano potraživanje od HZMO na ime neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu,

-novčano potraživanje od Zagrebačke banke d.d. po računima broj [broj bankovnog računa] i računu broj [broj bankovnog računa] i po svim ostalim računima koje je pokojnik imao otvorene kod te banke, sve u neutvrđenom iznosu ,

-dionice trgovačkog društva Solaris d.d. oznake SLRS-R-A evidentiranih kod središnjeg klirinškog depozitarnog društva, 200 dionica sve temeljem potvrde o vlasništvu dionica od dana 25. ožujka 2024. godine

-tokarski stroj Prvomajska oko 4.500 kg, radne površine 2 metra

-osobni automobil marke Audi 80 reg. oznake A, broj šasije: [broj šasije]

-mali kaić od 3,3 metra sa Suzuki pentom od 2,5 KS

-prava i obveze iz parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Šibeniku pod posl. brojem P-31/2016 i to ostaviteljevih 50% novčanog potraživanja nasljeđuju:

VNT, supruga ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]………………..za 16/18 dijela

AN, unuk ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]……….za 1/18 dijela

KN, unuka ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]………..za 1/18 dijela."

IV. U preostalom dijelu rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Nevena Nakića iz [adresa], posl. broj O-1942/2023, UPP/OS-168/2023 od 4. travnja 2024. ostaje na snazi."

2. Ovo rješenje, pravovremeno podnesenom žalbom pobijaju nasljednici AN i KN iz razloga označenih u čl. 353. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 144/22, 155/23, dalje: ZPP) i to u dijelu toč. II izreke odnosećeg na nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i u odnosu na toč. III A izreke, s prijedlogom da se u pobijanom dijelu rješenje suda prvog stupnja preinači u smislu žalbenih navoda, uputi oporučne nasljednike u parnicu radi utvrđenja sastava ostavine.

3. Žalba je osnovana.

4. Iz sadržaja žalbenih navoda i po mišljenju ovog suda nesporno proizlazi da bi u konkretnom slučaju bila počinjena bitna povreda odredbe čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP- a.

5. Odredbom čl. 174. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN) propisano je da se u ostavinskom postupku utvrđuje tko su nasljednici ostavitelja, što čini ostavinsku imovinu, te koja još prava glede ostavine pripadaju nasljednicima, zapisovnicima i drugim osobama.

6. Glede nekretnina ostavitelja, i to kč. br. [katastarska čestica] kuća od 287 m[2] i dvorište od 280 m , ukupne površine 567 m , a upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], spisu su priloženi i Izvadci iz Zemljišne knjige (list spisa 16 i 17).

7. Iz istih ne proizlazi da se radi upravo o nekretnini u naravi stan oko 100 m[2] u prizemlju stambene zgrade koji se sastoji od 3 sobe, kuhinje, dnevnog boravka, kupatila sa WC-om i malog WC-a, u sastavu kojeg stana je i garaža te 1/3 vrta u sredini.

8. Time je nejasno i proturječno utvrđenje suda prvog stupnja u odnosu na utvrđenje da ostavinsku imovinu ostavitelja čine nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upravo na način kako ih opisuje u toč. II izreke pobijanog dijela rješenja.

9. Samim time, osnovani su žalbeni navodi žalitelja i u odnosu na toč. III A pobijanog rješenja suda prvog stupnja.

10. U ponovljenom postupku sud prvog stupnja će imati u vidu sve ranije navedeno, žalbene navode žalitelja, utvrditi da li u potpunosti stan kojim je ostavitelj oporučno raspolagao odgovara 4/6 dijela nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] ili ne.

11. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a.

12. U preostalom a nepobijanom dijelu, rješenje suda prvog stupnja ostaje neizmijenjeno.

Osijek, 2. prosinca 2025.

Sudac

Melita Novoselac