Poslovni broj: P-2586/2021

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A I R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Silvani Klisović, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste PU, u pravnoj stvari tužitelja BIRO STAN- UPRAVLJANJE d.o.o. Šibenik, Obala Hrvatske ratne mornarice 2, OIB: 02636451071, kao ovlašteni upravitelj stambene zgrade, u ime i za račun suvlasnika stambene zgrade [adresa], zastupan po punomoćniku Borivoju Mitriću, odvjetniku iz Šibenika, generalna punomoć Su-889/08 kod Općinskog suda u Šibeniku, protiv tuženika: ad.1) UU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad.2) ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno dana 28. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ad. 2) ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju BIRO STAN-UPRAVLJANJE d.o.o. Šibenik, Obala hrvatske ratne mornarice br.2, OIB:02636451071, kao ovlaštenom upravitelju stambene zgrade, u ime i za račun suvlasnika stambene zgrade [adresa], u roku od 8 dana plati iznos od 577,83 Eura sa zakonskim zateznim kamatama koja teče od 15. listopada 2021. do 31. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II. Nalaže se tuženiku ad. 2) da naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 553,08 Eura u roku d 8 dana.

i  r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari pod poslovnim brojem P-2586/2021 povučena u odnosu na tuženika ad. 1).

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 7. prosinca 2021. godine ovom sudom podnio tužbu kojom od tuženika traži da mu isplati iznos od 4.353,69 kn/577,83 Eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. U tužbi se navodi da je tužitelj upravitelj zgrade [adresa], ovlašten pokretati sudske postupke u ime za račun suvlasnika zgrade radi naplate zajedničke pričuve od suvlasnika koji tu pričuvu ne plaćaju. Tuženik kao suvlasnik zgrade, odnosno vlasnik posebnih dijelova zgrade navedene u točki 1. tužbe da do 15. listopada 2021. nije uplatio dužni doprinos u sredstva zajedničke pričuve stambene zgrade u [adresa], u iznosu od 577,83 Eura. Slijedom navedenog, tužitelj je predložio da sud prihvati tužbeni zahtjev, te naloži tuženiku isplatu navedenog iznosa.

2. Tuženik ad. 2) nije dostavio odgovor na tužbu, iako je poziv uz tužbu s prilozima zaprimio dana 6. lipnja 2024.

3. U tijeku postupka tužitelj je povukao tužbu u odnosu na tuženika ad. 1) i predložio da sud tuženika ad. 2) obveže da podmiri predmetni dug.

4. U dokaznom postupku su izvedeni dokazi pregledom Ugovor o upravljanju poslovno-stambenom zgradom u [adresa], Međuvlasničkog ugovora od 1. svibnja 2008., izvod iz dokumentacije tužitelja – nepodmirena dugovanja na ime tuženika, popisa suvlasnika sa utvrđenim suvlasničkim udjelima od 2. travnja 2008.

5. Stranke nisu imale daljnjih prijedloga za dopunu dokaznog postupka.

6. Predmet ovog spora je isplata sredstava zajedničke pričuve za stan u vlasništvu tuženika koji se nalazi na adresi u [adresa], i to za period do 15. listopada 2021.

7. Nije sporno da je tužitelj upravitelj predmetne zgrade, odnosno da je ovlašten pokretati postupke radi naplate sredstava zajedničke pričuve. Također, tuženik ne sporni niti da je vlasnik stana u predmetnoj zgradi.

8. Odredbom članka 380. stavka 1. i 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17, dalje ZVDSP) propisano je da sredstva zajedničke pričuve suvlasnici su dužni uplaćivati na račun koji će u tu svrhu otvoriti prema utvrđenom godišnjem odnosno višegodišnjem programu. Sredstva da su suvlasnici dužni uplaćivati mjesečno.

9. Iz izvedenih dokaza sud je utvrdio da tuženik ad. 2. nije uplaćivao sredstva u zajedničku pričuvu, a što niti ne spori, i to da do 15. listopada 2021. nije uplatio ukupni iznos od 577,83 Eura.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom I. izreke ove presude.

11. Sukladno odredbi čl.193. st.1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114,22, 155/23 – dalje ZPP) tužba se može povući bez pristanka tuženika prije nego se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, pa kako se tuženik ad. 1.u ovoj pravnoj stvari nije upustio u raspravljanje, to je valjalo riješiti kao u izreci rješenja.

12. Primjenom čl. 155. ZPP-a, tužitelju su priznati troškovi postupka za sastav tužbe prema Tbr. 7. t.1. u iznosu od 200,00 EUR i trošak zastupanja na ročištu 21. listopada 2025. u iznosu od 200,00 Eura prema Tbr. 9.t.1., što uvećano za 25% PDV-a, te za sudske pristojbe na tužbu u iznosu 26,54 EUR i sudske pristojbe presude u iznosu od 26,54 Eura, ukupno iznosi 553,08 Eura (toč. II. izreke).

U Šibeniku, dana 28. studenog 2025.g.

Sudac :

Silvana Klisović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba iz razloga predviđenih u članku 467. st. 1. ZPP-a u roku od osam dana od dana obavljene dostave. Eventualna žalba se predaje putem ovog suda, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dn-a:

- punom. tužitelja

- tuženiku ad. 2)