Poslovni broj: P-648/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
Bodulska 2/d, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužitelja RĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika 1. AĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. JĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bez održavanja rasprave, 2. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj RĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik k. č. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 4/6 dijela, što su tuženi dužni priznati i trpjeti da se tužitelj temeljem ove presude upiše u zemljišnu knjigu kao suvlasnik iste i to na suvlasničkom dijelu ŠĐ, [adresa].
Obrazloženje
1. Tužitelj je 11. srpnja 2025. podnio tužbu kojom traži da ga se utvrdi suvlasnikom k. č. [katastarska čestica] i to u odnosu na suvlasnički dio u kojem je upisana ŠĐ pok. R iz [adresa] (4/6 dijela), ne dirajući u suvlasnički dio RĐK i AĐK. ŠĐ od oca R da je rođena **.**.1923. te je u zemljišnoj knjizi kao suvlasnica upisana dok još nije bila udana a kasnije se udala za EĐ i prezivala CĐ. Umrla je 2001. a njezinim nasljednicima da su temeljem oporuke proglašeni njezini nećaci HĐ iz [adresa] i PĐ iz A, [adresa], koje označava kao tužene. Oni da su sinovi HĐ, pokojnog brata CĐ, a ujedno da je tuženik HĐ djed tužitelja. Diobom između nasljednika CĐ ova nekretnina da je pripala u samovlasništvo HĐ, koji da ju je usmeno darovao svom unuku RĐ i uveo ga u posjed. Nekretnina da je u naravi pašnjak ukupne površine 12617 m[2] na predjelu "Val" i koristi se za ispašu krava. Ispašu da je vršila osobno CĐ a zatim njezin nećak HĐ. ŠĐ. R upisana je kao suvlasnica temeljem zapisnika o izviđaju broj 556 od 13. travnja 1966. na kojem je ZĐ iz [adresa] izjavila da je dio z.č. 3766/65 pogrešno upisan u PL jer je vlasništvo ŠĐ pok. R iz [adresa], a iz vjenčanog lista razvidno je da se **.**.1966. ŠĐ udala za EĐ, dok je iz preslike pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-188/70 vidljivo da je u trenutku smrti majke 1970. imala adresu prebivališta [adresa].
2. Tuženici su priznali tužbu i tužbeni zahtjev pa je primjenom čl. 331. Zakona o parničnom postupku donesena presuda na temelju priznanja.
Krk, 2. prosinca 2025.
Sutkinja:
Tina Gorički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP- a).