Baza je ažurirana 22.05.2025.
zaključno sa NN 74/25
EU 2024/2679
1 Poslovni broj: 8 O-995/23-8
Republika Hrvatska Općinski sud u Koprivnici Koprivnica, Hrvatske državnosti 5 |
Poslovni broj: 8 O-995/2023-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Jerku Bogdaniću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. S. D., iz G., P. P. 39, odlučujući o prijedlogu za raspoređivanje naknadno pronađene ostavinske imovine, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Nikoline Valent, 16. listopada 2023.
r i j e š i o j e
I. Iza pok. S. D., rođenog 15. studenoga 1928., a umrlog 9. srpnja 1996., iz G., P. P. 39, državljanina Republike Hrvatske,
I. Utvrđuje se da njegovu naknadno pronađenu ostavinsku imovinu čine:
NEKRETNINE upisane u:
- zk. ul. br. 886 k.o. G.,
kčbr. 1504 Brezovo polje kanal sa 584 m2
- zk. ul.br. 885 k.o. G.,
kčbr. 1467 B. p. sa 6839 m2 - oranica sa 66585 m2 i put sa 154 m2, ukupno 6839 m2
- zk. ul.br. 880 k.o. G.,
kčbr. 815 N. oranica sa 9247 m2
u zemljišnim knjigama ostavitelj upisan kao S. D., iz G., P. P. 39
II. Temeljem Rješenja o nasljeđivanju ovog suda broj O-687/96-5 od 19. studenoga 1996. iza pok. S. D. naknadno pronađena ostavinska imovina pod točkom I. ovog rješenja uručuje se:
M. L. kćerki iz G., S. R. 117, OIB: …
-u cijelosti
III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Koprivnici, Zemljišnoknjižni odjel Koprivnica izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja uknjižbu prava vlasništva na nekretnini iz točke I. ovog rješenja u korist nasljednika kako je to navedeno u točki II. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. S. D., koji nije ostavio oporuku, te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju broj O-687/96-5 od 19. studenoga 1996. kojim su zakonskim nasljednicima utvrđeni supruga A.D., kćer M. L. i sin J. D.
2.Dana 5. listopada 2023. u spis predmeta zaprimljen je prijedlog zakonske nasljednice M.L. za uručenje naknadno pronađene ostavinske imovine i to nekretnina pobliže opisane u točki I. izreke ovog rješenja.
3. U prijedlogu navodi da je rješenjem o nasljeđivanju ovog suda iza pok. S.D.broj O-687/96-5 od 19. studenoga 1996. zakonskim nasljednicima utvrđeni supruga A.D. kćer M.L.i sin J.D. Nadalje, navodi da je prilikom sređivanja zemljišno-knjižnog stanja utvrdila da je pokojni S.D.oji je istovjetan knjižnom vlasniku S.D. vlasnik nekretnina upisanih u: zk. ul. br. 886 k.o. G. kčbr. 1504 B.p.kanal sa 584 m2,zk. ul.br. 885 k.o. G. kčbr. 1467 B. polje sa 6839 m2 - oranica sa 66585 m2 i put sa 154 m2, ukupno 6839 m2 i zk. ul.br. 880 k.o. G, kčbr. 8157 N.oranica sa 9247 m2. Predlaže da se naknadno pronađena ostavinska imovina uruči njoj u cijelosti sukladno nasljedničkim izjavama ostalih sunasljednika i to A.D. i J. D., a koje izjave prilaže svom prijedlogu.
4. Uvidom u Rješenje o nasljeđivanju iza pok. S. D. broj O-687/96-5 od 19. studenoga 1996. iza pok. S. D. kojeg je donio ovaj sud utvrđeno je da su zakonski nasljednici njegova supruga A. D., kćer M. L. i sin J.D.
6. Iz zk. izvatka broj br. 886 k.o. G., kčbr. 1504 B. polje kanal sa 584 m2, zk. ul.br. 885 k.o. G., kčbr. 1467 B. polje sa 6839 m2 - oranica sa 66585 m2 i put sa 154 m2, ukupno 6839 m2 i zk. ul.br. 880 k.o. Gola, kčbr. 8157 N. oranica sa 9247 m2 proizlazi da kao vlasnik upisan S. D., iz G., P. P. 39, a koji je istovjetan ovdje ostavitelju pok. S. D.
7. Uvidom u nasljedničke izjave A. D.i J.D. proizlazi da se nasljednici odriču nasljednog dijela te istovremeno svoj dio ustupaju sunasljednici M. L.
8. Stoga je sud usvojio prijedlog za uručenje naknado pronađene ostavinske imovine i temeljem čl. 234. Zakona o nasljeđivanju te, naknadno pronađenu ostavinsku imovinu navedenu u točki I. izreke ovog rješenja uručio zakonskoj nasljednici kćeri ostavitelja M. L. u cijelosti.
9. Temeljem navedenog riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Koprivnica, 16. listopada 2023.
Sudac
Jerko Bogdanić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi kod ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
Po pravomoćnosti:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.