Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Cehovska ulica 1.

Poslovni broj: P-129/2022-109

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Hugu Wedemeyeru, u pravnoj stvari tužitelja IDA COMERC d.o.o., OIB: 82286842529, Prelog, Trg Slobode 1, kojeg zastupa punomoćnica Ivona Šimić Martinjaš, odvjetnica iz Zagreba, Zelinska ulica 3, protiv 1. tuženika Stečajna masa iza brisanog društva LESKOVAR d.o.o., u stečaju, OIB: 77008937018, Petrijanec, Vrtna 8. i 2. tuženika ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oba zastupana po punomoćnici Maji Tkalčec, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Petrić i partneri d.o.o. iz Varaždina, Anina ulica 2, radi pobijanja pravnih radnji stečajnoga dužnika, odlučujući o ispravku odluke ovoga suda poslovni broj P-129/2022-106 od 1. prosinca 2025., sukladno odredbi čl. 342. st. 4. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., dalje: ZPP-a), izvan ročišta 2. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Ispravlja se odluka ovoga suda poslovni broj P-129/2022-106 od 1. prosinca 2025. u uvodu na način da umjesto teksta "U IME REPUBLIKE HRVATSKE PRESUDA", i teksta "presudio je", ispravno treba pisati "U IME REPUBLIKE HRVATSKE RJEŠENJE" i "riješio je", kao što se i navedena odluka ispravlja i u uputi o pravnom lijeku tako da umjesto teksta "Protiv ove presude", ispravno treba pisati "Protiv ovog rješenja".

Obrazloženje

1. U odluci ovoga suda poslovni broj P-129/2022-106 od 1. prosinca 2025. u uvodu i u uputi o pravnom lijeku došlo je do očite pogreške u naznaci vrste odluke na način da je očitom pogreškom u pisanju umjesto rješenja napisano presuda. Naime, iz obrazloženja navedene odluke nedvojbeno proizlazi da je sud donio rješenje kojim je u ovoj pravnoj stvari odbacio tužbu tužitelja, pa se stoga radi o očitoj pogrešci u pisanju.

2. Odredbom čl. 342. st. 1., st. 2. i st. 4. ZPP-a propisano je da pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno, predsjednik vijeća u svako doba (st. 1. čl. 342. ZPP-a), ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja (st. 2. čl. 342. ZPP-a), a o ispravljanju presude sud može odlučiti bez saslušanja stranaka (st. 4. čl. 342. ZPP-a). Nadalje, odredba čl. 347. ZPP-a propisuje da će se odredbe čl. 328., čl. 334. st. 2., čl. 335. do čl. 342. ovog zakona na odgovarajući način primjenjivati i na rješenje.

3. Zbog svega iznijetog valjalo je po službenoj dužnosti temeljem citiranih odredbi čl. 342. st. 1. i st. 2. ZPP-a, a u svezi sa odredbom čl. 347. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 2. prosinca 2025.

Sudac:

Hugo Wedemeyer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja putem ovoga suda, a o kojoj žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

Tužitelj IDA COMERC d.o.o. Prelog, Trg Slobode 1, kojeg zastupa punomoćnica Ivona Šimić Martinjaš, odvjetnica iz Zagreba, Zelinska ulica 3,

1. Tuženik Stečajna masa iza brisanog društva LESKOVAR d.o.o., u stečaju, [adresa]. i 2. Tuže ZI, [adresa], oba zastupana po punomoćnici Maji Tkalčec, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Petrić i partneri d.o.o. iz Varaždina,

Anina ulica 2.