Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-1849/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EJ, zbog prekršaja iz članka 10. točka 1., kažnjivog po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/25-5/31802 od 2. prosinca 2025. i ispravka istog na zapisniku od 2. prosinca 2025., u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik EJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E i K, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završio 5 razreda OŠ, zna čitati i pisati, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznos od 800,00 eura za osam članova obitelji, živi u izvanbračnoj zajednici, otac šestero djece - 5 maloljetno, 1 punoljetno, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan za prijetnju - osuđen kaznom zatvora u trajanju od 6 mjeseci, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što se dana 26. studenog 2025. godine oko 20,00 sati na adresi prebivališta u [adresa], nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj izvanbračnoj supruzi KJ u nazočnosti djece - sinova G (rođ. 2012.) i GJ (rođ. 2009.) na način da je počinio tjelesno nasilje primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda tako što je nakon što se probudio i upitao izvanbračnu suprugu gdje je alkohol, a kada mu je ona odgovorila da ga je prolila, počeo ju je loviti po kući, na što je žrtva uspjela pobjeći iz kuće na dvorište te je otrčala kod svoje svekrve BJ (koja živi u kući u istom dvorištu) te su se zaključale, a nakon kraćeg vremena KJ je izašla iz kuće na dvorište gdje ju je dočekao okrivljenik te ju je uhvatio rukom za kosu i čupao u nazočnosti njihove djece G i GJ, a dana 1. prosinca 2025. godine oko 18,30 sati na dvorištu na adresi prebivališta nasilnički ponašao u obitelji pod utjecajem alkohola od 0,73 g/kg, prema svojoj majci BJ (rođ. 1966.) na način što je majku BJ optužio da je ona zvala hitnu pomoć koja je došla na njihovu adresu, ali po pozivu sina GJ jer je njegovoj majci KJ bilo loše, a zatim je okrivljenik prišao do majke K prema kojoj je počinio tjelesno nasilje primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na način što ju je prstom piknuo u lijevo oko i udario ju otvorenim dlanom desne ruke u predjelu čela, sve u nazočnosti svoje djece G, GJ, B i JJ koja su se rasplakala, dok se GJ nije rasplakao,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 1., kažnjivo po članku 22. stavku 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.),

pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, primjenom članka 35. i članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

kazna zatvora od 20 (dvadeset) dana

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 1. prosinca 2025. godine u 21,45 sati do 2. prosinca 2025. godine u 12,00 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu kao 2 (dva) dana zatvora, tako da okrivljenom preostaje

kazna zatvora od 18 (osamnaest) dana

Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom EJ se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

II. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Novskoj 2. prosinca 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. žrtvi KJ

4. žrtvi BJ

5. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Kutina

6. spis