Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-3334/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VK, zbog prekršaja iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/25-4/98888 i ur. broj: 511-11-06-25-4 od 20. studenog 2025. temeljem odredbe članka 182. stavak 1.t.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

I Okrivljenik VK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i V, rođ. **.**.1961. u mjestu [adresa], BIH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan, OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE, da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi MetalKov MB d.o.o. za proizvodnju, ugostiteljstvo i trgovinu nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] dana 30.rujna 2023. u 21,09 sati, a temeljem obavijesti o počinjenom prekršaju PP Nova Gradiška br.211-07/23-8/193333, u roku od 15 dana od dana uručenja navedene obavijesti, koja mu je uručena 6.studenog 2023., a što je utvrđeno 7.studenog 2023. u 00,00 sati u Novoj Gradiški, Relkovićeva 1, čime bi počinio prekršaj iz članka 229.st.3. kažnjiv po članku 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom PP Nova Gradiška, protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

3. Razmatrajući spis, posebno uvidom u povratnicu/dostavnica (list 10 spisa) sud je utvrdio da je ovlašteni tužitelj navedenu obavijest poslao na adresu pravne osobe MetalKov MB d.o.o. Gornji Bogićevci, Brezine 6, a ne na adresu prebivališta okrivljenika u [adresa], što je ovlašteni tužitelj bio dužan učiniti, odnosno poslati navedenu obavijest na adresu prebivališta okrivljenika, kako bi isti kao odgovorna osoba u pravnoj osobi dostavio tražene podatke. Stoga okrivljenik nije mogao znati da je podatke dužan dostaviti, te isto nije niti učinio.

4. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci ove presude.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.1. i 2. Prekršajnog zakona.

U Novoj Gradiški, 2. prosinca 2025.

Zapisničar :

Sudac :

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis

U Novoj Gradiški, 2.12.2025.

Sudac Ivan Bodrožić