Poslovni broj: Kv-141/2025-7.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14 A

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, u vijeću sastavljenom od suca Branimira Papića, kao predsjednika vijeća, te Jelene Habuilin i Nevena Kucelja kao članova vijeća, uz sudjelovanje Snježane Bilandžija, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika KV, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenika za objedinjavanje kazni, u sjednici vijeća održanoj 2. prosinca 2025.,

presudio je

I. Na temelju odredbe članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) preinačuju se u odluci o kazni:

1. Presuda Općinskog suda u Zlataru broj K-24/2023-40. od 30.12.2024, kojom je okr. KV osuđen na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 228. st. 1. KZ/11. Presuda je postala pravomoćna 29.01.2025.

2. Presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broj 25 K-209/2018-121. od 08.04.2022., kojom je okr. KV osuđen na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. u vezi čl. 228. st. 1. i čl. 34. KZ/11.

Izrečena kazna zatvora zamijenjena je radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora mijenja s 2 (dva) sata rada. Presuda je postala pravomoćna 14.05.2024.

Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Kv-37/2025-162 od 17.04.2025. nad osuđenim je određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. Rješenje je postalo pravomoćno 29.04.2025.

II. pa se naprijed navedene kazne uzimaju kao utvrđene te se

osuđeni KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i H, rođen **.**.1970. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, na temelju odredbe članka 51. KZ/11

osuđuje

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE i 3 (TRI) MJESECA

III. Na temelju odredbe članka 54. KZ/11, u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme za koje je osuđeni bio uhićen i u istražnom zatvoru od 2.12.2024. do 23.12.2024., po presudi Općinskog suda u Zlataru; vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 14.11.2017. do 24.11.2017. i od 4.08.2020 do 01.02.2021., po presudi Općinskog suda u Novom Zagrebu; te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora po naprijed navedenim presudama.

Obrazloženje

1. Osuđenik KV podnio je ovom sudu zahtjev za preinačenje bez obnove kaznenog postupka u kojem je zatražio izricanje jedinstvene kazne zatvora po presudi Općinskog suda u Zlataru broj K-24/2023. i Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-209/2018. primjenom odredbi o odmjeravanju jedinstvene kazne.

2. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru nije izrazilo svoje mišljenje o prijedlogu.

3. Zahtjev osuđenika je osnovan. Naime, odredbe za odmjeravanje kazne za djela počinjenja u stjecaju mogu se primijeniti u slučaju ukoliko se radi o djelu koje je počinjeno prije nego što je započelo izdržavanje kazne po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo koje je počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora. Zato je ovaj sud navedene kazne, po pravomoćnim presudama iz izreke ove presude uzeo utvrđenima i kao osnove za izricanje jedinstvene kazne zatvora po ovoj presudi.

4. Imajući na umu prethodno navedeno sud je, primjenom odredbi čl. 51. KZ/11, osuđeniku izrekao jedinstvenu kaznu zatvora, imajući na umu da ista mora biti veća od svake pojedinačne kazne, ali ne smije dosegnuti njihov zbroj, niti biti veća od 15 godina. Stoga je osuđeniku izrečena nova jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 3 (tri) mjeseca pri čemu su mu već izrečene kazne uzete kao utvrđene.

5. Pri donošenju odluke o jedinstvenoj kazni vijeće je uzelo u obzir sve okolnosti koje su uzete u obzir i kod izricanja pojedinačnih kazni zatvora u navedenim pravomoćnim presudama. Pritom je sud vodio računa o međusobnom odnosu počinjenih kaznenih djela, konkretno da je riječ o istovrsnim kaznenim djelima. Također, i o ličnosti počinitelja, koji je specijalni povratnik, višestruko osuđivan.

6. Sve navedeno ukazuje da u svrhu retribucije i specijalne prevencije nije potrebno na osuđenika djelovati izricanjem jedinstvene kazne koja bi bila znatnije manja od zbroja izrečenih kazni. Zbog navedenih okolnosti vijeće smatra da će se svrha kažnjavanja postići upravo ovom jedinstvenom kaznom koja je izrečena osuđeniku.

7. Pritom je razdoblje za koje je osuđenik bio uhićen i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru valjalo uračunati u izrečenu jedinstvenu kaznu a kako je to i naznačeno u izreci ove presude.

8. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zlataru, 2. prosinca 2025.

Predsjednik vijeća:

Branimir Papić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovome sudu, pisano u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO u Zlataru, na broj K-DO-275/2022, na znanje,

2. Os. KV, putem Zatvora u Zagrebu,

3. OS u Zlataru, na spis broj K-24/2023.,

4. OS u u Novom Zagrebu, na spis broj K-209/2018.,

5. Upravi Kaznionice, po pravomoćnosti,

6. Upravi za kazneno pravo, Kaznena evidencija, po pravomoćnosti

7. Sucu izvršenja (2x), po pravomoćnosti,