REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CK, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/2017., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 36/2024.), kažnjivo po čl. 22. st. 1. cit. Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, II Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/31449 Urbroj: 511-19-28-25-1 od 27. studenog 2025., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 2. prosinca 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: UK, sin ŽK i HK dj. prezime majke DK, rođ. **.**.2006. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], OŠ i 3 godine frizerske škole, nezaposlen, prijavljen na Hrvatskom zavodu za zapošljavanje, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
što je 27. studenog 2025. u 19:30 sati u [adresa], u obiteljskoj kući, počinio je psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu svoje majke DK na način da ju je vrijeđao pogrdnim riječima: "Jebem ti mrtvog brata i četničku mater", a kada je imenovana uzela mobitel i nazvala supruga ŽK, sa obje ruke ju je počeo čupati za kosu i udario šakom u predjelu obraza vukući ju prema sebi radi čega je DK izgubila ravnotežu i pala na tlo, što je kod njegove majke izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva, a prilikom fizičkog sukoba nije zadobila tjelesne ozljede,
dakle, počinio je psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema majci,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 02. prosinca 2025. godine u 10:20 sati do dana 02. prosinca 2025. godine u 12:40 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati još 9 (devet) dana zatvora,
temeljem čl. 41. u svezi s čl. . 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II) Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja prema majci DK u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Kroz navedenih šest mjeseci okrivljenik ne smije uznemiravati majku na bilo koji način. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu MUP-u, PUZ-u, II PP Zagreb, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
III) Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
IV) Temeljem odredbe članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavak 2. točka 4. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 2. prosinac 2025.
Zapisničarka
Mirjana Šupljika Svetec
Sudac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik, UK - ovdje
2. Tužitelj PUZ-a, II Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. Oštećenici, DK, [adresa]
4. Pismohrana – ovdje.