Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-1141/2025.-10.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZM iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom Optužnog prijedloga PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna Klasa: 211-07/24-5/33869, Urbroj: 511-10-09-24-1 od 11. prosinca 2024. godine, nakon provedene javne glavne rasprave dana 2. prosinca 2025. godine, te objave presude istoga dana bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ZM, od oca Z i majke R, rođen **.**.1984. u mjestu Velika Kladuša, RH i BiH, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin BiH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan iz područja prometa za istovrsni prekršaj,

k r i v  j e

I što je dana 11. prosinca 2024. u 9,22 sati u mjestu Staro selo Topusko kbr. 2A upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] iako je u organizmu imao alkohola 2,09 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager alcotest 6820, ARFK-0206 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), nakon čega je smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura) II Temeljem članka 40. PZ-a vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 11. prosinca 2024. godine u 09,22 sati i smještaj je trajao do 11. prosinca 2024. godine u 21,22 sati kada je pušten uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti još 1.280,18 eura (tisućudvjestoosamdeseteuraiosamnaestcenta).

III Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.

IV Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude. U izrečenu zaštitnu mjeru ima se uračunati već naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole određena i izvršena zaštitna mjera u trajanju od 1 (jednog) dana.

V Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna Klasa: 211-07/24-5/33869, Urbroj: 511-10-09-24-1 od 11. prosinca 2024. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika ZM, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Rješenjem predsjednice Županijskog suda u Sisku broj 32. Su-316/2025-2 od 2. svibnja 2025. godine, Općinski sud u Kutini određen je kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u određenom broju zaprimljenih prekršajnih predmeta Općinskog suda u Sisku, temeljem kojeg rješenja je Općinski sud u Sisku ustupio 507 prekršajnih predmeta ovom sudu, između ostalog i spis ovog predmeta, koji spis predmeta je zaprimljen u referadu ovog suca dana 20. lipnja 2025.

3. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 9. listopada 2025. okrivljenik ZM se nije odazvao pozivu budući mu dostava poziva nije uredno iskazna.

4. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 13. studenoga 2025. okrivljenik ZM se nije odazvao pozivu budući mu dostava poziva nije uredno iskazna.

5. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 2. prosinca 2025. godine okrivljenik ZM se nije odazvao pozivu iako mu je dostava poziva uredno iskazana putem e-oglasne ploče pa je ista održana u njegovoj odsutnosti.

6. Iz stanja spisa proizlazi da je okrivljeniku osobno uručena obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona čime je okrivljenik bio upoznat da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak te je upoznat sa svojim temeljnim pravima i obvezama. U takvoj procesnoj situaciji kada okrivljenik nesporno ima saznanje da se protiv njega vodi prekršajni postupak, a poziv se nije mogao uručiti na adresu stanovanja koju je sam naznačio, navedene okolnosti upućuju da okrivljenik očito izbjegava primitak poziva.

7. Člankom 145. stavak 5. Prekršajnog zakona propisano je da ako se poziv ili odluka ne može stranci ili sudioniku u postupku (članak 108. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona) dostaviti jer sudu nije prijavila promjenu adrese ili postoje okolnosti koje ukazuju da očito izbjegava primitak poziva ili odluke, sud će istaknuti poziv ili odluku, osim presude kojom je okrivljeniku izrečena kazna zatvora ili maloljetnički zatvor, na oglasnu ploču suda i protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava se smatra uredno obavljenom.

8. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju list 4 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola list 5 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 6 spisa, naredba o određivanju mjere opreza list 7 spisa, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva list 8 i 9 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 20 i 21 spisa.

9. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju od 11. prosinca 2024. godine sud je utvrdio da je okrivljenik ZM dana 11. prosinca 2024. godine u 09,22 sati u mjestu Staro selo Topusko kbr. 2A upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] iako je imao alkohola u organizmu od 2,09 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva sud je utvrdio da je ZM smješten u posebnu prostoriju PGP Gvozd s ispostavom Bojna dana 11. prosinca 2024. u 09,23 sati i da je smještaj trajao do dana 11. prosinca 2024. do 19,00 sati.

11. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola sud je utvrdio da je okrivljenik ZM alkotestiran dana 11. prosinca 2024. godine u 09,22 sati u mjestu Staro selo Topusko kbr. 2A te je uporabom uređaja Drager alcotest 6820 ARFK-0206 kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 2,19 g/kg, a umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 2,09 g/kg.

12. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole sud je utvrdio da je okrivljenom ZM izrečena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje dozvole za upravljanje serijski broj [serijski broj] zbog osnovane sumnje da je dana 11. prosinca 2024. godine u 09,22 sati u mjestu Staro selo Topusko kbr. 2A počinio prometni prekršaj iz članka 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te naložena mjera započinje 11. prosinca 2024. u 09,22 sati i traje do dana 11. prosinca 2024. do 21,22 sati.

13. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da je isti prekršajno osuđivan iz područja prometa za istovrsni prekršaj i to presudom Općinskog suda u Sisku broj Pp-715/2025 od 7. ožujka 2025. zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečene kazna zatvora u trajanju od 8 dana-uvjetno na 3 mjeseca koja je pravomoćna dana 22. svibnja 2025.

14. Sud smatra da pribavljeni dokazi pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke o prekršaju i bez ispitivanja okrivljenog, odnosno da bi se ponovnim pozivanjem okrivljenika samo nepotrebno odugovlačio postupak i stvarali daljnji troškovi, a okrivljenik je pozivom na glavnu raspravu imao priliku iznijeti svoju obranu, pa je sud stoga temeljem članka 167. stavak 3. PZ-a donio presudu i bez ispitivanja okrivljenog.

15. Svoje uvjerenje o krivnji i odgovornosti okrivljenog sud temelji na materijalnim dokazima koji priležu spisu i to izvješću o počinjenom prekršaju i zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola.

16. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik dana 11. prosinca 2024. u 9,22 sati u mjestu Staro selo Topusko kbr. 2A upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] iako je u organizmu imao alkohola 2,09 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager alcotest 6820, ARFK-0206 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), nakon čega je smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

17. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a, a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

18. Sud smatra da nije bilo uvjeta za ublažavanje kazne s obzirom da mu je kao otegotnu okolnost uzeo činjenicu da je već prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaj presudom Općinskog suda u Sisku broj Pp-715/2025 od 7. ožujka 2025. zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečene kazna zatvora u trajanju od 8 dana-uvjetno na 3 mjeseca koja je pravomoćna dana 22. svibnja 2025.

19. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna primjerena počinjenom prekršaju, budući je za počinjeni prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 - 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

20. Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude. U izrečenu zaštitnu mjeru ima se uračunati već naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole određena i izvršena zaštitna mjera u trajanju od 1 (jedan) dana.

21. Odredbom članka 58. stavak 1. PZ-a propisano je da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom može primijeniti prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kada postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Njihovim izvršenjem u potpunosti bi se ostvarila svrha specijalne i generalne prevencije, odnosno svrha vođenja prekršajnog postupka. Duljina trajanja navedene zaštitne mjere primjerena je težini počinjenog prekršaja.

22. Odluka o uračunavanju okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu vremena za koje je bio smješten u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva temelji se na članka 40. Prekršajnog zakona.

23. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.

24. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 2. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić,v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis