REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-18527/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SP, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i čl. 54. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, V. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/31817, Urbroj: 511-19-31-25-1 od 2. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 2. prosinca 2025. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik ĆP, sin S i Ć, djevojačko prezime majke J, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, kuhar, zaposlen u "The Movie Pub" iz Zagreba, Savska 141, sa mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
1. što je dana 2. prosinca 2025. u 02,36 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom marke Seat, registarske oznake [registarska oznaka], Vončininom ulicom u smjeru istoka, zaustavljen je po policijskim službenicima V. Policijske postaje kod kućnog broja 16c, podvrgnut je ispitivanju i preliminarnom testiranju na prisutnost droga putem testa Drugcheck 6000 Drager, tom prilikom utvrđeno je da u organizmu ima prisutnost THC-a to jest konoplje tipa droga,
dakle, kao vozač upravljao je vozilom u prometu na cestama a bio je pod utjecajem droga,
čime je počinio prekršaj iz čl. . 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. . 9. istog Zakona,
2. što je gore navedene zgode, na istom mjestu i u isto vrijeme, prilikom kontrole po policijskim službenicima V. policijske postaje dragovoljno izručio jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazilo cca 2,2 grama konoplje tipa droga, koja se prema Popisu droga psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga konoplja tipa droga nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka (Narodne novine 19/23) u Dijelu I u odjeljku 1, neovlašteno posjedovao drogu što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem tvari nalik na drogu nakon čega je prevezen u sjedište V. policijske postaje gdje mu je droga oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj],
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. istog članka citiranog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 1.900,00 eura (tisućudevetstoeura)
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (tisućustostoeura)
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tritisućeeura) eura
II Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 2. prosinca 2025. u 02,30 sati do dana 2. prosinca 2025. u 17,15 sati kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta), pa ima za platiti 2.960,18 (dvijetisućedevetstošezdeseteuraiosamnaestcenti) eura.
III Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 6 (šest) obroka u korist Državnog proračuna putem priloženog predloška za plaćanje novčane kazne, s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a preostale obroke u daljnjem roku od po mjesec dana, a najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, odnosno 180 dana po pravomoćnosti ove presude.
IV Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude. Okrivljeniku se ima uračunati vrijeme za koje mu je privremeno izdana naredba o određivanju mjere opreza od dana 2. prosinca 2025. u 02,36 sati do 2. prosinca 2025. u 14,36 sati, u vrijeme trajanja zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
VI Na temelju čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76.a Prekršajnog zakona, kao i na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 01617455 od dana 2. prosinca 2025. godine od okrivljenika se oduzima predmet prekršaja i to: 1 (jedna) PVC vrećica ispunjena zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga ukupne težine oko 2,2 grama, te se ista dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja " SPL" a radi uništenja.
VII Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeseteura) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna po priloženom predlošku uplatnice, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 2. prosinca 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Patricija Okanović
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okr.: ĆP - ovdje,
2. Tužitelju: PUZ, V. policijska postaja - ovdje,
3. Spis