Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: SZž-407/2025

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca, Katice Lučić, predsjednice vijeća, te Ivane Bosnić-Kovačić i Mladena Genca, članova vijeća, uz sudjelovanje Ksenije u svojstvu više sudske savjetnice - specijalistice kao zapisničarke, u postupku izvršenja prekršajne sankcije osuđeniku NK, rješavajući o žalbi osuđenika NK kojeg zastupa ŽK, odvjetnik iz [adresa], podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Požegi od 7. studenoga 2025., broj: Pp Ikp-213/2023, u sjednici vijeća održanoj 2. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se neosnovanom žalba osuđenika NK i potvrđuje prvostupanjsko rješenje.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Požegi od 7. studenog 2025., broj: Pp Ikp-213/2023, odbijena je molba osuđenika za odgodu izvršavanja rada za opće dobro kao neosnovana.

2. Protiv navedenog rješenja osuđenik je podnio žalbu u kojoj navodi kako je lošeg zdravstvenog stanja jer ima velike tegobe s koljenom desne noge-puknuće ligamenata i meniskusa, tako da se teško kreće i nije u mogućnosti duže stajati. Liječi se kod ortopeda i u fazi je pripreme za operaciju, a koji zahvat je po prirodi zahtjevan. Žalitelj smatra kako sud pogrešno zaključuje kako izbjegava odlazak na izvršenje prekršajne sankcije, ne uzima u obzir nalaz ortopeda i mogućnost da se prilikom obavljanja rada za opće dobro njemu pogorša zdravstveno stanje. Zbog navedenog, žalitelj predlaže ovom Sudu ukinuti pobijano rješenje i prihvatiti njegovu molbu za odgodom upućivanja na izvršenje rada za opće dobro.

3. Žalba nije osnovana.

4. Rješavajući predmet u povodu žalbe osuđenika i ispitujući pobijano rješenje, ovaj Sud je utvrdio da je odluka prvostupanjskog suda kojim je odbio molbu osuđenika za odgodu rada za opće dobro na zakonu osnovana.

5. Naime, rješenjem Općinskog suda u Požegi od 12. svibnja 2025., broj: Pp Ikp-213/2023, osuđeniku NK novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, izrečena presudom istog suda od 26. siječnja 2023., broj: Pp-1110/2021, koja je postala pravomoćna 9. veljače 2023., zamijenjena je radom za opće dobro u trajanju od 16 sati. Naredbom Općinskog suda u Požegi osuđenik je upućen na izvršavanje rada za opće dobro, no podnio je molbu za odgodu izvršavanja rada za opće dobro, koja molba je pobijanim rješenjem od 7. studenoga 2025. odbijena s obrazloženjem kako liječnički nalaz kojeg je osuđenik uz molbu priložio, ne određuje početak ni kraj liječenja, kao ni vremenski period potreban za liječenje, te da je 21. listopada 2025. kod Općinskog suda u Požegi osuđenik izjavio kako pristaje na rad za opće dobro na slobodi, a zdravstveni problem postojao je i u to vrijeme pa time obmanjuje sud kako bi izbjegao izvršenje prekršajne sankcije. Tako u smislu odredbe članka 152.f Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), sud utvrđuje kako u konkretnom slučaju ne postoji razlog za odgodu rada za opće dobro.

6. Prvostupanjski sud je pobijanim rješenjem pravilno i zakonito navedeni prijedlog osuđenika odbio. Ovo zato, jer je odredbom članka 152.f stavkom 1. podstavkom 1) Prekršajnog zakona propisano da je razlog za odgodu i prekid izvršavanja rada za opće dobro akutno oboljenje, nastanak teškog invaliditeta ili znatno pogoršanje postojeće kronične bolesti osuđenika, a iz priložene povijesti bolesti Opće županijske bolnice Požega nije vidljivo da bi bio hitno zakazani operativni zahvat s točno ili barem približno određenim datumom. Ovdje se napominje da ukoliko okrivljeniku bude zakazan operativni zahvat, isti predstavlja razlog za podnošenje molbe za prekid izvršavanja rada za opće dobro uz dostavu valjane dokumentacije, u skladu sa člankom 152.e stavkom 3. Prekršajnog zakona.

7. Također se napominje prvostupanjskom sudu da se neplaćena novčana kazna zamjenjuje radom za opće dobro uz primjenu članka 2. stavka 4. Pravilnika o izvršavanju rada za opće dobro u prekršajnom postupku (Narodne novine, broj: 71/13) koji propisuje da će se pri izboru vrste, mjesta i vremena izvršavanja rada, nastojati ostvariti svrha izricanja prekršajnopravne sankcije, vodeći pri tom računa o zdravstvenom stanju, stručnoj spremi, stečenim zvanjima i vještinama osuđenika pa je u ovom slučaju potrebno voditi računa o zdravstvenom stanju osuđenika.

8. Stoga je ovaj Sud prihvatio odluku prvostupanjskog suda i na temelju odredbe članka 211. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, odbio kao neosnovanu žalbu osuđenika i potvrdio rješenje kojim je odbijena molba osuđenika za odgodu izvršavanja rada za opće dobro.

Zagreb, 2. prosinca 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Ksenija Šupe Vukadinović v.r.

Katica Lučić v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Požegi u 5 otpravaka: za spis, osuđenika, odvjetnika i podnositelja zahtjeva.