Republika Hrvatska
Općinski Sud U Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-4465/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalist Moire Gulja kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ABC, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavak 1. i stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH MUP PU Primorsko-goranske županije, Postaje prometne policije Rijeka, KLASA: 211-07/25-4/99817, Ur.br.: 511-09-34-25-2, izdanog dana 25. rujna 2025. godine, temeljem članka 183. i članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 02. prosinca 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se kao osnovan prigovor, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 54. stavak 1. i stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema okrivljeniku ABC OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], temeljem istog pravnog propisa i primjenom članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona, (Narodne novine: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) primjenjuje mjera upozorenja - opomena.
II/ U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti ostaje na snazi.
III/ Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan nadoknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 30,00 eura (slovima: trideset eura i nula centi) u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom RH MUP PU Primorsko-goranske županije, Postaje prometne policije Rijeka, KLASA: 211-07/25-4/99817, Ur.br.: 511-09-34-25-2, izdanog dana 25. rujna 2025. godine, okrivljenik je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura (dvjesto i šezdeset eura i nula centi) zbog djela prekršaja iz članka 54. stavak 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor u pogledu odluke o novčanoj kazni.
3. U prigovoru u bitnome navodi da moli da mu se izađe u susret opomenom ili upozorenjem jer da je u tom trenutku vozio brzo da bi stigao na odredište radi poslovnih obaveza. Istaknuo je da prelazi dosta kilometara mjesečno te da u vrijeme pisanja prigovora nema prometnih prekršaja pa da moli ukoliko je moguće da se to uzme u obzir.
4. Prigovor okrivljenika Sud je prihvatio.
5. Okrivljenik je prigovor podnio zbog izrečene novčane kazne, pa je Sud bez ispitivanja okrivljenika u smislu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona prigovor razmotrio, prihvatio, na način da je preinačio odluku o kazni i izrekao mjeru upozorenja-opomenu.
6. Sud je ocijenio da su za to ispunjeni zakonski uvjeti, budući nema podataka da bi okrivljenik bio prekršajno kažnjavan ili osuđivan. Stoga, sud je ocijenio da nema opasnosti od ponavljanja istog ili istovrsnog prekršaja.
7. S obzirom na prijelazne i završen odredbe članka 58. stavka 7. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona, koja predviđa da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troškova ovog Suda kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, a kada odlučuje o prigovoru okrivljenika.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 3. PZ-a).
U Rijeci, 02. prosinca 2025. godine
Viša sudska savjetnica-specijalist
Sutkinja
Moira Gulja, v.r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.
Presuda se dostavlja: RH MUP PU Primorsko-goranske županije, Postaje prometne policije Rijeka, u tri pisana otpravka: za spis i okrivljenika.