Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok br. 1.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tee Šketelj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. NF iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 199.st.8. ZSPC-a., povodom optužnog prijedloga PP Senj, pod poslovnim brojem:211-07/25-5/30167 od 13.11.2025.g., dana 02. prosinca 2025.g. donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni NF, sin N i E, rođ. P, rođ. **.**.1966.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, umirovljenik, mj. mirovina oko 1.100,00 eura, nekažnjavan , s prebivalištem u [adresa],

k r i v j e

što je:

- dana 13. studenog 2025.godine oko 10,10 sati u Senju, Stara cesta kbr. 19, upravljao osobnim vozilom marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola što je utvrđeno uporabom uređaja "Drager" ARNF-0016 kojim je očitana koncentracija alkohola od 2,10 g/kg alkohola u litri izdahnutog zraka što umanjeno za 0,10 g/kg sigurnosne razlike iznosi 2,00 g/kg alkohola u litri izdahnutog zraka

dakle, upravljao vozilom a da je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog raka

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 199.st.8. ZSPC-a.

Temeljem čl. 199. st. 8. ZSPC-a. u svezi čl. 44. PZ-a. okr. NF izriče se

UVJETNA OSUDA

i na temelju čl. 199. st. 8. ZSPC-a. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana i istodobno određuje da se ona neće izvršiti ako okrivljeni za vrijeme od 10 (deset) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Temeljem čl. 40. PZ-a., vrijeme uhićenja po policiji od 13.11.2025. godine u 10,45 sati do 13.11.2025. godine do 19,15 sati, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora i izjednačava s 1 (jedan) dan zatvora, te je okr. utvrđen zatvor u trajanju od 29 (dvadeset devet) dana.

Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ-a. okrivljenom se izriče

zaštitna mjera

zabrane upravljanje motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, računajući od dana izvršnosti presude. Ako je vozačka dozvola okr. privremeno oduzeta od strane ovlaštenog tijela uračunati će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Senj svojim optužnim prijedlogom od 13. studenog 2025. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Iznoseći svoju obranu okr. u potpunosti priznaje navode u optužnom prijedlogu. Navodi da je večer prije sa sestrom u njenom domu konzumirao hranu i rakiju jer su se dogovorili o imovini koja je ostala iz njihove pok. majke. Nakon završenog druženja krenuo je kući, kada se probudio krenuo je do vozila koje je bilo parkirano kod TC Špara, sjeo u isti i krenuo put kuće kada su ga zaustavili pol. službenici, podvrgnuli alkotestu i utvrdili navedenu koncentraciju. Iznenadio se očitanoj koncentraciji jer se nije osjećao pod utjecajem alkohola .Nakon utvrđene koncentracije pol. službenici otpeljali su ga u prostorije PP Senj gdje je zadržan do otriježnjenja. Svjestan je da je pogriješio, žao mu je i kaje se te umoljava sud da pri izricanju odluke uzme u obzir činjenicu da je vozač cca. 40 godina, do sada nekažnjavan, da se radi o izoliranom slučaju te da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu. Navodi da mu je vozačka dozvola neophodna za osobno životno funkcioniranje iz razloga što veći dio rodbine koji nema položeni vozački ispit tj. sestra, nećakinja često vozi u zdravstvene ustanove slijedom čega umoljava da se isto uzme u obzir pri odlučivanju o trajanju zaštitne mjere.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik PP Senj o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog, uvid u naredbu PP Senj o određivanju mjere opreza, uvid u naredbu PP Senj o smještanju okr. u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenog, te saslušao istog.

4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, što je i sam priznao.

5. Nesporno je utvrđeno da okr. do sada nije prekršajno kažnjavan.

6.Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl.199.st.8. ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od 60 dana.

7.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu uzeo je u obzir priznanje, dosadašnje nekažnjavanje, mjesečna primanja okrivljenog, kajanje i svijest o počinjenom prekršaju dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir svjesno upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola.

8.Sud je okr. za prekršaj koji mu se stavlja na teret proglasio krivim i istome u skladu s odredbom čl. 44. PZ-a i čl. 199. st. 8. ZSPC-a. izrekao uvjetnu osudu, utvrdio vrijeme kušnje u trajanju od 10 mjeseci u kojoj se kazana zatvora od 29 dana neće izvršiti ako okr. u vremenu kušnje ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. U izrečenu kaznu zatvora uračunato je i vrijeme uhićenja okrivljenog.

9.S obzirom da je okr. počinio teže prekršajno djelo sud je istome za prvo počinjenje prekršaja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca smatrajući izricanje iste opravdano i nužnom jer je okr. počinio teže prekršajno djelo upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola.

10.Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3.PZ-a.

11.S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.

U Senju, 02. prosinca 2025. godine.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Tea Šketelj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis