REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VU zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/31742 od 01. prosinca 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 01. prosinca 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljeni NU, sin V i N, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, vodoinstalater, zaposlen u komunalcu, s primanjima u iznosu 1.200,00 eura, živi u vanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], gdje i stanuje,

k r i v  j e

1 što je 01. prosinca 2025. u 10,15 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom V. Heinzela u smjeru sjevera, te je izvršenim skretanjem na kolnik ulice Branimira, kod kbr. 71d utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje tj. bez položenog vozačkog ispita,

dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj opisan iz čl. 216. st. 1. t. 3. a kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1., nije bio vezan sigurnosnim pojasom, na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

dakle, za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1., a kažnjiv po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

Okrivljeniku se na temelju citiranih propisa,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.000,00 eura (dvijestisućeeura)

za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.130,00 eura (dvijestiučestotrideseteura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima I PPP Zagreb od 01. prosinca 2025. u 10,16 sati do 01. prosinca 2025. u 14,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 2.090,18 eura (dvijetisućedvedeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.

III) Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, po stjecanju prava na upravljanje.

V) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 01. prosinca 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku – ovdje,

2. Tužitelju - ovdje,

3. spis.