Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

Poslovni broj: K-749/2025.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljene DJ, zbog kaznenog djela iz članka 315. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 23. listopada 2025., poslovni broj KO-DO-733/2025-1, 1. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

II. okrivljena PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer RJ i EJ rođene D, rođena **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, fotografkinje sa završenom SSS, nezaposlena, neudana, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, bez imovine, kazneno neosuđivana, prekršajno kažnjavana,

k r i v a  j e

što je:

dana 27. srpnja 2025., oko 3,15 sati, u zgradi PP Đakovo na adresi u [adresa], dok su ju policijski službenici PP Đakovo ĐJ, HJ i VJ uvodili u prostoriju za smještaj uhićenika s obzirom na to da je prethodno uhićena zbog prekršaja iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u cilju da spriječi policijske službenike u poduzimanju radnje njezinog privođenja, okrenula se prema policijskom službeniku PP Đakovo ĐJ i lijevom nogom ga udarila u desni testis,

dakle, silom izvan slučajeva iz članka 312. i članka 314. Kaznenog zakona napala policijskog službenika kad obavlja službenu dužnost,

čime je počinila kazneno djelo protiv javnog reda – napad na službenu osobu iz članka 315. stavka 1. KZ/11.

III. Okrivljena PJ na temelju članka 315. stavka 1. KZ/11.

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

IV. Okrivljenoj GJ uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., nalaže se okrivljenoj GJ platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 23. listopada 2025., poslovni broj KO-DO-733/2025-1, optužena je PJ da je počinila kazneno djelo protiv javnog reda – napad na službenu osobu iz članka 315. stavka 1. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljena PJ za počinjeno kazneno djelo iz članka 315. stavka 1. KZ/11. proglašava krivom, te se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. da joj se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju osam mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenu UJ proglasi krivom, te ju osudi na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja će joj se zamijeniti radom za opće dobro na temelju članka 55. KZ/11.

4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to izvješće o postupanju Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo (dalje u tekstu: PP Đakovo) broj: 211-07/25-5/19778 N.D. od 28. srpnja 2025. po policijskom službeniku, žrtvi/oštećenom ĐJ s preslikom njegove službene iskaznice, izvješće o postupanju PP Đakovo broj: 211-07/25-5/19778 A.A. od 28. srpnja 2025. po policijskom službeniku HJ, izvješće o postupanju PP Đakovo broj: 211-07/25-5/19778 R.H. od 28. srpnja 2025. po policijskom službeniku VJ, intervencijska lista Zavoda za hitnu medicinu Osječko- baranjske županije broj: 004374/2025 o pregledu žrtve/oštećenog ĐJ, zapisnik PP Đakovo serijski broj: [serijski broj] od 27. srpnja 2025., o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu kod okrivljene DJ, snimka video nadzora predmetnog događaja u PP Đakovo, te službena zabilješka PP Đakovo broj: KU-162/2025 od 28. srpnja 2025. o pregledu snimke video nadzora.

5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenoj GJ naloženo je platiti paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura, koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), a koji je okrivljenica dužna uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti primi pisani poziv suda na plaćanje s uplatnicom.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 1. prosinca 2025.

Sutkinja

Dunja Petrović

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-733/2025

2. okrivljena PJ