REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINISKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SINJU

Sinj, Petrovac 3

Broj:Pp-11549/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji ovog Suda Vinki Kulić uz sudjelovanje Martine Šušnjara, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠO, zbog prekršajnog djela iz članka 247. stavka 2. točke 1. u vezi stavka 7. Zakona o strancima (Narodne novine br. 133/20., 114/22. i 151/22.) postupajući po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda u Splitu, Ispostave u Šibeniku, pod brojem klasa: 116-02/24-01/1665 od 22. travnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 26. studenog 2025. u odsutnosti tužitelja te u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 180., 181. i 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 1. prosinca 2025., objavio je i

presudio je

Okrivljenik: KO, sin pok. Š i pok. K, F, rođen **.**.1964. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, mjesečna primanja 680,00 eura, oženjen, dvoje djece, prekršajno osuđivan,

kriv je

I. što se kao fizička osoba dana 18. travnja 2024. na adaptivnom gradilištu u Primoštenu, na čest. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], koristio radom državljana treće zemlje – državljana Bosne i Hercegovine i to FO, rođenog **.**.1962. iz [adresa], B [adresa], koji je radio na poslovima vezanim uz postavljanje elektroinstalacije, sve to bez dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada,

- dakle, koristio je rad državljanina treće zemlje koji nema dozvolu boravka i rad ili potvrdu o prijavi rada,

čime je postupio protivno odredbi članka 88. stavka 1. Zakona o strancima (Narodne novine br. 133/20., 114/22. i 151/22.), a što je kažnjivo po članku 247. stavka 2. točke 1. i stavka 7. istog Zakona, te mu se temeljem istih propisa te članka 33. i članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („ Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.),

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1000,00 eura (tisuću eura). Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Temeljem članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured u Splitu, Ispostava u Šibeniku, podnio je dana 24. travnja 2024. ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na zaključenu glavnu raspravu okrivljenik uredno pozvan nije pristupio te je pročitana obrana okrivljenika koju je dao pred zamoljenim sudom u Makarskoj, Stalnoj službi u Imotskom, u kojoj navodi da priznaje prekršaj i da se smatra krivim. Naime, da se radi o njegovoj kući u [adresa] na č.z. 363/2 K. O. [katastarska općina] na adaptivnom gradilištu te da su vjerojatno susjedi prijavili BO iz [adresa] koji je kod njega na njegovoj kući radio na poslovima vezanim za uspostavljanje elektroinstalacije. Da nije imao dozvolu za boravak i rad u Republici Hrvatskoj ili potvrdu o prijavi rada. Naime, da se radi o njegovom prijatelju iz Bosne, da su u dobru te da je bio kod njega i budući da se razumije u električne poslove da ga je zamolio da mu obavi neke radove na elektroinstalaciji, da ga nije plaćao za njegov rad, a kod njega da je bio nekih 5-6 dana.

3. U dokaznom postupku pročitana je prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije i obavijest počinitelju prekršaja.

4. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka te analizirajući obranu okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja navodeći da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, kao i sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, nedvojbeno je da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci presude, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

5. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku su uzete u obzir sve za to olakotne i otegotne okolnosti, kao što su stupanj krivnje, ranije ponašanje okrivljenika, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, imovinske prilike, težina počinjenog prekršaja, što do sada nije osuđivan za istovjetno prekršajno djelo, što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije prema kojoj je odlukom Postaje prometne policije Šibenik br.211-07/22-1/6011, koja je pravomoćna 26. siječnja 2023. osuđen zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je okrivljeniku temeljem odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna premda je ista za ovo prekršajno djelo za fizičku osobu propisana u iznosu od 1320,00 do 1990,00 eura, smatrajući da je ista razmjerna težini počinjenog prekršaja, te da će se tako izrečenom kaznom odnosno ukupnom kaznom djelovati kako represivno tako i preventivno prema okrivljeniku odnosno da će se postići svrha kažnjavanja.

6. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

7. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ove presude.

U Sinju 1. prosinca 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Martina Šušnjara v. r.

Vinka Kulić v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe.

Dostaviti:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. u spis