REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Klanjcu
Klanjec, Trg mira 1
Poslovni broj: Pp-2099/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Vrabec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CZ, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., 199. st. 8., čl. 242. st. 5. i čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC) i čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211- 07/25-5/24945, Urbroj: 511-17-07-25-1 od dana 24. rujna 2025., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ) dana 1. prosinca 2025. izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. Okrivljenik: CZ, sin C, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 19. rujna 2025. u 21,40 sati u Svetom Križu kod kbr. 56., zatečen po policijskim službenicima Policijske postaje Klanjec da upravlja osobnim automobilom "Volkswagen", tip "Golf", registarskih oznaka [registarska oznaka], iz smjera mjesta Tuheljske Toplice u smjeru mjesta Tuhelj, pri čemu je:
1. izvršenom provjerom kroz informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno da upravlja gore navedenim osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje, tj. bez položenog vozačkog ispita,
2. izvršenom kontrolom vozača pomoću uređaja za ispitivanje alkoholiziranosti marke "Drager Alcotest 7000", tvorničkog broja ARSC-0152, kod istog utvrđena koncentracija od 1,93 g/kg alkohola u krvi, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, a koja je prethodno umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, donosno miligrama u litri izdahnutog zraka
3. utvrđeno da prilikom upravljanja vozilom kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu,
4. utvrđeno da upravlja sa osobnim automobilom koji nije registriran, odnosno kojemu je istekao rok važenja prometne dozvole sa danom 26.3.2021.,
5. utvrđeno da upravlja sa osobnim automobilom bez sklopljenog ugovora o obaveznom osiguranju u prometu, iako je kao vlasnik prijevoznog sredstva bio dužan istoga sklopiti,
čime je počinio prekršaje:
djelom pod 1. iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama djelom pod 2. iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod 3. iz čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod 4. iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod 5. iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
pa mu se temeljem istih zakonskog propisa
i z r i č e
za djelo prekršaja pod 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura,
za djelo prekršaja pod 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura,
za djelo prekršaja pod 3. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura,
za djelo prekršaja pod 4. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura,
za djelo prekršaja pod 5. novčana kazna u iznosu od 660,00 eura,
odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 3.590,00 (tritisućepetstodevedeset) eura.
II. Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna umanjuje se za 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) jer je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju PP Klanjec 19. rujna 2025. u 22,00 sati do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 20. rujna 2025. u 09,15 sati, tako da mu preostaje za platiti iznos novčane kazne od 3. 510,36 eura (tritisućepetstodeseteuraitridesetšestcenti).
III. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 2.340,24 eura (dvijetisućetristočetrdeseteuraidvadesetčeti- ricenta), na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima osuđenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
IV. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. PZ-a okrivljenik je dužan platiti ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 35,62 eura (tridesetpeteuraišezdesetdvacenta), od čega se 25,00 eura odnosi na paušalnu svotu suda, a 10,62 eura za troškove uporabe alkometra, u istom roku kao i novčanu kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. PZ-a.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Klanjec, podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika CZ zbog prekršaja opisanih u izreci ovog naloga.
2. Optužnom prijedlogu priložena je obavijest okrivljeniku temeljem čl. 109. a PZ-a o počinjenom prekršaju, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, Naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i Potvrda o pregledu i promatranju okrivljenika na zahtjev MUP-a u ZZHM.
3. Osim navedene dokumentacije sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u Izvadak iz Prekršajne evidencije za okrivljenika, pri čemu je utvrđeno da okrivljenik u posljednje tri godine nije prekršajno kažnjavan.
4. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djela prekršaja opisana u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su za ove prekršaje ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga.
5. Za počinjene prekršaje djelom pod 1. i 2. Zakonom je propisano izricanje novčane kazne u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, za prekršaj djelom pod 3. propisano izricanje novčane kazne u iznosu od 30,00 eura, djelom pod 4. propisano je izricanje novčane kazne u iznosu od 260,00 eura, a djelom pod 5. propisano je izricanje novčane kazne u iznosu od 660,00 do 6.630,00 eura Tužitelj je predložio da se okrivljenika kazni ukupnom novčanom kaznom od 3.590,00 eura, zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci i da se obveže na naknadu troškova alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura.
6. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a , koje utječu na visinu kazne, a posebno težina i opasnost počinjenih prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika. Okrivljeniku je kao olakšavajuće uzeto da u posljednje tri godine nije kažnjavan, dok naročitih otežavajućih okolnosti nije utvrdio. Slijedom navedenog, okrivljeniku su izrečene minimalne propisane novčane kazne kako je predložio tužitelj, za koje se može očekivati da će postići svrhu sankcije, tj. da će okrivljenika odvratiti od ponavljanja ovih opasnih i strogo kažnjivih prekršaja kojima ugrožava sigurnost sudionika u prometu te da će uvidjeti težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja kako ubuduće ne bi činio ova ili slična prekršajna djela.
7. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
8. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a , u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a istima su pribrojeni i troškovi MUP-a za uporabu alkotesta, nastali u svrhu osiguranja dokaza o počinjenim prekršajima.
9. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije nije izrečena jer okrivljenik nema vozačku dozvolu pa stoga niti ovlaštenje za upravljanje motornim vozilima nijedne kategorije.
10. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
U Klanjcu, 1. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Karolina Vrabec
Jasna PlešJasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. PZ- a imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.
Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.
Dostaviti:
1. CZ, Police 86
2. Policijska postaja Klanjec, Trg mira 3
3. Pismohrana, ovdje
