Poslovni broj: Pn-57/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Ivani Klaić Žlepalo u pravnoj stvari prvotužitelja HM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugotužitelja 2. Roka Ćosića, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa punomoćnik Josip Letica, odvjetnik u Zagrebu, protiv prvotuženika ŽM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica Darija Božinović, odvjetnica u [adresa] i drugotuženika IVAN530 d.o.o., Velika Gorica, Zagrebačka 13, OIB: 49908128290, radi naknade štete, 1. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbacuje se tužba podnesena 5. travnja 2023. u odnosu na drugotuženika IVAN530 d.o.o., Velika Gorica, OIB: 49908128290, Zagrebačka 13, Velika Gorica.
Obrazloženje
1.Tužitelji su ovom sudu 5. travnja 2023. podnijeli tužbu protiv prvotuženika ŽM i drugotuženika IVAN530 d.o.o., Velika Gorica radi naknade štete.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj Pn-21/2023-25 od 15. listopada 2024. prekinut je postupak u ovoj pravnoj stvari jer je nad tuženikom IVAN530 d.o.o., [adresa] otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-1194/2024 od 17. rujna 2024. Rješenje je doneseno na temelju odredbe članka 212. stavak 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje ZPP). Nakon što je stečajni upravitelj preuzeo postupak doneseno je rješenje o nastavku postupka.
3. Stečajni upravitelj drugotuženika je naveo da utuženo potraživanje nije prijavljeno u stečajnom postupku nad drugotuženikom te je predložio odbacivanje tužbe u odnosu na drugotuženika H d.o.o., [adresa] dok tužitelji nisu osporili takve navode stečajnog upravitelja.
4. Prema odredbi članka 167. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/2015, 104/2017, 36/2022, 27/2024) kojom odredbom su regulirane tražbine stečajnih vjerovnika, stečajni vjerovnici mogu svoje tražbine prema dužniku ostvarivati samo u stečajnom postupku. Budući da iz podataka u spisu nije sporno da je utuženo potraživanje nastalo prije otvaranja stečajnog postupka nad drugotuženikom, te da tužitelji nisu prijavili tražbinu koja je predmet ovog postupka u stečajnom postupku, a što proizlazi iz Tablice prijavljenih tražbina, razlučnih i izlučnih prava (list 67 do 68 spisa), to je, na temelju odredbe članka 282. stavka 1. ZPP-a u vezi s odredbom članka 167. Stečajnog zakona tužbu u odnosu na drugotuženika valjalo odbaciti te je riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Velika Gorica, 1. prosinca 2025.
Sutkinja :
Ivana Klaić Žlepalo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.
