Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: P-508/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Virovitici i to sudac toga suda Mirjana Jelavić kao sudac pojedinac u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, područni ured Bjelovar (OIB:02958272670) iz Bjelovara, J.J. Strossmayera 2, protiv tuženika PK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi isplate, dana 1. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 23,62 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznos od 22,22 eur od 28. rujna 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj zahtijeva isplatu iznosa od 23,62 eur, zajedno sa pripadajućim kamatama. Zahtjev temelji na tvrdnjama da je tužitelj sa tuženikom sklopio ugovor o dopznskom zdravstvenom osiguranju s početkom važenja od 13.3.2021. za razdoblje od jedne godine, polica broj [broj police], s ugovorenom godišnjom premijom od 111,49 eur; da se sukladno čl. XIV Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju osigurateljno razdoblje produljivalo i na naredne godine te je uvidom u službenu evidenciju tužitelja utvrđeno da je polica dopunskog zdravstvenog osiguranja broj [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja] važila u razdoblju od 15.3.2021. do 29.8.2022., kada je raskinuta; da je tužitelj dana 29.8.2022. uslijed neplaćanja premije dopunskog zdravstvenog osiguranja raskinuo policu broj [broj police], sukladno članku XI. Općih uvjeta; da je tuženik za vrijeme razdoblja važenja posljednjeg osigurateljnog razdoblja dopunskog zdravstvenog osiguranja, u periodu od 15.3.2022. do 29.8.2022. koristio zdravstvenu zaštitu te na ime dopunskog zdravstvenog osiguranja načinio troškove u sveukupnom iznosu od 22,22 eur, koje troškove je podmirio tužitelj; da je člankom XVI. Općih uvjeta propisano da je ugovaratelj s kojim je raskinut ugovor ili koji je otkazao ugovor obvezan Zavodu platiti razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa pripadajuće premije, ukoliko su troškovi zdravstvene zaštite viši od iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja do dana raskida odnosno otkaza ugovora, osim u slučaju kada je osigurateljno razdoblje trajalo godinu dana; da je ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju raskinut zbog neplaćanja premije te je tuženik obvezan platiti tužitelju iznos od 22,22 eur, koji iznos predstavlja razliku između troškova korištene zdravstvene zaštite koji iznose 72,77 eur i iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja do dana raskida koja iznosi 50,55 eur te pripadajuću zakonsku zateznu kamatu koja na dan 28.9.2023. iznosi 1,40 eur.

2. Tužitelj predlaže da sud izvede dokaze uvidom u Opće uvjete ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju, evidenciju tužitelja o raskinutoj polici, izlist evidencije troškova zdravstvene zaštite osiguranika korištene u razdoblju od 15.3.2022. do 29.8.2022.. analitičku karticu dopunskog zdravstvenog osiguranja s evidencijom iznosa troškova.

3. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P-448/2025-2 od 2. lipnja 2025. tuženik je pozvan da u roku od 30 dana od dana primitka prijepisa tog rješenja podnese pisani odgovor na tužbu, sa upozorenjem na zakonske posljedice.

4. Rješenjem predsjednika Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Su-291/2025-2 od 12. rujna 2025. (27-30) za postupanje o ovom predmetu određen je Općinski sud u Virovitici kao drugi stvarno i mjesno nadležni sud.

5. Tuženik u određenom roku nije podnio pisani odgovor na tužbu.

6. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, temeljem odredbi čl. 331. b ZPP-a, presuđeno je kao u izreci.

U Virovitici 1. prosinca 2025.

S u d a c

Mirjana Jelavić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude zbog ogluhe.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. istog zakona.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područni ured Bjelovar, J.J.

Strossmayera 2

2. PK, Kapela, [adresa]