Republika Hrvatska
Poslovni broj: Km-18/2025-4
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Ive Ćorković Kozari, predsjednice vijeća, te sudaca porotnika za mladež Kate Katić i Ivice Omazića, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Mijić, u kaznenom predmetu prema mlt. EŽ, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje: KZ/11), povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku) broj: KOm-DO- 17/2025 od 17. srpnja 2025., nakon održane nejavne sjednice 1. prosinca 2025. u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Mirjane Lalić, mlt. EŽ, branitelja mlt. KŽ, odvjetnika u [adresa], majke i zakonske zastupnice mlt. AŽ i oca mlt. ŽŽ, te socijalnog pedagoga suda HŽ, istog dana
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 10. stavak 2. točka 10. i 11. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – dalje: ZSM) prema
mlt. EŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu ŽŽ i AŽ, rođene E, rođenom **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, studentu prve godine Prehrambeno-tehnološkog fakulteta u Osijeku, bez imovine neoženjenom, bez djece,
i z r i č u s e
ODGOJNA MJERA – posebna obveza podvrgavanja stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti,
ODGOJNA MJERA – posebna obveza uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
II. Sukladno članku 10. stavku 5. ZSM izrečene obveze mogu trajati najdulje do jedne godine, a sukladno članku 10. stavku 6. ZSM sud može izrečene obveze naknadno izmijeniti ili obustaviti, a sukladno članku 10. stavak 9. ZSM, ispunjenje obveza prati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek.
III. Na temelju članka 10. stavak 10. ZSM upozorava se mlt., sada punoljetni, EŽ da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućen u disciplinski centar.
IV. Na temelju članka 89. ZSM trošak kaznenog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je ovome sudu prijedlog broj:
KOm-DO-17/2025 od 17. srpnja 2025. da se prema mlt. EŽ izrekne na temelju članka 10. stavka 2. točke 10. ZSM odgojna mjera posebna obveza da se podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droga ili drugih ovisnosti.
2. Navedenim prijedlogom ODO u Osijeku mlt. EŽ stavlja na teret da je:
dana 7. travnja 2024. u Osijeku, iako svjestan da je prodaja droge zabranjena, unatoč tome, nakon što je prethodno neutvrđenog dana od nepoznate osobe, u cilju daljnje prodaje za iznos od 400,00 eura kupio 5 grama kokaina te za iznos od 180,00 eura 15 grama marihuane, s istim ciljem navedenog dana na Trgu Vatroslava Lisinskog bb kod sebe držao PVC smotuljak ispunjen smjesom droge kokaina i amfetamina neto težine 0,15 grama, a u prostoru za odlaganje otpada u podrumu stambene zgrade na adresi [adresa] držao dvije digitalne vage te još jedan bijeli PVC smotuljak ispunjen drogom tipa kokain u kojem je utvrđena prisutnost traga amfetamina neto težine 3,68 grama, prozirnu PVC vrećicu ispunjenu konopljom koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola neto težine 1,85 grama, koje droge se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga i to tetrahidrokanabinol i amfetamin na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1 i Odjeljku 2, a kokain je na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljku 1,
dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
pa da je time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11.
3. Pozvan da se očituje o počinjenju kaznenog djela, mlt. EŽ izjavio je da se smatra krivim zbog kaznenog djela kako mu se to prijedlogom ODO u Osijeku stavlja na teret.
4. Na sjednici vijeća ispitana je viša stručna savjetnica suda HŽ, socijalni pedagog, te je uz suglasnost stranaka pročitan zapisnik I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 7. travnja 2024. o ispitivanju mlt. EŽ sukladno članku 208.a ZKP/08 sa DVD snimkom, zapisnik Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku broj Kpp-DO-6/2024 od 17. ožujka 2025. o prvom ispitivanju mlt. EŽ sa snimkom, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-173/2024 od 7. travnja 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-173/2024 od 7. travnja 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-173/2024 od 7. travnja 2024., zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Klasa NK-214- 17/25-04/2 od 17. travnja 2025., zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Klasa NK-214-17/25-04/2 od 17. travnja 2025., zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 13. lipnja 2025., izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područnog ureda Osijek Klasa: 553- 01/25-0471 od 21. svibnja 2025. za mlt. EŽ.
5. Viša stručna savjetnica suda HŽ, socijalni pedagog, na sjednici je navela da uvidom u socianamnestičke podatke, evidenciju ovoga suda, te nakon obavljenog razgovora sa, sada već punoljetnim, ŠŽ i njegovim roditeljima, je suglasna sa prijedlogom da istom bude izrečena posebna obveza odvikavanja od droga, a imajući u vidu zabrinutost roditelja u vezi nedovoljno kritičnog odnosa sada mpo. prema konzumiranju droga i činjenicu da je isti i od vremena inkriminacije konzumirao marihuanu, predložila je sudu da uz predloženu posebnu obvezu, također, isključivo radi dodatne pomoći mpo. i prevencije eventualnog daljnjeg delikventnog ponašanja, istome izrekne i posebnu obvezu psihosocijalnog tretmana.
6. Nakon što je ispitan socijalni pedagog suda, zamjenica ODO u Osijeku izmijenila je prijedlog sankcije na način da je predložila da se pored prvotno predložene posebne obveze, mlt. izrekne i odgojna mjera – posebna obveza uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
7. Mlt. EŽ, njegov zakonski zastupnik te njegov branitelj bili su suglasni i sa izricanjem ove odgojne mjere.
8. Nakon provedene sjednice vijeća te dokaza prikupljenih tijekom provedenog postupka nedvojbeno je utvrđeno da je mlt. EŽ počinio kazneno djelo kako mu je činjenično i pravno stavljeno na teret prijedlogom za primjenu odgojne mjere ODO u Osijeku broj: KOm-DO-17/2025 od 17. srpnja 2025.
9. Naime, mlt. EŽ u cijelosti je priznao počinjenje terećenog kaznenog djela te je vijeće ovakvu obranu mlt. prihvatilo, a obrana je sukladna i s ostalim izvedenim materijalnim dokazima.
10. Odlučujući o izboru odgojnih mjera prema mlt., vijeće za mladež cijenilo je dob mlt., težinu i narav počinjenog kaznenog djela, okolnosti u kojima je kazneno djelo počinjeno te činjenice evidentirane u socijalnoj anamnezi Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek od 13. lipnja 2025., a prije svega mišljenje socijalnog pedagoga suda HŽ, koje je u cijelosti prihvatilo jer je obrazloženo i dano od strane stručne osobe.
11. Prijedlogom ODO u Osijeku je predloženo da se mlt. EŽ izrekne odgojna mjera - posebna obveza da se podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti, a na sjednici je zamjenica izmijenila, odnosno nadopunila prijedlog na način da se mlt. izrekne i posebna obveza uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
12. Mlt. EŽR i njegova majka i z.z. AŽ te branitelj mlt. KŽ, odvjetnik u [adresa], su se u cijelosti suglasili sa predloženim odgojnim mjerama.
13. Cijeneći naprijed navedeno, vijeće za mladež je na temelju članka 10. stavka 2. točke 10. ZSM izreklo mlt. EŽ odgojnu mjeru - posebnu obvezu podvrgavanja stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti, te na temelju članka 10. stavka 2. točke 11. odgojnu mjeru – posebnu obvezu uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
14. Sukladno članku 10. stavku 5. ZSM izrečene obveze mogu trajati najdulje do jedne godine, a sukladno članku 10. stavku 6. ZSM sud može izrečene obveze naknadno izmijeniti ili obustaviti, dok sukladno članku 10. stavku 9. ZSM, ispunjenje obveza prati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek.
15. Na temelju članka 10. stavak 10. ZSM mlt., sada punoljetni, EŽ upozoren je da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućen u disciplinski centar.
16. S obzirom da je mlt. nezaposlen, bez primanja i bez imovine, kao i da su mu izrečene odgojne mjere, trošak kaznenog postupka na temelju članka 89. ZSM, pada na teret proračunskih sredstava suda.
17. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 1. prosinca 2025.
Predsjednica vijeća-sutkinja za mladež
Iva Ćorković Kozari
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu u Osijeku.
Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08).
DOSTAVITI:
1. ODO Osijek na broj KOm-DO-17/2025
2. mlt. EŽ, po majci i z.z. AŽ
3. branitelj mlt. KŽ, odvjetnik u [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Osijek
