Broj: Pp-18121/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Sofiji Babić, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Stepinac, u prekršajnom predmetu protiv I okr. ŽE i II okr. KE, povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ, II PP Zagreb, klasa: 217-07/25-
5/23828, urbroj: 511-19-28-25-1 od 08.10.2025., zbog prekršajnog djela iz odredbe čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na temelju odredbe čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), dana 01. prosinca 2025. g. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
I okr. ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, II okr. KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v i s u
što su dana 08. rujna 2025. godine u 17,00 sati, u Zagrebu, Bolnička ulica 34, narušavali javni red i mir na način da je I okr. ŽE ispred trgovine "Konzum" vikao i galamio na sav glas riječima: "Jebem ti mater, puški kurac!" i druge pogrdne riječi u svađi prema nepoznatom vozačku taksija koji mu je dostavljao paket prilikom čega je i razbio suvozačevo staklo vozila čime je izazvao osjećaj uznemirenosti i nelagode prolazećih građana, dok je II okr. KE ispred trgovine "Konzum" na sav glas vikao i galamio na engleskom jeziku riječi: "Fuck you, motherfucker!" i druge pogrdne riječi u svađi prema nepoznatom muškarcu kojem je dostavio paket čime je izazvao osjećaj uznemirenosti i nelagode prolazećih građana,
čime su počinili prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se temeljem cit. odredbi, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
izriče
I okrivljeniku ŽE novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura II okrivljeniku KE novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I i II okrivljeni su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. I i II okr. se upozoravaju da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I i II okr. su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura – SVAKI, u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
I i II okr. novčanu kaznu i troškove postupka plaćaju putem priloženih uplatnica.
O b r a z l o ž e n j e
1. MUP, PUZ, II PP podnijela je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog sud je utvrdio da su se stekli uvjeti iz čl.230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, a isti je utemeljen na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila zapisnike o ispitivanju osumnjičenika i zapisnike o ispitivanju svjedoka. Ocijenivši činjenično stanje dovoljno utvrđenim i bez ispitivanja I i II okr. i provođenja glavne rasprave, sud je utvrdio da su I i II okr. počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, slijedom čega je odlučio kao u izreci.
3. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio da nisu do sada prekršajno kažnjavani za ovakve prekršaje, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
4. Zbog navedenog, izrečene novčane kazne za počinjene prekršaje, sud smatra primjerenim, te da će se njihovim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će one dovoljno utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka donijeta je na temelju cit. odredbi, s tim da je trošak postupka određen u paušalnom iznosu, koji se smatra primjerenim s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Zagrebu, 01. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u roku od 8 dana od dana njegovog primitka. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka. Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru na prekršajni nalog zbog poricanja prekršaja sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona (zabrana izmjene presude na štetu okrivljenika).
Dostavna naredba:
1. I okr. ŽE, [adresa]
2. II okr. KE, [adresa]
4. ovlašteni tužitelj, MUP, PUZ, II PP
5. pismohrana-ovdje.