REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JZ zbog prekršaja iz članka 22 st.5.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ( NN 70/17-114/22 ) pokrenutog po optužnom prijedlogu PU Istarske Policijske postaje Pula-Pola klasa : 211-07/25-5/11529 Urbroj: 511-08-21-25-1 od 9. svibnja 2025, nakon održane glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika, dana 1. prosinca 2025 , na temelju članka 182 st.3. Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/2022 ) , objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: JZ, OIB [osobni identifikacijski broj], od oca J i majke L djev.P , rođ. **.**.1942. u mjestu Šemovci drž.R.Hrvatske , s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, oženjen, dvoje djece, prekršajno ne osuđivan,
oslobađa se od optužbe
I.da bi se dana 3. svibnja 2025 u 19,15 sati u Kavranu, Kavran bb, nasilnički ponašao u obitelji prema supruzi LZ , osobi starije životne dobi ( rođ.1952 ) na način da je počinio nasilje primjenom fizičke sile uslijed koje nisu nastupile tjelesne ozljede tako da je u unutrašnjosti obiteljske kuće u predjelu dnevnog boravka nezadovoljan suprugom koja konzumira alkohol došao do biserke i sa otvorenim dlanom po dva puta udario LZ u predjelu lijeve i desne strane lica a potom je svojim rukama obuhvatio oko vrata i odgurnuo na stolicu , a potom je LZ uzela mobitel u namjeri da pozove pomoć na što se JZ vratio do nje i istrgnuo joj mobitel iz ruke , a potom je uhvatio rukama za kosu i odvukao na stolicu, čime je kod LZ
prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti ,
pa da bi time počinio prekršaje iz članka točke 10. st.1.t.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22 st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ,
II.Na temelju članka 140 Prekršajnog zakona paušalni troškovi ovog postupka iz članka 138 st.2. t.2.-5 i t.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.PU Istarska Policijska postaja Pula-Pola podnijela je dana 21. svibnja 2025 optužni prijedlog protiv okrivljenika JZ ,a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude, pa je proveden redovan postupak .
2.Okrivljenik JZ je pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu u bitnom izjavio da navodi optužnog prijedloga nisu točni. Njegova supruga je dugogodišnji alkoholičar te se proteklih 10 godina u više navrata liječila u Vrapču po nekoliko mjeseci. Dana 3.svivnja on je sa zetom S došao u njihovu vikendicu gdje je supruga već boravila su imali radove na krovu, te mu je rekla da joj je još ostalo 2000 eura od novaca koje joj je dao za krov. Kada su došli u kuću supruga je bila pijana a novci rasuti po podu. Vidio je da im je i automobil razbijen pa pretpostavlja da je imala prometnu nesreću sa vozilom. Supruga je odmah počela vikati na njih i govoriti im da se vrate u Zagreb , te se S i vratio u Zagreb. Supruga je uzela mobitel koji joj je on uzeo i pozvao policiju jer se bojao spavati budući mu je supruga prijetila prije par godina da će ga zaklati dok spava , a bila je jako pijana pa se bojao da bi to ovaj put mogla i učiniti. Policijski službenici su je odveli sa sobom .a iduću dan ga je zvala državna odvjetnica da ga pita da li je može pustiti na slobodu i da li je se boji , te prilaže sudu rješenje ODO Pula.
3.Svjedok- žrtva nasilja LZ je zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu u bitnom iskazala da se sjeća događaja od 3.svibnja kada je njen suprug došao iz Zagreba gdje je ona prethodno boravila sa radnicima jer su imali neke popravke na vikendici. Ona je popila litru votke i bila je pod utjecajem alkohola i sjeća se da su se svađali zbog novaca , ona je bila neugodna i bezobrazna i njen muž se očigledno osjećao ugroženim pa je pozvao policiju . U 55 godina braka on je nikada nije udario niti je bio nasilan prema njoj pa tako ni 3.svibnja , jedino joj je uzeo mobitel. Ona je prvo odvedena u bolnicu no nije uspjela napraviti alkotest jer je bila jao pijana pa nije mogla puhati ,a nakon toga u Policijsku postaju. Nakon ovog događaja prijavila se na liječenje u Vrapče gdje trenutno boravi.
4 .U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u cjelokupni spis, optužni prijedlog, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola, medicinsku dokumentaciju izvješće, obavijest žrtvi nasilja, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom, obrazac rizičnih faktora, obavijest, prekršajnu evidenciju.
5 . Na temeljem na ovaj način provedenog postupka, analizom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi , a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona , ovaj sud je uslijed nedokazane krivnje okrivljenika i primjenom načela „ in dubio pro reo" izrekao oslobađajuću presudu. Tako okrivljenik u svojoj obrani u cijelosti negira bilo kakvo nasilno ponašanje prema supruzi. Oštećena, žrtva nasilja u svojstvu svjedoka je iskazala da okrivljenik prema njoj nije bio nasilan predmetnog dana kao niti ranije tijekom 55 godina braka . Sud nije raspolagao nekim drugim izravnim dokazima koji bi potvrdili navode optužnog prijedloga. Nisu predloženi neki drugi svjedoci , dok su policijski službenici koji su navedene prigode uredovali stigli naknadno. Kako je u postupku teret dokazivanja na ovlaštenom tužitelju , a sud može donijeti osuđujuću presudu samo ako je činjenično stanje utvrđeno izvan razumne sumnje , sud nalazi da u ovom postupku nije dokazano da bi okrivljenik počinio nasilje koje mu se stavlja na teret, zbog čega je izrekao oslobađajuću presudu.
6.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
7. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Puli, 1. prosinca 2025
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni Republike Hrvatske
DNA:
-okrivljenik
-oštećena
-tužitelj
-Hrvatski zavod za socijalni rad , Područni ured Pula ,po pravomoćnosti presude
-spis
