Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-338/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžija, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv okr. JV, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici poslovni broj KO-DO-275/2025-1 od 26. studenoga 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 1. prosinca 2025., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08),

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08

izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

I . Okrivljenik LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin MV i CV rođ. J, rođ. **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  državljanin  Republike  Hrvatske,  bez zanimanja, nezaposlen, sa završenom osnovom školom, neoženjen, bez djece, bez imovine, s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je:

u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2025. do 10. srpnja 2025., u [adresa], zajedno i prema prethodnom dogovoru s nepoznatom ženskom osobom, u nakani da se materijalno okoristi, putem društvene mreže Facebook i aplikacije Messenger s profila nazvanog „ HV“ i telefonskih razgovora preko pozivnog broja [broj telefona] neistinito se predstavljajući kao SV predočio GV, unaprijed znajući da to neće učiniti, da će s njim živjeti i sklopiti brak te zbog toga od istog tražio novac, dok je nepoznata ženska osoba u razgovoru neistinito predočila istom da će s njim živjeti i sklopiti brak, a što je GV povjerovao i u tu svrhu kupio A-bonove u vrijednosti od 2.020,00 eura koji su uplaćeni u Aircash novčanik JV, koji ih je zadržao za sebe, pribavivši si nepripadnu materijalnu korist u iznosu od 2.020,00 eura i oštetivši GV za isti novčani iznos,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11),

pa se na temelju članka 236. st. 1. KZ/11 okrivljenik LV

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku UV se izriče

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik LV neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 žrtvi GV, OIB [osobni identifikacijski broj] dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u visini 2.020,00 eura koji je okrivljenik dužan isplatiti oštećeniku u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.

III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeniku UV nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka - paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu poslovni broj KO-DO-275/2025-1 od 26. studenoga 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. JV zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to su prije svega imovinskopravni zahtjev oštećenika GV, preslici A-bonova, podaci Aircasha d.o.o. o korisničkom računu s DVD-om, podaci A1 Hrvatska d.o.o. s CD-om i ispisom prometa, zapisnik Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica o ispitivanju svjedoka oštećenika GV.

3. Naznačeni dokazi, a prije svega iskaz žrtve GV i preslici A-bonova, podaci Aircasha d.o.o. o korisničkom računu s DVD-om, podaci A1 Hrvatska d.o.o. s CD-om i ispisom prometa, upućuju da je okrivljenik putem društvene mreže Facebook i aplikacije Messenger s profila nazvanog „ HV“ i telefonskih razgovora preko pozivnog broja [broj telefona] neistinito se predstavljao GV kao SV, predočio žrtvi, unaprijed znajući da to neće učiniti, da će s njim živjeti i sklopiti brak te zbog toga od istog tražio novac, a što je GV povjerovao i u tu svrhu kupio A-bonove u vrijednosti od 2.020,00 eura koje je uplatio u Aircash novčanik JV, čime je GV oštećen za navedeni iznos.

4. S obzirom na sadržaj zapisnika o ispitivanju žrtve, proizlazi da je okrivljenikovo postupanje bilo u namjeri dovođenja u zabludu žrtve kroz lažno prikazivanje činjenica da će s njim živjeti i sklopiti brak, a kako bi sebi pribavio imovinsku korist za to je tražio od žrtve novac, čime su ostvarena obilježja kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ/11.

5. Za počinjenje kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ/11 okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci uz izricanje uvjetne osude u trajanju od 1 godine, jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom, budući da okrivljenik do sada nije osuđivan, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela.

6. Prihvaćajući imovinskopravni zahtjev žrtve GV u visini 2.020,00 eura, nalaže se okr. UV da navedeni iznos isplati žrtvi GV u roku 15 dana od pravomoćnosti presude, sukladno čl. 158. st. 2. ZKP/08.

7. Donošenjem osuđujuće presude na strani okrivljenika je obveza plaćanja troškova kaznenog postupka - paušalne naknade iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura koja je određena prema dužini trajanja i složenosti postupka.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 1. prosinca 2025.

Sudac:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-275/2025

2. okr. LV, [adresa] – uz optužnicu

3. ošt. GV, [adresa]