Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Posl.br. Pp-3753/2025

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RĆ, zbog prekršaja iz članka 196. st. 7., članka 229. st. 5., članka 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, PP Šibenik, podnesenog pod poslovnim brojem 211-07/25-5/31708, od 01. prosinca 2025.g. nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka istog dana, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), o b j a v i o j e i

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljeni RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i majke KĆ, rođen **.**.2005. sa prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, kuhar, zaposlen u tvrtki "Brivada coffi" d.o.o. Zlarin, ostvaruje plaću od 1300,00 eura, državljanin RH, prekršajno neosuđivan zbog istovrsnih prekršaja

k r i v  j e

I.1.što je da je 30. studenog 2025.g. u 21.10 sati u Šibeniku, Ulicom kralja Zvonimira, upravljao osobnim automobilom marke "Ford Fiesta ", reg. oznake [registarska oznaka], kojom prilikom je koristio mobitel na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom, jer je držao mobitel u desnoj ruci prislonjenog na desno uho,

što je dakle postupio protivno odredbi članka 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 196. st. 7. Zakona,

I.2.što je da je 30. studenog 2025.g. u 21.10 sati u Šibeniku, Ulicom Zagrađe upravljao osobnim automobilom marke "Ford Fiesta ", reg. oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao valjanu vozačku dozvolu,

što je dakle postupio protivno odredbi članka 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 229. st. 5. Zakona,

I.3.što je da je 30. studenog 2025.g. u 21.10 sati u Šibeniku, Ulicom Zagrađe upravljao osobnim automobilom marke "Ford Fiesta ", reg. oznake [registarska oznaka], te se izričito odbio podvrgnuti ispitivanju pomoću testera na droge marke "Drager DrugCheck 3000", radi utvrđivanja prisustva droge u organizmu a koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima,

što je dakle postupio protivno odredbi članka 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 282. st. 9. Zakona.

I.4.što je da je 30. studenog 2025.g. u 21.10 sati u Šibeniku, Ulicom Zagrađe upravljao osobnim automobilom marke "Ford Fiesta ", reg. oznake [registarska oznaka], te je kod sebe neovlašteno posjedovao drogu marihuanu ukupne mase 0.90 grama koja se nalazila u jednom pvc smotuljku, a koju drogu je na zahtjev policijskog službenika izvadio iz pretinca ispod upravljača vozila, koju drogu mu je policijski službenik oduzeo uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 1071228374,

što je dakle postupio protivno odredbi članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 54. st. 3. istog Zakona.

II. Na temelju članka 39.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

II.1. za djelo iz članka 196. st. 7. ZSPC-a,

utvrđuje

novčana kazna od 130,00 (sto trideset) eura,

II.2. za djelo iz članka 229. st. 5. ZSPC-a,

utvrđuje

novčana kazna od 30 (trideset) eura,

II.3. za djelo iz članka 282. st. 9. ZSPC-a,

utvrđuje

novčana kazna od 1320,00 (jednu tisuću tristo dvadeset) eura,

II.4. za djelo iz članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

utvrđuje

novčana kazna od 100,00 (sto) eura.

III.Na temelju članka 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u stjecaju

i z r i č e

ukupna novčana kazna od 1580,00 (jednu tisuću petsto osamdeset) eura.

III.1. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika PP Šibenik od 30. studenog 2025.g. u 21.15 sati do dana 01. prosinca 2025.g. u 09,30 sati, kada je priveden na Sud, ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu.

III.2.Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana, od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

III.3. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

IV. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona , prema okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja će se izvršiti po izvršnosti presude.

V. Na temelju članka 76. a. Prekršajnog zakona, od okrivljenog RĆ, se

oduzima

jedan pvc smotuljak ispunjen zelenom biljnom materijom drogom marihuanom bruto težine 0,90 grama koja droga je od okrivljenog oduzeta uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj : 1071228374, a što će se po pravomoćnosti presude komisijski uništiti .

VI. Temeljem članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postaja pravomoćna.

U Šibeniku, 01. prosinca 2025.g.

Sudac

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.