79 K-541/2023-2

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                                                                                                             79 K-541/2023-2

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika S. Z., zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO Osijek), broj KO-DO-460/2023 od 19. rujna 2023. prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga,  29. rujna 2023.

 

p r e s u d i o    j e

 

              I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22. u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO-a Osijek, te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

              protiv

okr. S. Z., OIB, sina M. i D. rođene B., rođenog. u O., s prebivalištem u N., D.. A. S. 4, državljanina R., po zanimanju dipl. ekonomist, zaposlen u vlastitoj tvrtki M. d.o.o. N., s plaćom od 1.400,00 eura, posjeduje V., neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, dobrog imovnog stanja, kazneno i prekršajno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,

 

k r i v    j e

 

što je

dana 24. travnja 2023., oko 10,05 sati, u N., upravljajući osobnim automobilom marke B., registarske oznake, prometnom trakom U. B. R. iz smjera T. dr. F. T. u smjeru M. N. odnosno u smjeru zapad istok, dolaskom do ispred kbr. 36 navedene ulice, gdje se na kolniku nalazi obilježen pješački prijelaz, koji je kao takav označen i prometnim znakom, vozilom se nije kretao sigurnosnom brzinom niti je obratio dovoljnu pozornost da li tko od pješaka prelazi preko navedenog pješačkog prijelaza, što je bilo suprotno odredbi članka 38. stavka 2. i članka 134. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometna na cestama, olako držeći da uslijed navedenih propusta neće dovesti u pogibelj druge sudionike u prometu, ali kako je u tom trenutku pješakinja S. D. započela prelaziti kolnik preko navedenog pješačkog prijelaza, iz smjera juga u smjeru sjevera, dakle njemu s desne na lijevu stranu, uslijed navedenog propusta nije uspio pravovremeno zaustaviti svoje vozilo prije obilježenog pješačkog prijelaza već je prednjim desnim dijelom navedenog vozila udario u lijevu stranu tijela imenovane pješakinje, koja je od udara vozila i pada na kolnik pored više tjelesnih ozljeda u vidu nagnječno razdorne rane regije lijevog skočnog zgloba, udarca u zatiljnu regiju glave, lijevu nadlakticu, lijevo prsište, desnu ruku, lijevi kuk i desnu potkoljenicu i potresa mozga zadobila još i prijelom donjeg dijela lijeve potkoljenice, komplicirani prijelom lijeve lisne kosti ispod glavice te prijelom velike kvrge lijevog ramena, koje ozljede su teške naravi,

 

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

 

II. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. st. 2. u vezi čl. 227. st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11.

 

              III. te se okrivljeni S. Z. za navedeno kazneno djelo,  na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11 u svezi članka 40. st. 4. KZ/11, osuđuje na novčanu kaznu od 35 prosječnih dnevnih dohodaka u Republici Hrvatskoj, sukladno utvrđenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske koji iznosi 37,00 EUR, 215,30 kuna (dvjestopetnaestkunaitri-desetlipa), a što ukupno iznosi 1.295,00 EUR[1]/9.757,18 kuna (prosječni dnevni dohodak u iznosu od 37,00 EUR x 35), a koju je okr. dužan platiti u roku 3 (trii) mjeseca, po pravomoćnosti presude.

 

IV. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku od 4 (četiri) mjeseca naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. (članka 43 KZ-a/11).

 

V. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okr. S. Z. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 66,36 EUR[2]/500,00 kuna, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

 

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-460/2023 od 19. rujna 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. S. Z., zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. st. 2. u vezi čl. 227. st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. S. Z. za navedeno kazneno djelo izriče novčana kazna u iznosu od 35 (tridesetipet) dnevnih iznosa u R. H..

 

              2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08-a, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

 

              3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. S. Z. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 227. st. 2. KZ/11 izrekao novčanu kaznu, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

 

4. Naime, sud smatra da će se novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, odnosno utjecati na samog okrivljenog da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela, odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

 

              5. Oglasivši okrivljenika krivim, Sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.

             

                                                    Osijek, 29. rujna 2023.

                                                                                                                                 Sudac

                                                                                                                          Jadranka Seletković, v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DOSTAVITI   

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-460/2023
2. Okr. S. Z.