REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8632/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NO, zbog prekršaja iz čl. 229.st.3. u svezi st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-3/3964, Urbroj: 511-19-44-24-2 od 07.03.2025.g. temeljem članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine 107/07., 39/13., 153/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22), dana 01. prosinca 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik NO, sin N i C, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998.g. u [adresa], državljanin [adresa], prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što u roku od 15 dana odnosno od dana 23.prosinca 2024. do 06. siječnja 2025. godine kao vlasnik osobnog vozila registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/24-8/161891, urbroj: 511-19-44-24-1 nije dostavio podatke o vozaču koji je upravljao vozilom u vrijeme počinjenja prekršaj dana 01. srpnja 2024. godine,
dakle, što kao vlasnik vozila, na zahtjev pol. službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave, nije dao u roku od 15 dana od zahtjeva, vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom koje je u vlasništvu okrivljenika, u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je postupio suprotno odredbi čl.229.st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 160,00 eura (slovima: stošezdeset eura).
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 153/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II. Temeljem čl.139.st.3. u vezi s čl.138.st.2.toč.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije, klasa: 211-07/25-3/3964, Urbroj: 511-19-44-24-2 od 07.03.2025.g. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.
2. Okrivljenik je pozivan na ročišta kod ovog suca za dane 04.09.2025. i 08.10.2025. međutim, pozivi su vraćeni s naznakom HP-a "obaviješten nije podigao pošiljku". Budući da se prekršajni postupak vodi povodom okr. prigovora na prekršajni nalog I. Postaje prometne policije, dakle, okr. je poznato što mu se stavlja na teret, očito je da nepodizanjem pošiljke, okrivljenik izbjegava primitak poziva. Prema tome, budući da su ispunjeni uvjeti za postupanje sukladno čl.145.st.5.PZ-a, ovaj je sud istaknuo poziv na oglasnu ploču suda te je protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču, dostava izvršena sukladno odredbama o urednoj dostavi.
3. U postupku sud je izvršio uvid u dostavnicu o uručenju prekršajnog naloga, u dopis PU Osječko-baranjske, I. Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin od 23.12.2024., u dostavnicu o uručenju obavijesti okr., u obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se od 04.07.2024., pročitan je prigovor okrivljenika na prekršajni nalog, te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika.
4. Iako se u prigovoru okr. brani na način da mu nikada nije bio uručen zahtjev - obavijest I. Postaje prometne policije, iz očitovanja PU Osječko-baranjske, I. Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin i dostavnice koju su priložili, proizlazi da je okr. osobno uručena obavijest o počinjenom prekršaju I. Postaje prometne policije dana 23.12.2024. godine, nakon što mu je u dva navrata pokušana dostava navedenog pismena i to dana 24.09.2024. i 02.10.2024. godine.
Na temelju tako provedenog postupka, a posebno dostavnice o uručenju obavijesti iz koje je nedvojbeno da je ista izvršena sukladno pravilima o urednoj dostavi, budući okrivljenik nije u traženom roku dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljajući vozilom počinila prekršaj, svojim postupanjem ispunio obilježje prekršaja iz čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.
5. Za prekršaj iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1990,00 eura.
6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj je sud u smislu čl. 36.st.2.PZ-a, cijenio sve okolnosti koje utječu na istu, te smatra primjerenim na okrivljenika primijeniti institut ublažavanja kazne, jer do sada nije prekršajno kažnjavan za istovjetan prekršaj, pa mu je izrečena novčana kazna srazmjerna prekršaju zbog kojeg su i traženi podaci o vozaču a koji je počinio prekršaj iz čl. 53.st.1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je sudac uvjerenja da će se istom kod okr. postići svrha kažnjavanja u pravcu da više neće činiti ovakva niti slična djela prekršaja u prometu a postići će se društvena disciplina i pravičnost kažnjavanja počinitelja.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu
s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura.
Zagreb, 01. prosinca 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1.okr. NO, [adresa],
2. tužitelj, PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb
3.spis
