Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3004/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TP zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 8., članku 229. stavku 5., članku 49. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i članku 29. stavku 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, klasa: 211-07/25-5/31693 urbroj: 511- 10-13-25-1 od 30. studenog 2025., u žurnom postupku dana 1. prosinca 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom OŠ, nezaposlen, oženjen, otac troje djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
1. što je 30. studenog 2025. u 17,50 sati u Glini, ulica Stjepana i Antuna Radića kbr. 22., upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] na cesti za promet vozila samo u jednom smjeru, u suprotnom odnosno zabranjenom smjeru,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,77 g/kg,
3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
4. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 49. stavka 2. kažnjivo po članku 49. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod točkom 3. počinio prekršaj iz članka 229. stavka 1. kažnjivo po članku 229. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod točkom 4. počinio prekršaj iz članka 16. stavka 1. kažnjivo po članku 29. stavku 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa mu se na temelju istog propisa,
I.
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjestošezdeseteura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura)
za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideseteura)
za djelo pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 20,00 € (dvadeseteura)
te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.630,00 € (tisućušestotrideseteura)
II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku TP u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Glina od 30. studenog 2025. u 18,30 sati do 1. prosinca 2025. u 13,15 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,63 €, te mu preostaje za platiti 1.550,37 €.
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana, dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
III. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, s time da će se u trajanje mjere zabrane uračunati trajanje mjere privremenog oduzimanja vozačke dozvole kako je to određeno naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Glina.
IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina podnijela je 1. prosinca 2025. godine, optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/31693 urbroj: 511-10-13-25-1 od 30. studenog 2025. protiv okrivljenog TP zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljeni TP uhićen u žurnom postupku i doveden pred Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel dana 1. prosinca 2025. u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim za sva četiri prekršaja i priznaje što mu se stavlja na teret optužnim aktom. Moli da ga se posti na slobodu.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 1071226657, naredbu o određivanju mjere opreza od 30. studenog 2025., izvješće o uhićenju od 30. studenog 2025., izvješće o postupanju od 30. studenog 2025. te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 1. prosinca 2025.
4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenika za sva četiri djela prekršaja i dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt, odnosno zapisnika o provedenom alkotestiranju okrivljenika i izvješća o uhićenju te naredbe o mjeri opreza, ovaj sud našao je dokazane prekršaje iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 8., iz članka 229. stavka 1. kažnjivo po članku 229. stavku 5., iz članka 49. stavka 2. kažnjivo po članku 49. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 16. stavka 1. kažnjivo po članku 29. stavku 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici.
5. Stoga je nakon provedenog prekršajnog žurnog postupka TP proglašen krivim za svako djelo posebno i trebalo ga je kazniti.
6. Odlučujući o sankcijama, sud je imao u vidu da je okrivljenik priznao prekršaje i time olakšao vođenje prekršajnog postupka, no isto tako da ih je počinio u stjecaju i da se radi o težim prekršajima u prometu, a već je prekršajno osuđivan iz područja prometa.
Odmjeravajući vrstu i mjeru sankcije, uzevši u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika, sud je za prekršaj pod točkom 1. kažnjiv po članku 49. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura.
Za djelo prekršaja pod točkom 2. okrivljeniku je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, sukladno odredbi članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Za djelo prekršaja pod točkom 3. okrivljeniku je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura, sukladno odredbi članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za djelo prekršaja pod točkom 4. okrivljeniku je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 20,00 eura, sukladno odredbi članka 29. stavka 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, smatrajući da će se ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.630,00 eura u cijelosti ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
7. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku TP u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Glina od 30. studenog 2025. u 18,30 sati do 1. prosinca 2025. u 13,15 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,63 eura, te mu preostaje za platiti 1.550,37 eura.
8. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, na prijedlog tužitelja okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, s time da će se u trajanje mjere zabrane uračunati trajanje mjere privremenog oduzimanja vozačke dozvole kako je to određeno naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Glina. Trajanje mjere sud je odredio sukladno težini prekršaja i ranijem ponašanju okrivljenika kako bi ga se odvratilo od ponavljanja prekršaja.
10. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 1. prosinca 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis