Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu,

Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj: Pp-6605/2023-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji tog Suda Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika kao pravne osobe Tija Filija d.o.o. i II. okrivljenika odgovorne osobe u pravnoj osobi ED, zbog prekršaja iz čl. 172. st.2.toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju (“Narodne novine“ broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/ 22, dalje Zakon o mirovinskom osiguranju) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata RH, Područnog ureda Rijeka, Službe za nadzor radnih odnosa klasa:

UP/I-116-01/23-02/84, urbroj: 443-02-02-10-23-5 od 14. srpnja 2023., nakon održane i zaključene glavne rasprave 26. studenog 2025., dana 1. prosinca 2025. u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i

p r e s u d i o  j e

I okrivljena pravna osoba Tija Filija d.o.o sa sjedištem u [adresa], OIB: 67930032052, prekršajno nekažnjavana i

II. okrivljena odgovorna osoba KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v i s u

1. što za radnike ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen 6.listtopada 2004, s prebivalištem u [adresa] i EDG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001., s prebivalištem u [adresa] nisu najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, odnosno

Poslovni broj: 6605/2023

do dana 4. srpnja 2023. dostavili HZMO podatke o početku osiguranja, a koji radnici su dana 4. srpnja 2023. započeli sa radom

čime su počinili prekršaj iz čl. 112. st.1.toč. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju(NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22), kažnjiv po čl. 172. st.2.t.5. i st.3. istog Zakona

pa se I okr. pravna osoba i II okr. odgovorna osoba, temeljem cit. Zakona, a uz primjenu čl.38. Prekršajnog zakona (NN 107/07)

o s l o b a đ a j u o d k a z n e.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) – SVAKI, u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona .

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područnog ureda Rijeka, Službe za nadzor radnih odnosa, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika klasa: UP/I-116-01/23-02/84, urbroj: 443-02-02-10-23-5 od 14. srpnja 2023. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. II-okrivljena odgovorna osoba ispitana izjavila je da ima više firmi, Recreativa 4U, sa istim sjedištem i istom adresom gdje sam isti vlasnik kao i TIJA FILIJA d.o.o. Navedeni radnici u optužnom prijedlogu su do 3.7.2023. bili prijavljeni u tvrtki Recreativa 4U, te su 4.7.2023. po njegovom nalogu došli u drugu firmu u kojoj su trebali nastaviti raditi. On kao vlasnik više firmi ima pravo po Zakonu rasporediti djelatnike na radno mjesto na koje smatra da mu treba odnosno u firmi u kojoj mu trebaju. Inspektor je došao 12.07.2023. te je po obavljenom razgovoru s radnicima utvrdio kako su radnici počeli raditi prije prijave na mirovinsko i zdravstveno osiguranje. Navedeni radnici su došli u firmu 04.07.2023. te su od 05.07.2023. do 08.07.2023. kada smo počeli raditi samo slagali stolove i pripremali za otvaranje. Oni su prijavljeni s datumom 04.07.203. ali oni su oni od 08.07.2023. počeli raditi u firmi TIJA FILIJA. Oni su u firmi Rekreativa 4U radili do 03.07.2023. i ja on ih prijavio s datumom 04.07.203. u TIJA FILIJU kako ne bi imali prekid, ali toga dana nisu radili. U spis prilaže prijavu i odjavu za navedene radnike za obje firme, te blagajnički izvještaj za 7. mjesec 2023. U daljnjem tijeku postupka predlaže saslušati svjedoka ĆD i EDG.

3. U toku dokaznog postupka izvršen je uvid u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 12.7.2023. (l.s. 8-13), presliku knjige izlaznih računa (l.s. 14), evidenciju radnika prijavljenih kod okrivljenika od 12. srpnja 2023. (l.s. 15-18), zapisnik o ispitivanju okr. od 01.10.2025. (l.s. 30-32), obrazac odjave s MO (l.s. 33-

Poslovni broj: 6605/2023

34), obrazac prijave na MO (l.s. 35-36), blagajnički izvještaj okr. od 1.7.-30.7.2023. (l.s. 37), izvadak iz sudskog registra (l.s. 38-41). izvadak iz PE za okrivljenike od 01.10.2025. (l.s. 26-29). Nadalje. Izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike iz koje proizlazi kako okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da da su okrivljenici počinili djelo prekršaja za koje se terete, a činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, jer su kasnili s odjavom radnika na mirovinsko osiguranje, slijedom čega je okrivljenike oglasio krivima.

5. Materijalnom odredbom članka 112. st. 5. propisano je da prijave o promjeni tijekom osiguranja – u roku od 24 sata od nastale promjene.

6. Kaznenom odredbom čl. 172. st.2. toč. 5 Zakona o mirovinskom osiguranju propisano je da poslodavac, odnosno obveznik doprinosa kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u svoti od 660,00 do 6630,00 eura ako ne prijavi ili odjavi osiguranje ili promjenu tijekom osiguranja ili to učini nakon isteka propisanog roka (članak 112. stavak 1. točke 2., 3. i 5.) dok je stavkom 3. istog Zakona propisano da Za postupke iz stavaka 1. i 2. ovoga članka kaznit će se za prekršaj i odgovorna osoba novčanom kaznom u svoti od 130,00 do 1320,00 eura.

7. Sud je uzeo u obzir da su okrivljenici radnika, iako s kašnjenjem radnike prijavili, da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, odnosno da je obveza prijave na mirovinsko osiguranje izvršena, pa su okrivljenici u skladu s člankom 38. Prekršajnog zakona, oslobođeni od novčane kazne, vodeći računa o svim odlučujućim okolnostima, a posebno o težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, te je kao olakotnim okolnostima cijenjeno da nisu prekršajno kažnjavani te da prekršajima nisu nastupile štetne posljedice za radnika, kao ni za nadležna tijela.

8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka

U Pagu, 1. prosinca 2025.

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda u dva istovjetna primjerka.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljenoj pravnoj osobi

2. okrivljenoj odgovornoj osobi

3. branitelju,

Poslovni broj: 6605/2023

4. tužitelju,

5. pismohrana-ovdje.