Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2, Đakovo
Poslovni broj: Pn-54/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, za Ministarstvo rada i mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, Stalnoj službi u Đakovu, protiv tuženika VK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate iznosa od 1.712,10 eura, izvan ročišta, dana 1. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku VK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj, za Ministarstvo rada i mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, iznos od 1.712,10 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 1. prosinca 2023. pa do isplate prema stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnja banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve do isplate, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 200,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 1. prosinca 2025. kao dana donošenja ove presude, pa nadalje po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnja banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je rješenjem Centra za socijalnu skrb Đakovo, Klasa:
UP/I-552-07/22-01/20 od 7. studenoga 2022. priznato pravo na privremeno uzdržavanje mlt. ČK, a da je rješenjem Centra za socijalnu skrb Đakovo, Klasa: UP/I-552-07/22-01/21 od 7. studenoga 2022. priznato pravo na privremeno uzdržavanje mlt. BK, svakome u mjesečnom iznosu od 66,36 eura. Nadalje navodi da su ista rješenja donesena na temelju zahtjeva, kao i na temelju iskaza koje je Centru za socijalnu skrb dao tuženik, kao otac i zakonski zastupnik maloljetnih korisnika privremenog uzdržavanja s kojim djeca žive, a što je vidljivo iz obrazloženja tih rješenja. Također navodi da su podaci koje je tuženik dostavio Centru za socijalnu skrb i na kojima se temelje navedena rješenja bili netočni jer je tuženik u svom iskazu naveo da majka djece, ĆK, ne pridonosi za uzdržavanje djece. Tužitelj navodi da je tijekom postupka povrata sredstava privremenog uzdržavanja od majke ĆK utvrđeno da ista uredno doprinosi uzdržavanju djece zajedno sa svojim ocem, odnosno djedom korisnika uzdržavanja, koji je također doprinosio za uzdržavanje svojih unuka i da stoga iznos koji je ukupno uplaćen za uzdržavanje nadilazi iznos određenog privremenog uzdržavanja.
Tužitelj navodi da je Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Đakovo, donio rješenja od 21. prosinca 2023. kojim je određen prestanak privremenog uzdržavanja za mlt. ČK i BK s danom 30. studenoga 2023., budući da njihova majka i djed uredno doprinose za njihovo uzdržavanje. Također navodi da je u razdoblju od studenoga 2022. do 30. studenoga 2023. za privremeno uzdržavanje mlt. ČK i BK isplaćen iznos od 856,05 eura po osobi, odnosno ukupno 1.712,00 eura. Slijedom toga, tuženik je pozvan na povrat neosnovano isplaćenih iznosa privremenog uzdržavanja pozivom Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Klasa: 551-08/24-03/1 od 15. ožujka 2024., ali tuženik je osporio isti zahtjev za povrat sredstava. Budući da su sredstva za privremeno uzdržavanje isplaćena na temelju netočnih podataka koje je Centru za socijalnu skrb dao tuženik, tužitelj traži da sud udovolji njegovom tužbenom zahtjevu, tj. da mu tuženik isplati iznos od 1.712,10 eura s pripadajućim kamatama i troškovima postupka.
2. Tuženiku je tužba s prilozima i s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu uredno dostavljena. Tuženik nije u danom roku od 30 dana podnio pisani odgovor na tužbu, iako je bio upozoren da će se, ako ne podnese odgovor na tužbu, donijeti presuda zbog ogluhe.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s opće poznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu.
4. Slijedom navedenog ovaj sud je utvrdio da su se ispunili zakonski uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, radi čega je na temelju odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019. i 80/2022., dalje: ZPP-a) i čl. 285. st. 2. i čl. 331. ZPP-a odlučio kao u izreci.
U Đakovu 1. prosinca 2025.
Sutkinja
Snježana Brajko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa iste.
Dostaviti:
1. Tužitelju po zakonskom zastupniku
2. Tuženiku
