Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: K-724/2025.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐG, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 10. listopada 2025., poslovni broj KO-DO-702/2025-1, 1. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. okrivljeni ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i ŽG, rođene Ž, rođen **.**.1959. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, sa završenom osnovnom školom, vojsku služio 1979./1980. u Čačku, ne vodi se u vojnoj evidenciji, odlikovan, srednjeg imovnog stanja, kazneno i prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 13. lipnja 2025. oko 09,35 sati između mjesta Feričanci i Donja Motičina, na 11. kilometru plus 840 metara. 9. dionice državne ceste broj 2, između navedenih mjesta, upravljajući osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], kolnikom državne ceste broj 2 iz smjera Feričanca u smjeru Donje Motičine (iz smjera zapad u smjeru istoka), dolaskom do navedenog mjesta gdje se čini uspon (uzbrdica) i zavoj udesno, koji kao takav nije označen prometnim znakovima, protivno odredbi članka 43. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, započeo radnju skretanja ulijevo prema mostu kolnog ulaza u groblje, pri čemu je prednjim dijelom vozila prešao preko neisprekidane središnje uzdužne bijele crte na lijevu prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, a da se prethodno nije sa sigurnošću uvjerio da tu radnju može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, lakomisleno smatrajući da time ne ugrožava druge sudionike u prometu, ali kako se u tom trenutku navedenom cestom iz smjera Donje Motičine u smjeru Feričanaca propisno svojom desnom prometnom trakom, dolazeći okrivljeniku u susret, kretao KG upravljajući motociklom reg. oznake [registarska oznaka]-458 (BiH), pa je uslijed navedenih propusta presjekao pravac kretanja oštećenom KG, udarivši prednjim lijevim dijelom svog vozila u lijevu bočnu stranu navedenog motocikla, uslijed čega je oštećeni KG pao u odvodni kanal kojom prilikom je zadobio potres mozga, višestruki prijelom rebara, prijelom lopatice (skapule), koje ozljede su teške naravi,,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11.
III. Okrivljeni ĐG na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
IV. Okrivljenom ĐG uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećeni KG s imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u parnicu.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točaka 1. i 6. ZKP/08., nalaže se okrivljenom ĐG platiti troškove na ime izrade skice mjesta prometne nesreće i fotografskog elaborata u iznosu od 43,00 eura (četrdesetitrieura), te paušalnu svotu u iznosu od 60,00 eura (šesdeseteura), sve u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 10. listopada 2025., poslovni broj KO-DO-702/2025-1, optužen je ĐG da je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljeni ĐG za počinjeno kazneno djelo iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11. proglašava krivim, te se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju osam mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog ĐG proglasi krivim, te ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, a da mu uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11. izrekne uvjetnu osudu tako da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o očevidu Policijske postaje Našice (dalje u tekstu: PP Našice) broj K-464 od 13. lipnja 2025. sa situacijskim mjestom prometne nesreće te DVD fotografskog elaborata broj KU-99/2025, medicinska dokumentacija ozljeda oštećenog KG OŽB Našice od 13. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ĐG od 13. lipnja 2025., serijski broj [serijski broj], zapisnik o prisutnosti alkohola u organizmu KG, serijski broj [serijski broj] od 13. lipnja 2025, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 13. lipnja 2025., time da je i sam okrivljenik u dosadašnjem tijeku postupka u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točaka 1. i 6. ZKP/08., okrivljenom ĐG naloženo je platiti trošak kaznenog postupka i to trošak policijskog postupanja u iznosu od 43,00 eura (izrada skice prometne nesreće i foto elaborata), te paušalnu svotu u iznosu od 60,00 eura, koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), a koje troškove je okrivljenik dužan uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti primi pisani poziv suda na plaćanje s uplatnicom.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 1. prosinca 2025.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-702/2025
2. okrivljeni ĐG
Nakon pravomoćnosti:
3. oštećeni KG
