REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14054/2025
U I M E RE P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom predmetu okrivljenice ŽĆ, zbog prekršaja iz odredbe čl. 60. st. 1. toč. 42. Zakona o računovodstvu, u povodu prigovora okr. na prekršajni nalog tužitelja Financijske agencije, klasa: 034-07/25- 04/18428 ur.broj: 118-07-03-25-1 od 20. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka po prijedlogu tužitelja, 1. prosinca 2025. na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona, 1. prosinca 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ okrivljenica: ŽĆ, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što kao obveznik poreza na dobit iz čl. 4. st. 3. Zakona o računovodstvu nije dostavili FINI do 30. travnja 2025., u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024.
dakle, kao obveznik poreza na dobit iz čl. 4. st. 3. Zakona o računovodstvu nije dostavila Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe u skladu sa čl. 50. st. 1. i st. 2. Zakona o računovodstvu, čime je počinila djelo prekršaja iz čl. 60. st. 1. toč. 42. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine", broj: 85/24)
pa joj se temeljem cit. odredbe uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA od 150,00 € (stopedeseteura)
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenica se upozorava da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenica novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. Financijska agencija izdala je prekršajni nalog, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je povodom prigovora okrivljenice kojim poriče prekršaj spis dostavljen ovom sudu na rješavanje, koji je prekršajni nalog stavio izvan snage te je po prijedlogu tužitelja proveo žurni prekršajni postupak 2. Okrivljenica u pisanoj obrani navodi da poriče u cijelosti prekršaj koji joj se stavlja na teret. Naime, ona nema znanje iz financijske struke pa je prije pet godina angažirala knjigovodstveni servis da u njezino ime i za njezin račun obavlja navedene poslove. Okrivljenici je fakturirana i usluga predaje financijskih izvješća Fini, što je ona i platila. Iz toga jasno proizlazi da je poduzela sve radnje da do prekršaja ne dođe i da nije imala razloga sumnjati u obavljanje naplaćene usluge, a uz to je i u dobroj vjeri vjerovala knjigovodstvenom servisu. Predlaže da sud obustavi prekršajni postupak.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja FINE za 2024. od 18. rujna 2025., i prekršajnu evidenciju.
4. Prema izvatku iz Registra FINE vidljivo je kako u istom konstatira kako do dana njegovog izdavanja obveznik ZĆ nije dostavila godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2024. godinu.
5. Iz prekršajne evidencije vidljivo da je da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana.
6. Okrivljenica se tereti da kao obveznik poreza na dobit iz čl. 4. st. 3. Zakona o računovodstvu nije dostavili Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe u skladu sa čl. 50. st. 1. i st. 2. Zakona o računovodstvu.
7. Okrivljenica u svojoj obrani ne spori da Fini nije do 30. travnja 2025., kao obveznik poreza na dobit iz čl. 4. st. 3. Zakona o računovodstvu dostavila za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje za prethodnu kalendarsku godinu. Identično činjenično stanje proizlazi i iz sadržaja Izvatka iz registra Fine u kojem se navodi da okrivljenica do dana sastavljanja Izvatka 18. rujna 2025. nije dostavila godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2024. godinu. Razlog kojim okrivljenica odriče svoju prekršajnu odgovornost sud nije prihvatio smatrajući ga nevažnim i usmjerenim isključivo na izbjegavanje prekršajne odgovornosti. Naime, odgovornost okrivljenice za propust dostave financijskih izvještaja FINI u zakonom propisanom roku osobna je i ne može ju otkloniti, niti umanjiti činjenica da je ona povjerila obavljanje računovodstvenih poslova trećoj osobi koja preuzetu obvezu obavljanja računovodstvenih poslova nije valjano, odnosno u roku izvršila iz bilo kojih razloga koji se odnose na ovlaštenu osobu davatelja usluge, a za koju eventualnu povredu ugovorne obveze okrivljenici stoje na raspolaganju pravna sredstva. Okolnost da okrivljenica nema znanja iz financijske struke ne ispričava ju od odgovornosti, s obzirom da kao osoba koja je u obvezi poreza na dobit iz čl. 4. st. 3. Zakona o računovodstvu i podliježe obvezi dostavljanja financijskih izvješća u propisanim rokovima, ona je bila dužna upoznati se s odredbama Zakona o računovodstvu, koji propisuje obvezu osobe iz čl. 4. st. 3. cit. Zakona da primjenjuje odredbe tog Zakona, između ostalog i obvezu propisanu čl. 50. st. 1. Zakona o računovodstvu kojom je propisana obveza poduzetnika i pravnih i fizičkih osoba iz čl. 4. st. 3. tog Zakona da za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostave bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu, a kojoj obvezi okrivljenica nije udovoljila.
8. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu.
9. Za predmetni prekršaj propisana je za obveznika poreza na dobit iz čl. 4. st. 3. Zakona o računovodstvu novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € do 13.270,00 €.
10. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti sud nije našao pa je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da se i ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja.
11. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
U Zagrebu 1. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Zvjezdana Mateša
Arijana Mance
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostaviti:
1. Okr. – ŽĆ, [adresa]
2. Branitelj – odvjetnik Vladimir Modrić, Zagreb, Martićeva 47
3. Ovlašteni tužitelj Financijska agencija, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70
4. Pismohrana
