REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-4280/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆK iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, Klasa:211-07/25-5/31579, Urbroj: 511-07-28-25-1 od 29. studenog 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 29. studenog 2025. godine i izreke i objave presude dana 1. prosinca 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆK, sin Ć i Z, djev. C, rođen **.**.1976. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], 7 razreda OŠ, pismen, nezaposlen, oženjen, otac 6 djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan,
k r i v j e
I što je:
dana 29. studenog 2025. godine u 02,55 sati, u Valpovu, u Osječkoj ulici kbr. 154, okrivljenik je u vidno alkoholiziranom stanju ispred ugostiteljskog objekta "BarCode" iz točno neutvrđenih razloga fizički nasrnuo na mlt. sina ĆK (2007.), na način da je istom prišao, te mu je sa rukama otrgao duksu i majicu dok isti nije zadobio tjelesne ozljede, a nakon toga je mlt. V putem mobilnog uređaja pozvao svoju majku ZK i istoj izjavio riječima "Mama dođi brzo ispred "BarCoda" u Valpovo, tata nas kida", a po dolasku supruge okrivljenog ZK, V je istu počeo verbalno napadati, vičući joj riječi "Beštijo jedna, što si došla , idi kući", a što je ponovio više puta, a što je kod ZK prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost,
dakle, počinio fizičko nasilje prema mlt. sinu V, te fizičko nasilje prema supruzi ZK, a što je kod istih prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
II čime je počinio prekršajno djelo protivno čl. 10. st. 1. točke 1. i 3. Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se
i z r i č e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 30 (trideset) dana.
IV Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana neće izvršiti ako okrivljena u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
V Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 29. studenog 2025. godine u 04,05 sati, do 29. studenog 2025. godine u 15,00 sati, računa se kao 1 (jedan) dan zatvora, te okrivljeniku preostaje još 29 (dvadesetdevet) dana zatvora.
VI Sud je posebnim rješenjem broj: Pp-4280/2025-4, okrivljeniku ukinuo mjere opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvama nasilja suprugom ZK i mlt. sinom CK, te zabranu posjećivanja adrese u [adresa], određene naredbom o određivanju mjere opreza od strane Policijske postaje Belišće.
VII Temeljem čl. 13. i čl. 18. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provoditi kroz forenzičku ambulantu Klinike za psihijatriju KBC Osijek.
VIII Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljenik ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
IX Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Belišće, Klasa:211-07/25-5/31579, Urbroj:511-07-28-25-1 od 29. studenog 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆK iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je prekršaj počinio na način, u mjestu i vrijeme kao je to opisano optužnim prijedlogom, PP Belišće, Klasa:211-07/25-5/31579 od 29. studenog 2025. godine. Isti je doista počinio pod utjecajem alkohola i nije bio svjestan što u stvari radi, te se još jednom ispričava svojoj supruzi i svom sinu, za sve što im je učinio i obećava da se takvo što više nikada neće ponoviti, a također je voljan i podvrći se liječenju od ovisnosti odnosno alkohola, na način kako mu to sud bude odredio. On je bio uhićen od 29.11.2025. godine u 04,05 sati, do dovođenja na sud 29.11.2025. godine u 15,00 sati.
3. U dokaznom postupku saslušana je svjedokinja oštećena ZK i oštećeni mlt. ĆK.
4. Svjedokinja ZK, u predmetu svjedočenja je iskazala da ju je dana 29.11.2025. godine oko 2,55 sati, sin V nazvao na mobilni telefon i obratio joj se riječima "Mama, dođi brzo ispred "Bar Coda" u Valpovo, tata nas kida". Nakon čega je poklopio slušalicu, a ona je odmah potom pozvala policiju. Nakon navedenog, sjela je u osobno vozilo i oko 03,15 sati, došla u Valpovo ispred ugostiteljskog objekta "Bar Code", gdje je zatekla supruga ĆK i sina V. Kada je ugledala sina na njemu je uočila da mu je pokidana duks i majica koja se nalazi ispod duksa, a na kojima su se nalazili i tragovi krvi. Pitala je sina što se dogodilo, na što joj je rekao da mu je otac V pokidao obje majice, ali ga zbog toga ne želi prijaviti. Kada ju je ugledao suprug, počeo ju je vrijeđati i vikao na nju, govoreći joj:"Beštijo jedna, što si ti došla, idi kući", a što je ponovio više puta. S obzirom da je bio pod vidnim utjecajem alkohola, nije mogla razgovarati sa suprugom, nego je zajedno sa djecom otišla u policijsku postaju gdje je prijavila supruga. Bez obzira na ovo, za sada predlaže da se ukine mjera opreza zabrana približavanja uspostavljanja i održavanja veze kao i zabrana posjećivanja adrese [adresa], sa njom. Također smatra da je ovo posljednji put i posljednja opomena njemu da ukoliko se nešto slično dogodi, sigurno će biti za to da mu se prije svega izrekne oštra sankcija, a potom i odrede mjere koje su predložene od strane PP Belišće. Također smatra da je suprugu prije svega, potrebno liječenje od ovisnosti o alkoholu, s obzirom da često konzumira alkoholna pića.
5. Svjedok-oštećeni mlt. ĆK, svoju obranu dao je u nazočnosti ZK, kao zakonskog zastupnika, te je iskazao da se dana 28./29.11.2025. godine nalazio zajedno sa ocem CK u ugostiteljskom objektu "Bar Code" u Valpovu, te su u jednom trenutku izašli van objekta. Tom prilikom je došlo do naguravanja između njega i njegovog oca, a kojom prilikom je putem mobilnog uređaja o događaju obavijestio njegovu majku ZK, kako bi došla i smirila oca. Do dolaska majke, otac se smirio, ali ga on nije htio prijaviti za događaj, a bio je pod vidnim utjecajem alkohola. Bez obzira na ovo, za sada predlaže da se ukine mjera opreza zabrana približavanja uspostavljanja i održavanja veze kao i zabrana posjećivanja adrese [adresa], sa mnom. Također smatra da je ovo posljednji put i posljednja opomena njegovom ocu da ukoliko se nešto slično dogodi, sigurno ću biti za to da mu se prije svega izrekne oštra sankcija, a potom i odrede mjere koje su predložene u ovom postupku od strane PP Belišće. Također smatra da je njegovom ocu prije svega, potrebno liječenje od ovisnosti o alkoholu, s obzirom da često konzumira alkoholna pića.
6. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i svjedoka oštećenih ZK i mlt. CK, uvida u optužni prijedlog PP Belišće, Klasa:211-07/25-5/31579 od 29. studenog 2025. godine, izvješće o uhićenju PP Belišće od 29.11.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova za okrivljenika od 29.11.2025. godine i svjedoka mlt. CK, naredbu o određivanju mjere opreza za okrivljenika od 29.11.2025. godine, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja u odnosu na CK, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom na ime mlt. CK, obavijest žrtvi nasilja u obitelji za ZK, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja na ime mlt. CK, izvješće o pruženoj intervenciji po dojavi o nasilju u obitelji, od 29.11.2025. godine i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljene ima obilježja prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ovo uzeo dokazanim i istog proglasio krivim, te presudio kao u dispozitivu.
7. Sud je u cijelosti povjerovao iskazima svjedokinje-oštećene ZK i mlt. CK, a koje smatra u cijelosti logičnim, uvjerljivim, istinitim i sukladnim, i u koje nije imao razloga posumnjati, a koji je u cijelosti sukladan sa obranom okrivljenika koji je priznala počinjenje prekršaja za koji se tereti.
8. Odlučujući o vrsti i visini prekršajne sankcije sud je temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, na okrivljenu primijenio uvjetnu osudu, tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom, pri čemu je okrivljeniku našao kao olakšavajuću okolnost iskreno priznanje prekršaja, slabo materijalno stanje, te da do sada nije kažnjavan za prekršaj iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, dok posebne otegotne okolnosti nije našao, pa je izrekao uvjetnu kaznu zatvora, imajući u vidu težinu, vrstu, okolnosti i način počinjenja prekršaja.
9. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 29. studenog 2025. godine u 04,05 sati, do 29. studenog 2025. godine u 15,00 sati, računa se kao 1 (jedan) dan zatvora, te okrivljeniku preostaje još 29 (dvadesetdevet) dana zatvora.
10. Sud je posebnim rješenjem broj: Pp-4280/2025-4, okrivljeniku ukinuo mjere opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvama nasilja suprugom ZK i mlt. sinom CK, te zabranu posjećivanja adrese u [adresa], određene naredbom o određivanju mjere opreza od strane Policijske postaje Belišće.
11. Sud nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtava nasilja u obitelji ZK i mlt. sina CK, iz razloga što su se svjedokinja-oštećena ZK i oštećeni mlt. ĆK, na ročištu od 29. studenog 2025. godine, izričito protivili produljenju mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa njima, a samim time i predloženoj zaštitnoj mjeri zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja, te zaštitne mjere udaljenja iz zajedničkog kućanstva, navodeći da je okrivljeniku potrebno obavezno liječenje od ovisnosti o alkoholu, s obzirom da često konzumira alkoholna pića, a imajući u vidu individualizaciju okrivljenika u odnosu na konkretan prekršaj za koji se tereti, opasnost počinjenja prekršaja, a iz koje proizlazi opasnost od činjenja novih prekršaja, kao i postojanje opasnosti da će okrivljenik i ubuduće činiti prekršaje, zbog čega bi bilo potrebno otkloniti uvjete koji poticajno djeluju na istog, a osobito imajući u vidu čl. 50. PZ-a odnosno ocjenu razmjernosti predloženih zaštitnih mjera sa vrstom, težinom, načinom i okolnostima počinjenog prekršaja i prekršaja koji bi se mogli očekivati sa stupnjem počiniteljeve opasnosti u smislu čl. 51. PZ-a, a pogotovo s obzirom na činjenicu da ista do sada nikada nije prekršajno osuđivan iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
12. Temeljem čl. 13. i čl. 18. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema okrivljenoj se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provoditi kroz forenzičku ambulantu Klinike za psihijatriju KBC Osijek.
13. Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljenik ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, kazniti će se kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
14. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, budući je okrivljenik slabijeg materijalnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 1. prosinca 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Oštećenima,
3.Tužitelju,
4. u spis.
