REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-285/2025-17
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Nova Gradiška, protiv protustranaka mlt. OB, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici HB, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], AB, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], TB [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i udomiteljice GB, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju udomiteljskoj obitelji, nakon provedenog postupka, 1. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I Mlt. OB, rođena **.**.2008. povjerava se radi pomoći u odgoju udomiteljskoj obitelji GB iz [adresa], na rok od godine dana, počevši od 1. prosinca 2025.
II Osobni odnosi mlt. OB s majkom AB ostvarivati će se na slijedeći način:
- jednom tjedno, subotom, u trajanju od dva sata u udomiteljskoj obitelji,
- tijekom blagdana, tijekom ljetnih praznika i tijekom zimskih praznika u uzastopnom trajanju od sedam dana, sve na način da majka preuzme mlt. ŠB iz udomiteljske obitelji i nakon isteka susreta i druženja vrati dijete u udomiteljsku obitelj.
III Osobni odnosi mlt. OB s ocem TB ostvarivati će se telefonskim kontaktom jednom tjedno.
IV Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je s poteškoćama u ponašanju mlt. ŠB upoznat 2023., kada je bio prvi puta obavješten od strane Osnovne škole "Mato Lovrak". Mlt. ŠB je u psihijatrijskom tretmanu od rujna 2022., kojeg ponekad prekida na vlastiti zahtjev. Upisom u srednju školu problemi su se intenzivirali, mlt. ŠB je postala sklona bjegovima iz kuće i konzumaciji psihoaktivnih tvari. Do značajnije promjene je došlo tijekom 2024. godine, kada je predlagatelj obaviješten od strane Policijske postaje Nova Gradiška da je majka AB prijavila Tatjanin nestanak. U noći s 28. prosinca na 29. prosinac 2024. mlt. ŠB prijavila je očuha za nasilje, radi čega je on bio priveden u Policijsku postaju Nova Gradiška te mu je određena novčana kazna. Iz razgovora s mlt. ŠB mlt. ŠB se doznalo kako nije nezadovoljna u obitelji svoje majke, nije se osjećala ugroženom i ne bi prihvatila izdvajanje iz obitelji majke pa ni privremeno u obitelj bake i djeda po majci O i ĐB koji stanuju u istoj ulici na kbr. 196.
1.1. S obzirom da su se unazad nekoliko mjeseci intenzivirali problemi u ponašanju, na što se pokušalo utjecati savjetodavno i prema mlt. ŠB i roditeljima, Stručni tim za zaštitu djece i mladeži s problemima u ponašanju nadležnog Područnog ureda na sjednici održanoj 10. veljače 2025. je zaključio kako je u interesu mlt. OB da joj se osigura stacionarna dijagnostička obrada u Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek, a koja je potrebna radi daljnjeg rada s mlt. ŠB u svrhu njezine zaštite i dobrobiti. Dana 26. veljače 2025. predlagatelj je zaprimio obavijest od strane Policijske postaje Nova Gradiška da je AB na zapisnik izjavila kako joj je mlt. ŠB prijetila te je s obzirom da se radi o maloljetnoj osobi, u prostorije Policijske postaje Nova Gradíška pozvan stručni radnik predlagatelja. S obzirom da se radilo o prijetnji na štetu majke, mlt. ŠB se nije mogla vratiti u obitelj te joj je osiguran smještaj u Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek, koji je izvršen 26. veljače 2025. od strane stručnog radnika u pripravnosti nadležnog Područnog ureda te policijskih službenika. Dana 4. ožujka 2025. mlt. ŠB je prebačena na Odjel dijagnostike na kojemu je započela stacionarna dijagnostička obrada. Dana 17. ožujka 2025. nadležni Područni ured zaprimio je obavijest da mlt. ŠB stacionarna dijagnostička obrada završava 21 . ožujka 2025. Dana **.**.2025. AB, majka mlt. ŠB, na zapisnik je izjavila kako se ne osjeća ugroženo radi prijetnji koje joj je mlt. ŠB uputila te da je suglasna prihvatiti mlt. ŠB u kućanstvo nakon završetka stacionarne dijagnostičke obrade. Po završetku stacionarne dijagnostička obrade, 21. ožujka 2025., mlt. ŠB je uz pratnju stručnih djelatnika nadležnog Područnog ureda vraćena u obitelj.
1.2. Dana 11. travnja 2025. predlagatelj je zaprimio nalaz i mišljenje Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek, u kojemu je mišljenje Dijagnostičkog tima "kako Tatjanine potrebe za jasnom strukturom, dosljednosti, autoritet, nadzorom i stabilnosti nadilaze trenutne mogućnosti koje joj pruža matična obitelj, zbog čega joj je potrebno osigurati boravak u odgojnoj ustanovi, kako bi usvojila poželjne obrasce ponašanja, stekla objektivan uvid u vlastitu sliku o sebi, suzdržala se od konzumacije sredstava ovisnosti te naučila primjenjivati strategije suočavanja sa stresom". Dana 22. travnja 2025. majka AB dala je suglasnost za upućivanjem zahtjeva za smještaj mlt. ŠB sukladno nalazu i mišljenju, a 5. svibnja 2025. isto je učinio i otac KB. Nadležni Područni ured zaprimio je 28 travnja 2025 obavijest Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu kako nema osnove za vođenjem kaznenog postupka prema mlt. OB.
1.3. Dana 6.svibnja 2025. Stručni tim za zaštitu djece i mladež s problemima u ponašanju donio je zaključak kako je potrebno postupiti sukladno nalazu i mišljenju Dijagnostičkog tima te uputiti zahtjeve odgovarajućim ustanovama za smještajem. S obzirom na više prijava nestanka mlt. ŠB, nalaza i mišljenja Dijagnostičkog tima Centru za pružanje usluga Osijek te Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta (prema kojoj je utvrđena srednja razina rizika), Stručni tim za zaštitu djecu i mladeži s problemima u ponašanju je zaključio kako je do realizacije smještaja potrebno pratiti obiteljsku dinamiku i pružiti pomoć u odgoju AB te kako je potrebno izreći mjeru stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu u trajanju od 6 mjeseci, s kojom mjerom je AB upoznata i suglasna. Navedena mjera izrečena je rješenjem nadležnog Područnog ureda od 16. svibnja 2025. U vezi sa smještajem mlt. ŠB, nadležni Područni ured uputio je dana 8.svibnja 2025. dopise Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek, Centru za pružanje usluga u zajednici Ivanec, Centru za pružanje usluga u zajednici Banija-Karlovac te Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave.
1.4. Dana 12.Iipnja 2025. nadležni Područni ured zaprimio je izvanredno izvješće provoditeljice mjere, u kojemu se navodi kako je mit. ŠB **.**.2025. samovoljno napustila obiteljski dom te da se do 11. lipnja 2025., kada je provoditeljica mjere bila u redovito obilasku obitelji, nije vratila. Informirala je AB da je isto dužna prijaviti nadležnoj Policijskoj postaji. Nadležni socijalni radnik je istog dana telefonski kontaktirao AB kako bi provjerio je li isto učinila. lzjavila je kako je otišla u Policijsku postaju Nova Gradiška te da se u trenutku njezinog boravka tamo mlt. ŠB vratila u obiteljski dom te od popodneva 11. lipnja 2025. nije napuštala kućanstvo.
1.5. Dana 16. lipnja 2025. predlagatelja je telefonski kontaktirala AB, majka mlt. OB, te obavijestila kako je 15. lipnja 2025. prijavila nestanak svoje kćeri, mlt. OB u Policijsku postaju Nova Gradiška. Mlt. ŠB se proteklog vikenda nije vratila u kućanstvo, majka je povremena kontaktirala s njom, međutim mlt. ŠB joj ne želi reći gdje se nalazi, niti se vratiti u kućanstvo. Dana 16. lipnja 2025. nadležni Područni ured kontaktirala je policijska službenica te obavijestila kako se mlt. ŠB s majkom AB nalazi u prostorijama Policijske postaje Nova Gradiška, nakon što je mlt. ŠB **.**.2025. pronađena. S obzirom da se radi o drugoj prijavi nestanka u proteklih tjedan dana, stručni djelatnici nadležnog Područnog ureda pokušali su pronaći smještaj, a kako bi se realiziralo smještaj u kriznim situacijama, ali se isti nakon prethodnih kontakata s više odgojnih ustanova nije mogao realizirati. Nakon toga su mlt. ŠB i njezina majka AB odmah pozvane u nadležni Područni ured, na što ih je uputila policijska službenica. Mlt. ŠB je prilikom razgovora bila u otporu spram majke pa su stoga psiholog, socijalna pedagoginja i socijalni radnik obavili razgovor samo s mlt. ŠB. Stručnim djelatnicima je rekla kako se nalazila kod prijatelja u stanu te da se družila s prijateljima i učila za produžnu nastavu. U petak se udaljila iz kućanstva nakon škole, u petak je bila u "gradu", nije htjela reći gdje je prespavala. lzjavila je kako nije konzumirala psihoaktivne tvari, u posljednje vrijeme je znatno smanjila konzumaciju te se trudi popraviti svoje ponašanje. AB je na zapisnik izjavila kako je saznala gdje se mlt, ŠB nalazila te isto prijavila policiji.
1.6. Dana 17. lipnja 2025. ispunjene su Lista za procjenu sigurnosti djeteta te Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta, u kojima je utvrđeno kako dijete nije sigurno te je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite djetetove sigurnosti, jer postoji visoka razina razvojnog rizika djeteta. Istog dana predlagatelj je uputio zahtjev za smještajem Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Županijskoj službi Brodsko- posavskoj.
1.7. S obzirom na rezultate Liste za procjenu sigurnosti djeteta i Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta, učestalih bjegova mlt. protustranke od kuće, sklonosti konzumiranju psihoaktivnih tvari, nepoštivanja autoriteta i autodestruktivnog ponašanja koje ugrožava njezinu dobrobit te s obzirom na nalaz i mišljenje Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek, u kojemu je dano mišljenje Dijagnostičkog tima "kako Tatjanine potrebe za jasnom strukturom, dosljednosti, autoritet, nadzorom i stabilnosti nadilaze trenutne mogućnosti koje joj pruža matična obitelj, zbog čega joj je potrebno osigurati boravak u odgojnoj ustanovi kako bi usvojila poželjne obrasce ponašanja, stekla objektivan uvid u vlastitu sliku o sebi, suzdržala se od konzumacije sredstava ovisnosti te naučila primjenjivati strategije suočavanja sa stresom", Stručni tim za zaštitu djece i mladeži s problemima u ponašanju zaključuje kako je mlt. OB potrebno izreći mjeru za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta iz nadležnosti suda - povjeravanje djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju adekvatnoj ustanovi socijalne skrbi - Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek, jer svojim ponašanjem ozbiljno ugrožava svoje interese, kao i prava i interese članova obitelji ili drugih osoba kao i vlastiti razvoj te ga je potrebno povjeriti navedenoj ustanovi radi pomoći u odgoju kao najadekvatniji oblik zbrinjavanja.
1.8. Postupajući po raspravnom rješenju suda od 11. kolovoza 2025., predlagatelj je u podnesku od 9. rujna 2025. obavijestio sud da je 3. rujna 2025. zaprimio je dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Županijske službe Brodsko- posavske KLASA:551-05/25-03/73, URBROJ: 139-131-5/23•25-10 od istog dana kao odgovor na prethodno upućen zahtjev od dana 15. srpnja 2025. U njemu se navodi kako je s mlt. OB i njezinom udomiteljicom GB obavljen razgovor u svrhu preispitivanja okolnosti i adaptacije u trenutnu udomiteljsku obitelj. Radi dobre uklopljenosti i pozitivne reakcije na trenutne okolnosti, Struční tim Brodsko posavske županije donio je odluku kako trenutno nema potrebe za izmještajem mlt. OB iz udomiteljske obitelji GB. S obzirom na okolnosti, situacija i ponašanje mlt. OB će se nadzirati te će se u slučaju pogoršanja ponašanja, osobito u vidu povećanog intenziteta ili regresiji rizičnim obrascima ponašanja donijeti odluka za premještajem iste u odgovarajuću ustanovu. Iz navedenog dopisa vidljivo je i kako se mlt. ŠB dobro uklopila u udomiteljsku obitelj GB te je nakon uspješno završene produžne nastave iz hrvatskog jezika u Elektrotehničkoj i Ekonomskoj školi u Novoj Gradiški upisala 3. razred srednjoškolskog obrazovanja u Slavonskom Brodu. S obzirom na promijenjene okolnosti u protekla dva mjeseca, osobito činjenicu da se mlt. ŠB dobro adaptirala u novu sredinu, želju udomiteljice GB i mlt. ŠB za ostankom u trenutnoj udomiteljskoj obitelji Stručni tim za zaštitu djece i mladeži s problemima u ponašanju je 9. rujna 2025. donio zaključak, odnosno stručnu procjenu, s obzirom te činjenicu da se mlt. kako je potrebno izmijeniti prijedlog podnesen Općinskom sudu u Slavonskom Brodu na način da se mlt. ŠB povjeri radi pomoći u odgoju udomiteljskoj obitelji GB, s prebivalištem na adresi [adresa] u roku od jedne godine od dana donošenja odluke. Također, mišljenje je da bi majka trebala ostvarivati osobne odnose s mlt. djetetom jedno tjednom, subotom u trajanju od dva sata i tijekom blagdana, Ijetnih praznika i zimskih praznika u trajanju uzastopno od 7 dana, dok je prijedlog da otac ostvaruje osobne odnose s mlt. djetetom telefonskim kontaktom jednom tjedno.
2. U skladu s člankom 487. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ) mlt. OB imenovana je posebna skrbnica HB, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.
2.1. Posebna skrbnica u svom je očitovanju na prijedlog predložila da sud sasluša protustranke na okolnosti iz prijedloga, uključujući i mlt. dijete, s obzirom na činjenicu da ista ima 16 godina. Također, predložila je se Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek očituje na to postoji li ranija suglasnost za smještaj mlt. ŠB u tu ustanovu, s obzirom da je predlagatelj to prvotno predložio.
3. Protustranka AB u svom je očitovanju na ročištu 11. kolovoza 2025. navela da je suglasna s prijedlogom.
4. Protustranka KB nije se očitovao na dostavljeni prijedlog, iako je na to pozvan rješenjem poslovni broj R1 Ob-285/2025-8 od 11. kolovoza 2025.
5. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u ispis digitalnih podataka matice rođenih za mlt. OB, obavijest Elektrotehničke i ekonomske škole Nova Gradiška od 21. lipnja 2024., zapisničku izjava majke AB i protustranke OB od 10. srpnja 2024.. službenu zabilješku psihologa od 29. srpnja 2024., izvješće Elektrotehničke i ekonomske škole Nova Gradiška od 12. kolovoza 2024., obavijest Policijske postaje Nova Gradiška od 2. studenog 2024., zapisničku izjava majke od 13. studenog 2024., izvješće stručnog radnika u pripravnosti od 30. prosinca 2024.. izvješće Policijske postaje Nova Gradiška od 29. prosinca 2024., zapisničku izjavu majke od 30. prosinca 2024., službenu zabilješku nadležne socijalne radnice od 30. prosinca 2024., mišljenje nadležnog psihologa od 31 , prosinca 2024., dopis Zavodu za javno zdravstvo Brodsko-posavske županije, Službe za zaštitu mentalnog zdravlja, prevenciju i izvanbolničko liječenje ovisnosti Slavonski Brod od 20. siječnja 2025., službenu zabilješku nadležnog psihologa od 22. siječnja 2025.. izvješće Policijskoj postaji Nova Gradiška od 23. siječnja 2025., izvješće Policijske postaje Nova Gradiška od 20. ožujka 2025., zapisničku izjava majke od 4. i 7. veljače 2025., službenu zabilješku nadležne socijalne radnice od 5. veljače 2025., zaključak stručnog tima za zaštitu djece i mladeži s problemima u ponašanju od 10. veljače 2025., izvješće o odgojno-obrazovnom statusu za protustranku od 7. veljače 2025.. službenu zabilješku nadležnog socijalnog radnika od 17. veljače 2025., obavijest Elektrotehničke i ekonomske škole od 26. veljače 2025., službenu zabilješku psihologa od 26. veljače 2025.. obavijest Elektrotehničkoj i ekonomskoj školi Nova Gradiška od 28. veljače 2025 izvješće stručnog radnika u pripravnosti od 27. veljače 2025., rješenja predlagatelja od 4. ožujka 2025., 13. ožujka 2025., 27. ožujka 2025. i 8. travnja 2025., izvješće Policijske postaje Nova Gradiška od 24. ožujka 2025.. obavijest Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu od 28. travnja 2025., zapisnička izjavu majke od 22. travnja 2025., rješenje predlagatelja od 16. svibnja 2025.. Listu za procjenu razvojnih rizika djeteta od 6. svibnja 2025., izvješće voditeljice mjere SB od 12. lipnja 2025., nalaz Zavoda za dječju i adolescentnu psihijatriju od 14. travnja 2025., zaključak Stručnog tima predlagatelja od 17. lipnja 2025., Listu za procjenu razvojnih rizika djeteta od 17, lipnja 2025., Listu za procjenu sigurnosti djeteta od 17. lipnja 2025., socijalnu anamnezu od 18. lipnja 2025., rješenje predlagatelja od 18. srpnja 2025., mišljenje - službenu zabilješku Hrvatskog zavoda za socijalni rad Županijska služba Brodsko - posavske županije o 3. rujna 2025., zapísničku izjava udomiteljice od 1. rujna 2025., zaključak Stručnog tima predlagatelja od 9. rujna 2025., ispravak rješenja predlagatelja o smještaju u udomiteljsku obitelj GB od 27. kolovoza 2025. U postupku je saslušana mlt. OB, protustranka AB te ĆB, predstavnik Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek.
5.1. Iz dostavljene dokumentacije nesporno proizlazi da je mlt. ŠB u psihijatrijskom tretmanu od rujna 2022., kojeg ponekad prekida na vlastiti zahtjev. Njezini problemi u ponašanju intenzivirali su se upisom u srednju školu, kada je postala sklona bjegovima iz kuće i konzumaciji psihoaktivnih tvari, a do značajnije promjene došlo je tijekom 2024.
5.2. Mlt. ŠB upućena je u Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek, gdje je na Odjelu dijagnostike provedena stacionarna dijagnostička obrada, koja je završila 20. ožujka 2025. Prema mišljenju Dijagnostičkog tima Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek, Tatjanine potrebe za jasnom strukturom, dosljednosti, autoritetom, nadzorom i stabilnosti nadilaze trenutne mogućnosti koje joj pruža matična obitelj, zbog čega joj je potrebno osigurati boravak u odgojnoj ustanovi, kako bi usvojila poželjne obrasce ponašanja, stekla objektivan uvid u vlastitu sliku o sebi, suzdržala se od konzumacije sredstava ovisnosti te naučila primjenjivati strategije suočavanja sa stresom.
5.3. Iz rješenja predlagatelja od 18. srpnja 2025. proizlazi da je tom odlukom mlt. OB priznato pravo na uslugu smještaja u kriznim situacijama u udomiteljsku obitelj GB iz [adresa], počevši od 11. srpnja 2025.
5.4. Predstavnik Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek ĆB u svom je iskazu na ročištu 11. kolovoza 2025. naveo da je mlt. OB smještena u odjel njihove ustanove 4. ožujka 2025. radi procjene problema u ponašanju djeteta te je on od tada uključen u njezin slučaj. Problemi u Tatjaninom ponašanju nisu prestali niti nakon smještaja u njihovu odgojnu ustanovu. ŠB je pokazivala otpor prema svakom obliku autoriteta, od djelatnika pa do ravnatelja. Pokazivala je izrazito manipulativno ponašanje. U više navrata pokušala se samoozlijediti pa je samo pukim slučajem pravovremenom intervencijom djelatnika ustanove spriječeno da to učini. Pokazivala je znakove apstinencijskog sindroma. S obzirom da je u ustanovi dopušteno konzumiranje samo 3 cigarete dnevno, ona bi pokazivala znakove živčanog sloma kada bi joj se branila daljnja upotreba cigareta. Stručni tim njihove ustanove zaključio je da je smještaj djeteta u odgojnu ustanovu nužan, jer su rizici nadilazili mogućnosti primarne obitelji te s obzirom da su do tada iskorišteni svi drugi izvaninstitucijski tretmani. ŠB je po prijemu u njihovu ustanovu bila otprilike tjedan dana u njihovoj prihvatnoj stanici, a potom 3 tjedna na odjelu dijagnostike.
5.5. U svom iskazu na ročištu 11. kolovoza 2025. majka AB iskazala je da je suglasna da se ŠB smjesti u ustanovu, jer sve što su do sada pokušali nje uspjelo. Smatra da će ŠB "propasti" ako ostane u [adresa]. ŠB je temeljem žurne mjere Hrvatskog zavoda za socijalni rad smještena u udomiteljsku obitelj GB, jer se tada izrezala po tijelu žiletom. Ozljede su bile površinske. Nije prihvaćen Tatjanin smještaj u bolnicu pa je ona došla ujutro k njima. S obzirom da je ŠB imala izrečenu zabranu prilaska prema njoj i polusestrama, ona ju je izvela iz kuće i odvela je kod svojih roditelja koji žive u neposrednoj blizini. Potom smo čekali do jutra a nakon toga otišli do prostorija nadležnog Područnog ureda gdje smo zatražili pomoć, a ŠB je potom u dogovoru s djelatnicima smještena u udomiteljsku obitelj GB u [adresa]. Većinu vremena koje je provodila u obitelji majke, ŠB bi uzimala neko opojno sredstvo. Ona je ponekad ŠB testirala na prisutnost opojnih droga, te je uvijek utvrdila prisutnost THC, amfetamina i sl. Unatrag 3 godine ŠB viđa svog oca. Njezin bivši suprug ŠB je prvi puta dao marihuanu i to kada je ŠB bila u dobi od 12 godina. To je prijavila policiji i konzultirala sam se s odvjetnikom. Od kada je smještena u udomiteljsku obitelj ŠB je mirna, a prema informacijama udomiteljice više ne bježi. ŠB je ranije znala u više navrata bježati od kuće po par dana. U periodu dok je živjela u njezinoj obitelji, ŠB joj je bila potpuno odgojno nedostupna.
5.6. Mlt. OB u svom je iskazu navela da od prije nekih mjesec dana živi s udomiteljicom GB u [adresa]. Inače pohađa srednju elektrotehničku školu u [adresa] i završavam 2. razred. Dana 3. srpnja 2025. nije se na vrijeme vratila s produžne nastave pa je majka nazvala policiju. Ona je došla odmah po majčinu pozivu. Inače živi s majkom i očuhom te dvije polusestre na adresi u [adresa]. Zadnju kontrolu na psihijatriji u Osijeku imala je u 3. ili 4. mjesecu, a sada nema zdravstvenih problema takve prirode. Prije je imala probleme s depresijom i ponašanjem. Prije nego što je otišla kod udomiteljice bila je smještena nekih tjedan dana u Domu u Osijeku. Potvrdila je kako je koristila određene nedozvoljene supstance (amfetamin, marihuana i sl.). Od ove godine ne koristi "bombone” i sl., a od srpnja ove godine više ne konzumira marihuanu. Navela je da odnos s majkom i očuhom nije bio "bajan", ali je svjesna da je i ona možda doprinijela takvom odnosu. Kod udomiteljice je smještena je još jedna djevojka koja je od nje starija godinu dana te dva dječaka njihovih godina, a ona se s njima dobro slaže. Kod udomiteljice se ustanem kad želi, po potrebi povješa veš, pomogne oko spremanja oko ručka i sl., odnosno sve ono što udomiteljica zatraži od nje. Najveća joj je želja da se vrati kući, mada je svjesna da to sada i nije moguće. Postavlja pitanje je li baš nužno da ju se smjesti u Dom. S ocem se čuje telefonom i do prije nekog vremena su se viđali. Dogovoreno je da ju posjeti kod udomiteljice u [adresa] za koji dan. U školi ima problema s profesorom iz hrvatskog jezika, zbog čega ima negativnu ocjenu, dok je negativne ocjene iz drugih predmeta ispravila. Ranije je bilo problema sa kolegama u razredu, jer su je znali provocirati pa je ona burno reagirala. Sada više toga nema. Zanima ju antropologija pa bi u budućnosti željela upisati fakultet tog smjera ili arheologiju. S majkom se sada čuje putem poruka i ona ju redovito posjećuje kod udomiteljice.
6. Podneskom od 9. rujna 2025. predlagatelj je izmijenio prijedlog na način da je predložio da se mlt. ŠB povjeri radi pomoći u odgoju udomiteljskoj obitelji GB iz [adresa], na rok od jedne godine, počevši od dana donošenja odluke.
6.1. U izmijenjenom prijedlogu se navodi da je s mlt. OB i njezinom udomiteljicom GB obavljen razgovor u svrhu preispitivanja okolnosti i adaptacije u trenutnu udomiteljsku obitelj. Radi dobre uklopljenosti i pozitivne reakcije na trenutne okolnosti, Struční tim Brodsko posavske županije donio je odluku kako trenutno nema potrebe za izmještajem mit. OB iz udomiteljske obitelji GB. S obzirom na okolnosti, nadzirati će se situacija i ponašanje mlt. OB te će se u slučaju pogoršanja ponašanja, osobito u vidu povećanog intenziteta ili regresiji rizičnim obrascima ponašanja, donijeti odluka za premještajem iste u odgovarajuću ustanovu. Također, iz navedenog dopisa je vidljivo kako se mlt. ŠB dobro uklopila u udomiteljsku obitelj GB te kako je upisala 3. razred srednjoškolskog obrazovanja u Slavonskom Brodu nakon uspješno završene produžne nastave iz Hrvatskog jezika u Elektrotehničkoj i Ekonomskoj školi u Novoj Gradiški.
7. Protustranke AB i KB te posebna skrbnica mlt. djeteta nisu se očitovali na izmijenjeni prijedlog predlagatelja od 9. rujna 2025., iako su na to pozvani rješenjem poslovni broj R1 Ob-285/2025-13 od 11. rujna 2025.
8. U skladu s odredbom članka 164. ObZ, sud će u izvanparničnom postupku zbog djetetova ponašanja kojim ozbiljno ugrožava svoja prava i interese, kao i prava i interese članova obitelji ili drugih osoba donijeti rješenja o povjeravanju djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji (stavak 1.) te kada roditelji ili druge osobe koje se skrbe o djetetu u većoj mjeri zanemaruju odgoj djeteta ili ga nisu u mogućnosti valjano odgajati, ako promjenu ponašanja djeteta i roditelja nije moguće postići niti jednom drugom blažom mjerom.
9. Na temelju svih dokaza provedenih u postupku, utvrđeno je da u konkretnom slučaju postoje opravdani razlozi za određivanje mjere povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju udomiteljskoj obitelji. Naime, iz svih utvrđenih činjenica nesporno je utvrđeno da mlt. ŠB svojim ponašanjem ozbiljno ugrožava svoja prava i interese, kao i prava i interese članova obitelji, odnosno drugih osoba te da majka kao primarni skrbnik, a niti otac, nisu u mogućnosti valjano odgajati mlt. dijete. Uzimajući u obzir narušeno psihičko stanje mlt. djeteta i njezino ponašanje (koje je do sada bilo obilježeno odlascima od kuće, konzumacijom psihoaktivnih tvari, nepoštivanjem autoriteta, samoozljeđivanjem i autodestruktivnim ponašanjem, koje ugrožava njezinu dobrobit i dr.), sud smatra da je u najboljem interesu mlt. ŠB osigurati joj adekvatnu potporu u njezinom daljnjem stabilnom psihosocijalnom razvoju, kako bi usvojila poželjne obrasce ponašanja, stekla objektivan uvid u vlastitu sliku o sebi, suzdržala se od konzumacije sredstava ovisnosti te naučila primjenjivati strategije suočavanja sa stresom. Navedeno će se u osigurati njezinim smještajem izvan obitelji, konkretnom slučaju, povjeravanjem udomiteljskoj obitelji GB, u koju se mlt. ŠB do sada dobro uklopila.
10. Iz navedenih razloga, a imajući u vidu suglasnost udomiteljice i mlt. ŠB s predloženim smještajem, na temelju članka 165. stavak 1. ObZ te članka 166. stavak 1. ObZ, odlučeno je kao pod točkom I izreke ovog rješenja, dok je trajanje ove mjere u skladu s člankom 167. stavkom 1. ObZ određeno na razdoblje od jedne godine.
11. Odluka o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljima donesena je u skladu s prijedlogom predlagatelja i temelji se na članku 168. stavcima 2. i 4. ObZ, zbog čega je odlučeno kao pod točkama II i III izreke ovog rješenja.
12. Dok traje mjera povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju, roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu (članak 168. stavak 1. ObZ).
Slavonski Brod, 1. prosinca 2025.
Sudac
Ante Drmić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od tri dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja (članak 489. stavak 3. ObZ).
O tome obavijest
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška
2. HB, Centar za posebno skrbništvo Osijek
3. AB, [adresa]
4. KB, [adresa]
5. GB, [adresa]
