Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-480/2019-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Snježani Markuš kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Božene Trupković, u kaznenom predmetu protiv optuženog MĐ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj K-DO-778/2019 od 27. prosinca 2019., na raspravi 1. prosinca 2025. u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Karlovcu Zive Gruden, oštećenog ĐĐ, optuženika i braniteljice po punomoći Đurđe Lipošćak, odvjetnice u Ogulinu, izrekao i

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju članka 544. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25

– dalje: ZKP/08.), kazneni nalog ovoga suda broj K- 480 /20 19 -2 od 30. ožujka 2020., stavlja se izvan snage.

II. Na temelju članka 452. točke 3. ZKP/08., protiv :

Optuženog MĐ, zv. M, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Đ i ŠĐ, rođene Š,  rođenog **.**.1986.  u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, oženjenog, oca četvero djece, radnika, zaposlenog, neosuđivanog

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi:

17. travnja 2019. oko 17,00 sati, u [adresa], u cilju oduzimanja tuđeg predmeta, iz kabine traktora registarske oznake i broja [registarska oznaka], uzeo i za sebe zadržao mobilni uređaj marke CAT S60, IMEI1: 358137071901720 i IMEI2: 358137071901738, u vlasništvu ĐĐ, vrijedan oko 3.000,00 kuna,

III.

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

pa bi time počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 – dalje: KZ/11.).

IV. Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08., oštećeni ĐĐ upućuje se s imovinskopravnim zahtjevom u parnicu.

V . Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08., troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu optužnicom broj K-DO-778/2019 od 27. prosinca 2019. stavilo je na teret optuženiku počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11., činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Razmatrajući optužnicu ODO u Karlovcu, sud je našao kako podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga pa je 30. ožujka 2020. donio presudu poslovni broj K-480/2019-2 kojom je na temelju članka 541. ZKP/08. izdao kazneni nalog kojim je za predmetno kazneno djelo optuženika osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci a na temelju članka 56. KZ/11. izrekao mu uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od dvije godine, na koju presudu je optuženik stavio prigovor. Predmetna optužnica potvrđena je ovosudnim rješenjem broj Kov-176/2020-6 od 10. lipnja 2020.

3.Na raspravi 1. prosinca 2025., ovlašteni tužitelj je tijekom rasprave odustao od optužbe.

4.S obzirom na navedeno, valjalo je na temelju članka 452. točke 3. ZKP/08. donijeti presudu kojom se optužba odbija.

5. Oštećenik se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

6.Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08., troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

7.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu 1. prosinca 2025.

Sutkinja

Snježana Markuš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. ODO u Karlovcu na broj K-DO-778/2019

2. Optuženi MĐ, [adresa]

3.Braniteljica po punomoći Đurđa Lipošćak, odvjetnica u Ogulinu

4. Oštećeni ĐĐ, [adresa]