Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-627/2025-23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Snježani Markuš, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Božene Trupković, u kaznenom predmetu protiv optuženog EE, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO- 550/2025-3 od 16. listopada 2025., na raspravi dovršenoj 1. prosinca 2025., kojoj su prisustvovali zamjenica općinskog državnog odvjetnika u Karlovcu Marija Ostoja Plavetić, optuženik i branitelj po punomoći Neven Gotal, odvjetnik u Zagrebu, izrekao i p r e s u d i o j e
Optuženi ĐE, sin E i RE, rođene Đ, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Srbije, strojarski tehničar, neoženjen, bez djece, lošeg imovinskog stanja, bez čina, bez odlikovanja, po vlastitoj izjavi ranije neosuđivan, u istražnom zatvoru
k r i v j e
što je:
I. 30. rujna 2025. oko 22,15 sati, u gradu Slunju, sukladno uputama koje je zaprimao na svoj mobilni uređaj marke „iPhone 15“, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi ilegalnim prijevozom stranih državljana, za obećani novčani iznos od 650,00 eura te primljeni novčani iznos od 100,00 eura, u osobnom vozilu marke i modela „Škoda Scala“ registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), prevozio devet ilegalnih migranata, od čega troje u prtljažnom prostoru, a koji su prethodno mimo granične kontrole i bez valjanih putnih isprava nezakonito ušli na područje Republike u čemu je zatečen i zaustavljen od strane policijskih službenika u mjestu Donji Furjan,
II.
dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno se kretati po Republici Hrvatskoj
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11.), pa se na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11.
III.
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca.
IV.Na temelju članka 54. KZ/11., optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru počevši od uhićenja 30. rujna 2025., pa nadalje.
V.Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11., od optuženika se oduzima mobitel marke I Phone 15 crne boje, IMEI 1broja:357200600245380 i IMEI 2broja:357200600092576 s pripadajućom sim karticom nepoznatog operatera, koji je oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Karlovačke, PGP Cetingrad, serijski broj [serijski broj] od 30. rujna 2025., a koji će se po pravomoćnosti presude uništiti.
VI.Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12– Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08.), optuženik se oslobađa obveze da naknadi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. kao i troška nagrade i nužnih izdataka branitelja određenog po službenoj dužnosti, koji trošak pada na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1.Optužnicom broj KO-DO-550/2025-3 od 16. listopada 2025., Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu stavilo je na teret optuženiku počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11., činjenično i pravno opisano u izreci presude.
2.Raspravu je proveo predsjednik vijeća kao sudac pojedinac na temelju članka 19.b ZKP/08.
3.Upitan o osnovanosti optužbe, optuženik je iskazao da se smatra krivim, slijedom čega je obranu iznosio na početku dokaznog postupka.
4.U obrani optuženik je priznao počinjenje kaznenog djela kako se tereti predmetnom optužnicom te izrazio žaljenje i kajanje zbog počinjenog i istaknuo da je to učinio zbog lošeg materijalnog stanja jer je roditeljima propao posao s vinarijom te su nastali veliki dugovi, djed je počinio samoubojstvo i ostavio dugove, ima još dvije sestre i brata koji su mlađi od njega i koje financira, do uhićenja je bio zaposlen u Srbiji kao konobar s minimalnim mjesečnim primanjima oko 500,00 eura s time da je radio još jedan posao te sumnja da će njegova braća moći nastaviti školovanje bez njegove financijske pomoći.
5.U dokaznom postupku pročitani su izvješće o postupanju policijskih službenika, zapisnik i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta i zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa. Po službenoj dužnosti pročitano je izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu.
6.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, cijeneći i analizirajući materijalne dokaze, sud je utvrdio da je optuženik počinio kazneno djelo za koje se tereti predmetnom optužnicom.
7.Sud je prihvatio materijalnu dokumentaciju u koju je izvršio uvid tijekom dokaznog postupka jer je izdana od strane ovlaštenih tijela i njezina vjerodostojnost tijekom postupka ničim nije dovedena u pitanje.
8.Ocjenjujući vjerodostojnost obrane optuženika, sud ju je prihvatio istinitom jer je u suglasju s pročitanom materijalnom dokumentacijom, pa je neprijeporno dokazano da je kritične zgode, sukladno uputama koje je zaprimao na svoj mobilni uređaj marke „iPhone 15“, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi ilegalnim prijevozom stranih državljana, za obećani novčani iznos od 650,00 eura te primljeni novčani iznos od 100,00 eura, u osobnom vozilu marke i modela „Škoda Scala“ registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), prevozio devet ilegalnih migranata, od čega troje u prtljažnom prostoru, a koji su prethodno mimo granične kontrole i bez valjanih putnih isprava nezakonito ušli na područje Republike u čemu je zatečen i zaustavljen od strane policijskih službenika u mjestu Donji Furjan i time počinio predmetno kazneno djelo.
9.Motiv za počinjenje ovog kaznenog djela je želja za brzom i lakom zaradom pri čemu se iskorištava želja osoba koje žele doći u zemlje zapadne Europe u potrazi za boljim životom, a nemaju uvjete za ulazak u te države. Na području Općinskog suda u Karlovcu ovo kazneno djelo je u stalnom porastu. Iskorištava se prostor slabije naseljenosti uz granicu Bosne i Hercegovine i tzv. meka granica da se ilegalno i mimo granične kontrole prevoze osobe iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku, a zatim i dalje. Na taj način u Republiku Hrvatsku ulaze osobe mimo granične kontrole i često bez putnih isprava ili sa ispravama, ali bez zadovoljavanja ostalih uvjeta koji su potrebni za ulazak u Republiku Hrvatsku. Na taj način ugrožava se prije svega sigurnost Republike Hrvatske, ali i Europske unije jer kod takvih osoba koje ilegalno ulaze u Republiku Hrvatsku ne vrši se kontrola od strane policije, nije moguće utvrditi kuda se one stvarno kreću i koji je njihov krajnji cilj. Upravo zbog svega navedenog ovaj sud smatra da je riječ o teškom kaznenom djelu kojim se ugrožava sigurnost Republike Hrvatske, njezinih građana i njihove imovine.
10.Sud je odlučujući o kaznenopravnoj sankciji utvrđivao sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža u odnosu na počinitelja kaznenog djela (olakotne i otegotne okolnosti). Olakotnim su cijenjene optuženikove nezavidne materijalne prilike koje su očigledno utjecale na počinjenje kaznenog djela, iskreno priznanje djela i izraženo kajanje, očigledna nepromišljenost i mlada životna dob kao i činjenica da u spisu nema podataka da bi bio osuđivan, a otegotnim je cijenjena društvena opasnost i težina počinjenog kaznenog djela kao i činjenica da je prevozio 9 ilegalnih migranata, neke čak i u prtljažnom prostoru.
11.Optuženik je za kazneno djelo iz članka 326. stavka 1. KZ/11., na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca.
12.Sud smatra da će izrečena sankcija za optuženika u potpunosti proizvesti svrhu i dovesti do toga da isti shvati da je činjenje kaznenih djela pogibeljno, a kažnjavanje počinitelja pravedno. Istovremeno odabir sankcije sadrži dostatnu količinu i moralne osude za zlo koje je optuženik počinjenjem ovog kaznenog djela nanio društvu u cjelini, pri čemu se ostvaruje i svrha generalne prevencije jer je broj kaznenih djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11. na području mjesne nadležnosti ovog suda u kontinuiranom porastu.
13.Na temelju članka 54. KZ/11., optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru počevši od uhićenja 30. rujna 2025., pa nadalje.
14.Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11., od optuženika se oduzima mobitel marke I Phone 15 crne boje, IMEI 1broja:357200600245380 i IMEI 2broja:357200600092576 s pripadajućom sim karticom nepoznatog operatera, koji je oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Karlovačke, PGP Cetingrad, serijski broj [serijski broj] od 30. rujna 2025., a koji će se po pravomoćnosti presude uništiti jer je bio uporabljen za počinjenje kaznenog djela i postoji opasnost da bi se optuženik mogao njime koristiti ponovno u iste svrhe.
15.Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. ZKP/08., optuženik se oslobađa obveze da naknadi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. kao i trošak nagrade i nužnih izdataka branitelja određenog po službenoj dužnosti, koji trošak pada na teret proračunskih sredstava budući da se isti nalazi u zatvoru i trenutno je bez ikakvih novčanih sredstava, živi u lošim materijalnim prilikama pa bi plaćanjem troškova došla u pitanje njegova egzistencija.
16.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Karlovcu 1. prosinca 2025.
Sutkinja
Snježana Markuš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu na broj KO-DO-550/2025-3
2. Optuženi ĐE, Zatvor u Karlovcu
3. Branitelj po punomoći Neven Gotal, odvjetnik u Zagrebu
