Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Poslovni broj: Pp-8129/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice UU, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), rješavajući po prigovoru okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211- 07/25-4/13041, Ur.broj: 511-12-36-24-2 od 5. veljače 2025., dana 1. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)

protiv okrivljenice: UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći U, rođena **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanka Republike Hrvatske

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 8. studenog 2022. u 09,29 sati u mjestu Kaštel Kambelovac, općina Kaštela, ulica Cesta pape Ivana Pavla II kbr. 0, kao vozač vozila M1 marke "Mercedes" registarske oznake [registarska oznaka], upravljala kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim znakom dopuštena brzina 70 km/h brzinom od 109 km/h, koja brina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO DRCS, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 98 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 28 km/h veća od dopuštene,

dakle, da bi se u naselju kretala brzinom koja je za više od 20 do 30 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,

pa da bi time počinila prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 5. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je 5. veljače 2025., pod gore navedenim brojem obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Protiv gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja.

3. Pregledom spisa utvrđeno je da je u konkretnom slučaju na temelju odredbe članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona s obzirom da je od počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine.

4. Na temelju citiranog propisa u izreci, optužba protiv okrivljenice je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Omišu 1. prosinca 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a:

Ružica Mimica, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Sudska savjetnica:

Izabela Mijanić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis