P-2093/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

P-2093/2025

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg J.F. Kennedyja 11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Trgovački sud u Zagrebu, sutkinja Sandra Rotar, u pravnoj stvari tužitelja Druga fundacija SPV d.o.o., Lonjička ulica 2A, Zagreb, OIB: 25132169807, kojeg zastupa punomoćnik Goran Devrnja, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika protiv tuženika HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d., Jurišićeva ulica 4, Zagreb, OIB: 87939104217, radi isplate, nakon održane javne glavne rasprave zaključene 5. studenoga 2025. u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja Igora Zekića, odvjetnika iz Zagreba, i u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, s danom objave 1. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, da tužitelju DRUGA FUNDACIJA SPV d.o.o., Zagreb, Lonjička ulica 2A, isplati iznos od 4.230,80 EUR, zajedno sa zateznim kamatama koje teku na iznose i to:

0,79 EUR od dana 03.08.2007. do isplate

1,64 EUR od dana 06.09.2007. do isplate

0,78 EUR od dana 10.12.2007. do isplate

0,96 EUR od dana 08.01.2008. do isplate

4,01 EUR od dana 11.02.2008. do isplate

6,84 EUR od dana 10.03.2008. do isplate

9,38 EUR od dana 08.04.2008. do isplate

3,85 EUR od dana 08.05.2008. do isplate

2,00 EUR od dana 09.06.2008. do isplate

4,50 EUR od dana 07.07.2008. do isplate

0,52 EUR od dana 11.08.2008. do isplate

1,11 EUR od dana 09.09.2008. do isplate

3,79 EUR od dana 09.10.2008. do isplate

19,68 EUR od dana 07.11.2008. do isplate

8,02 EUR od dana 12.12.2008. do isplate

27,08 EUR od dana 12.01.2009. do isplate

28,89 EUR od dana 11.02.2009. do isplate

29,80 EUR od dana 12.03.2009. do isplate

27,64 EUR od dana 11.05.2009. do isplate

27,33 EUR od dana 12.06.2009. do isplate

23,93 EUR od dana 10.07.2009. do isplate

20,94 EUR od dana 14.08.2009. do isplate

21,98 EUR od dana 08.09.2009. do isplate

24,19 EUR od dana 15.10.2009. do isplate

26,26 EUR od dana 17.11.2009. do isplate

25,01 EUR od dana 07.12.2009. do isplate

27,89 EUR od dana 11.01.2010. do isplate

30,60 EUR od dana 10.02.2010. do isplate

33,47 EUR od dana 10.03.2010. do isplate

32,71 EUR od dana 10.03.2010. do isplate

37,54 EUR od dana 07.05.2010. do isplate

36,30 EUR od dana 08.06.2010. do isplate

38,73 EUR od dana 13.07.2010. do isplate

52,39 EUR od dana 09.08.2010. do isplate

49,28 EUR od dana 09.09.2010. do isplate

60,95 EUR od dana 11.10.2010. do isplate

54,79 EUR od dana 10.11.2010. do isplate

50,16 EUR od dana 07.12.2010. do isplate

64,23 EUR od dana 11.01.2011. do isplate

72,94 EUR od dana 08.02.2011. do isplate

66,63 EUR od dana 10.03.2011. do isplate

67,55 EUR od dana 08.04.2011. do isplate

63,02 EUR od dana 09.05.2011. do isplate

64,42 EUR od dana 09.06.2011. do isplate

79,83 EUR od dana 12.07.2011. do isplate

81,99 EUR od dana 14.07.2011. do isplate

2.814,46 EUR od dana 14.07.2011. do isplate

po stopi koja se određuje do 31. prosinca 2007. po stopi propisanoj čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 01. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 01. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, da tužitelju DRUGA FUNDACIJA SPV d.o.o., Zagreb, Lonjička ulica 2A, naknadi parnični trošak u iznosu od 2.242,75 EUR sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od dana presuđenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 01. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 12. lipnja 2023. podnio tužbu na utvrđenje da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj 360263 sklopljenog između korisnika kredita ŽA i tuženika **.**.2007. kojim je korisniku kredita odobren kredit u iznosu od 21.649,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju tuženika na dan isplate kredita (dalje: Ugovor o kreditu) te za isplatu iznosa od 3.981,68 EUR s pripadajućim zatezn im kamatama. U tužbi uz ostalo navodi da je tužitelj s ŽA sklopio Ugovor o ustupu/prijenosu tražbine kojim Ugovorom je ŽA ustupila tužitelju svoju tražbinu prema tuženiku po osnovi ništetnih odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi i vezanju glavnice ugovora za valutu švicarski franak iz navedenog Ugovora o kreditu, da je presudom Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br. P-1401/2012 od 04. srpnja 2013., koja je potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske posl.br. Pž- 6632/2017 od 14. lipnja 2018., u odnosu na ništetnost odredaba ugovora o valutnoj klauzuli u švicarskim francima i o promjenjivoj kamatnoj stopi sukladno jednostranoj odluci banke utvrđeno da je tuženik u razdoblju od 1. siječnja 2004. do 31. prosinca 2008. povrijedio kolektivne interese i prava potrošača, korisnika kredita, koristeći ništetne i nepoštene odredbe. Stoga zahtijeva isplatu preplaćenih iznosa u odnosu na iznose koje bi korisnik kredita bio dužan platiti da se od početka o tplate do dana konačne otplate kredita primjenjivala otplata bez valutne klauzule i početno ugovorena kamatna stopa.

2. Tuženik je podnio odgovor na tužbu u kojem je u bitnome ističe prigovor nepostojanja aktivne legitimacije na strani tužitelja navodeći da utvrđenja iz pravomoćne presude u parnici „Potrošač“ obvezuju sudove samo u onim postupcima koje pokrene osobno potrošač, u konkretnom slučaju korisnik kredita. Ističe prigovor zastare te osporava tužiteljeve navode o nepoštenosti odredbi o valutnoj klauzuli vezanoj za švicarski franak te o promjenjivoj kamatnoj stopi jednostranom odlukom tuženika. Ujedno osporava i visinu tužbenog zahtjeva.

3. Tužitelj je nakon provedenog financijskog vještačenja podneskom od 20. svibnja 2024. preinačio tužbu povećanjem postojećeg tužbenog zahtjeva na način da je umjesto prvotno postavljenog tužbenog zahtjeva za isplatu iznosa od 3.981,98 EUR s pripadajućim zateznim kamatama, postavio zahtjev za isplatu iznosa od 4.230,80 EUR s pripadajućim zateznim kamatama.

4. U ovom predmetu sud je donio presudu br. P-1308/2023 od 1. kolovoza 2024. kojom su utvrđene ništetnim odredbe Ugovora o kreditu u dijelu čl. 2.1. koji se odnosi na promjenjivu kamatnu stopu kamate te u dijelu čl. 8. kojim se plaćanje veže uz valutu CHF (točka I. izreke), naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 3.981,68 EUR s kamatom na pojedine mjesečne iznose po stopi propisanoj za ostale odnose (točka II. izreke), dok je točkama III. i IV. izreke odlučeno o tužiteljevom zahtjevu za naknadu parničnog troška.

5. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, br. Pž-4306/2024-3 od 10. rujna 2025. odbijena je tuženikova žalba te je potvrđena presuda ovoga suda br. P- 1308/2023 od 1. kolovoza 2024. u pobijanoj točki I. njezine izreke, dok su rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, br. Pž-4306/2024-3 od 10. rujna 2025. uvažene žalbe stranaka, ukinuta je presuda ovoga suda br. P-1308/2023 od 1. kolovoza 2024. u pobijanim točkama njezine II. i IV. izreke te je predmet u tom dijelu vraćen na ponovno suđenje, u kojem je postupak vođen u ovosudnom predmetu pod poslovnim brojem P-2093/2025.

6. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao dopis tužitelja (list 8 spisa), dopis ŽA (list 9 spisa), ugovor o ustupu/prijenosu tražbine (cesija) (list 10-15 spisa), otplatnu tablicu po kreditu (list 16-17 spisa), plan otplate (list 18-19 spisa), prometnu karticu po kreditu (list 20-25 spisa), ugovor o kreditu (list 26-31 spisa), rješenje br.Tt- 23/25802-2 (list 66-67 spisa), nalaz i mišljenje vještaka (list 93-101 spisa) te je izveden dokaz saslušanjem svjedoka ŽA (list 111-112 spisa).

7. Sve izvedene dokaze sud je ocijenio primjenom odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 dalje: ZPP) te je utvrdio da je tužbeni zahtjev, konačno specificiran podneskom tužitelja od 20. svibnja 2024., osnovan.

8. Predmet spora je tužiteljev zahtjev za isplatu preplaćenih iznosa po osnovi ništetnih odredbi Ugovora o kreditu o valutnoj klauzuli i o promjenjivoj kamatnoj stopi.

9. Najprije valja reći da je preinaka tužbe iz tužiteljeva podneska od 20. svibnja 2024. dopuštena sukladno odredbi čl. 190. st. 2. ZPP-a.

10. Naime, visina potraživanja u vidu preplaćenih iznosa anuiteta s osnove valutne klauzule i promjenjive redovne kamatne stope je financijskim vještačenjem po vještaku DARFIN d.o.o. utvrđena u iznosu koji je veći od iznosa potraživanja čiju isplatu tužitelj zahtijeva u tužbi, nakon čega je tužitelj podneskom od 20. svibnja 2024. i preinačio tužbu. Navedeni nalaz i mišljenje sud je u cijelosti prihvatio jer je vještak u cijelosti postupio sukladno zadatku koji mu je odredio sud, jer je dan po stručnoj osobi nakon izvršenog uvida u cjelokupnu dokumentaciju spisa i jer u konačnici nikakvih primjedbi stranaka na taj nalaz i mišljenje nije bilo.

11. Prema odredbi čl. 323. st. 1. ZOO-a u slučaju ništetnosti ugovora, a u ovom slučaju pravomoćno utvrđene ništetnosti ugovornih odredbi o valutnoj klauzuli i promjenjivoj redovnoj kamatnoj stopi, svaka ugovorna strana dužna je vratiti drugoj sve ono što je primila na temelju takva ugovora, a ako to nije moguće, ili ako se narav onoga što je ispunjeno protivi vraćanju, ima se dati odgovarajuća naknada u novcu, prema cijenama u vrijeme donošenja sudske odluke, ako zakon što drugo ne određuje. Dakle, posljedica ništetnosti predmetnih ugovornih odredbi je da svaka stranka vraća ono što je primila na temelju tih odredbi, tj. svaka stranka ima pravo na povrat onog što je dala. Slijedom navedenog, obveza tuženika po osnovi navedenih ništetnih odredbi sukladno odredbi čl. 323. st. 1. ZOO-a je vratiti tužitelju iznos od 4.230,80 EUR.

12. Tuženikov prigovor zastare nije osnovan. Tražbina po osnovi povrata onoga što je stranka primila na temelju ništetne odredbe zastarijeva u općem zastarnom roku od 5 godina sukladno odredbi čl. 225. ZOO-a jer za tu tražbinu nije propisan poseban zastarni rok. Pokretanjem parničnog postupka za zaštitu kolektivnih interesa potrošača dolazi do prekida zastare na temelju čl. 241. ZOO-a te zastara individualnih restitucijskih zahtjeva počinje teći ispočetka tek od trenutka pravomoćnosti sudske odluke donesene u povodu te tužbe.

13. Tužba za zaštitu kolektivnih interesa potrošača podnesena je 4. travnja 2012. i time je zastara prekinuta sukladno odredbi čl. 241. ZOO-a. Zastara počinje ponovno teći od pravomoćnosti presude, što znači da u pogledu restitucijskih zahtjeva po osnovi ništetne odredbe o valutnoj klauzuli i promjenjivoj kamatnoj stopi zastara počinje ponovno teći 14. lipnja 2018. kada je presuda u tom dijelu postala pravomoćna. Tužba u ovom parničnom predmetu je podnesena 12. lipnja 2023., dakle prije proteka općeg zastarnog roka računajući od pravomoćnosti presude u kolektivnom sporu.

14. U odnosu na zatezne kamate prema odredbi čl. 1115. ZOO-a kad se vraća ono što je stečeno bez osnove, moraju se vratiti plodovi i platit i zatezne kamate, i to, ako je stjecatelj nepošten od dana stjecanja, a inače od dana podnošenja zahtjeva. Pravomoćnom presudom Trgovačkog suda u Zagrebu P-1401/12 utvrđeno je pod točkom 8. izreke da je tuženik sklapao ugovore o kreditima s potrošačima koristeći u njima ništetne i nepoštene ugovorene odredbe o promjenj ivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli iz čega proizlazi nesavjesnost tuženika jer je morao znati da su takve odredbe nepoštene. Zbog toga, zatezne kamate teku od dana izvršenih plaćanja i to na pojedinačne iznose od kojih se sastoji ukupna tražbina čiju isplatu tužitelj zahtijeva tužbenim zahtjevom, i to po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO-a koja se primjenjuje na odnose izvan trgovačkih ugovora jer tražbina ne proizlazi iz trgovačkog ugovora.

15. Slijedom prednjih utvrđenja tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 4.230,80 EUR s pripadajućim zateznim kamatama utvrđen je osnovanim, slijedom čega je odlučeno kao u točki I. izreke ove presude.

16. Tužitelj je u parnici uspio u cijelosti pa mu je tuženik dužan nadoknaditi parnične troškove sukladno odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a. Tužitelju su priznati samo oni troškovi koji su bili potrebni radi vođenja parnice i odmjereni su prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23, dalje: OT) sukladno odredbi čl. 155. ZPP-a.

17. Tužitelju je u trošak parničnog postupka priznat kao potreban trošak sastava tužbe po Tbr. 7/1 OT u iznosu od 200,00 EUR, sastav podnesaka od 18. rujna 2023., 25. veljače 2024 i 20. svibnja 2024., svih po Tbr. 8/1 OT u iznosu od 200,00 EUR po podnesku, zastupanja na ročištima 15. ožujka 2023. i 10. srpnja 2024., oba po Tbr. 9/1 OT u iznosu od 200,00 EUR po ročištu, sastava žalbe protiv presude br. P-1308/2023 po Tbr. 10/1 OT u iznosu od 250,00 EUR te pristupa na ročište za objavu presude po Tbr. 9/3 OT u iznosu od 100,00 EUR, što zajedno iznosi 1.550,00 EUR, porez na dodanu vrijednost u iznosu od 387,50 EUR, sudska pristojba na tužbu u iznosu od 132,72 EUR, na presudu u iznosu od 132,72 EUR i na žalbu u iznosu od 39,81 EUR, te trošak financijskog vještačenja u iznosu od 300,00, što zajedno iznosi 2.242,75 EUR, na koji iznos mu pripadaju zatezne kamate od dana presuđenja do isplate po stopi koja se primjenjuje na odnose izvan trgovačkih ugovora, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ove presude.

Zagreb, 1. prosinca 2025.

Sudac

Sandra Rotar

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana kada je održano ročište na kojem je presuda objavljena ako je stranka bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, odnosno u roku od 15 dana od primitka presude ako stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, a podnosi se putem ovog suda u dva primjerka za sud i po jedan za svaku protivnu stranku.