Republika Hrvatska

Općinski sud u Puli-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl.br. Pl-1210/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji toga suda Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužitelja Svea Ekonomi d.o.o. Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, zastupanog po punomoćnicima Odvjetničkog društva Škarica i partneri iz Zagreba, protiv tuženika ČJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, dana 01. prosinca 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Svea Ekonomi d.o.o. Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga 129921321-7384202201, namiri tražbinu u iznosu od 201,94 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 39,84 EUR od 16. rujna 2024. godine,

- na iznos od 88,84 EUR od 16. listopada 2024. godine,

- na iznos od 39,24 EUR od 16. studenoga 2024. godine,

- na iznos od 34,02 EUR od 16. prosinca 2024. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 129921321-7384202201, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 81,64 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 129921321-7384202201, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

III. U preostalom dijelu zahtjev za naknadu parničnog troška (trošak javnog bilježnika-ostatak naknade) u iznosu od 12,50 eura o d b i j a s e kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio dana 01. listopada 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku. Javni bilježnik je izvršio uvid u evidenciju Porezne uprave o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu te je utvrđeno da je tuženik nerezident u Republici Hrvatskoj, a ima prijavljeno prebivalište u [adresa].

2. Stoga je javni bilježnik postupio sukladno odredbi članka 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 – u nastavku OZ), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

3. Tužitelj ima potraživanje prema tuženiku temeljem vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, u ukupnom iznosu 201,94 eura. Navodi da tuženik po dospijeću nije podmirio tražbinu te pored glavnice potražuje i zatezne kamate od dospijeća pojedinog iznosa iz toč. I. izreke do isplate, kao i troškove postupka, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

4. Primjenom članka 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u daljnjem tekstu ZPP), a budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom predmetu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, slijedom čega je udovoljeno svim uvjetima da sud izda platni nalog, odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke.

5. Temeljem čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 – u nastavku OT) i Zakona o sudskim pristojbama, tuženik je dužan naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka za: sastav prijedloga (62,50 eura), predujam naknade javnog bilježnika (12,50 eura) te sudske pristojbe za rješenje o izdavanju platnog naloga (6,64 kn). Dok je u preostalom dijelu zahtjev u iznosu od 12,50 eura naznačen kao ostatak naknade javnog bilježnika odbijen, jer isti nije nastao, niti je dostavljen dokaz da bi bio naplaćen. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I. i III. izreke.

U Rovinju, 01. prosinca 2025. godine

S u t k i n j a :

Alessandra Gržinić-Matika

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka. Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.

Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga u 3 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- pun. tužitelja uz rješenje o sudskoj pristojbi

- tuženiku, uz tužbu (prijedlog)