REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika NV i II okrivljenika JV, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/2017., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 36/2024.), kažnjivo po čl. 22. st. 1. i 2. cit. Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/31694, Urbroj: 511-19-29-25-1. od 30. studenog 2025., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 1. prosinca 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I)

I okrivljenik: IV, sin N i J, djevojačko prezime majke I, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju vodoinstalater, nezaposlen, prima inkluzivni dodatak u iznosu od 432,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, vodi se kazneni postupak radi kaznenog dijela prijetnje, s prebivalištem u [adresa].

II okrivljenik: AV, sin N i J djevojačko prezime majke I, rođen **.**.1982., državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju bravar, nezaposlen, uzdržava se od ušteđene imovine, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa].

krivi su

što su 30. studenog 2025. u 17:30 sati u Zagrebu, u kući [adresa], kao braća počinili međusobno psihičko i tjelesno nasilje uporabom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na način da je IV počeo vrijeđati JV riječima: "jebem ti mater, nećeš ti meni govoriti s kim ću se ja družiti, idiote jedan, hoćeš da te nabijem u glavu, pičko jedna šugava", na što se AV ustao, došao do NV i unio mu se u lice vičući: "što hoćeš jebem ti mater, klošaru jedan" nakon čega su se međusobno počeli naguravati rukama u predjelu prsa, a koji događaj je kod imenovanih izazvao uznemirenost i povredu dostojanstva, a IV AV je na taj način ponovio nasilje u obitelji jer je pravomoćno proglašen krivim i kažnjen za prekršaj počinjen od nasilja u obitelji odlukom ovog Suda broj Pp-4367/2024 pravomoćno 31. ožujka 2024. godine,

dakle, I okrivljeni IV je počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema bratu, a II okrivljeni AV je ponovio nasilje u obitelji na način da je počinio psihičko i fizičko nasilje prema bratu,

čime je I okrivljenik IV počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. a kažnjiv po članku 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a II okrivljenik AV počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. a kažnjiv po članku 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa im se temeljem cit. propisa,

izriče

I okrivljeniku NV 300,00 (tristo) eura

II okrivljeniku JV 900,00 (devetsto) eura

II) Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, I i II okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 30. studenog 2025. u 18:20 sati do dana 1. prosinca 2025. godine u 11:20 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da I okrivljenik IV ima za platiti još ‬220,36 eura (dvjestodvadeseteura tridesetšestcenta), a II okrivljenik AV ima za platiti još 820,36‬‬ eura (osamstodvadeseeura tridesetšestcenti).

III) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) I i II okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/2013.), sud upozorava I i II okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, I i IIokrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 1. prosinac 2025.

Zapisničarka

Mirjana Šupljika Svetec

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku: NV – ovdje

2. II okrivljeniku: JV – ovdje

3. tužitelju: MUP, PUZ, III Policijska postaja Zagreb – ovdje

4. pismohrani – ovdje.