Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

Poslovni broj Pp-358/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DC, branjenog po branitelju Marku Vukeliću, odvj. iz Rijeke, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), u povodu prigovora protiv prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstava unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/25-1/3779, urbroj: 511-09-27-25-1 od 13.3.2025., u postupku nakon ročišta održanog dana 1. prosinca 2025. u prisutnosti stranaka postupka, istoga dana,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni DC, od majke D, rođen **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, zaposlen u 5B d.o.o. kao dostavljač, s novčanim primanjima s osnova plaće u iznosu od 1.200,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, vlasnik nekretnine na području k. o. [katastarska općina] i vikendice na području k. o. [katastarska općina], nije vlasnik vrjednijih pokretnina, ranije prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak,

kriv je

što je

dana 13. svibnja 2025. u 16:05 sati u Crikvenici, Tina Ujevića 12, upravljao vozilom N1 marke Peugeot reg. oznake i broja RI4043C i kretao se navedenom ulicom iz smjera juga u smjeru sjevera gdje je zaustavljen u nadzoru vozila i vozača, kod kbr. 12 gdje je istom ponuđeno alkotestiranje koje je prihvatio kada mu je uređajem marke Dräger ARSC 0106, izmjerena mu je koncentracija alkohola od 1,30 g/kg, umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg što iznosi konačnih 1,20 g/kg alkohola,

dakle, kao vozač u prometu u krvi imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 7. ZSPC

pa mu se na temelju odredbe članka 199. stavka 7. ZSPC uz primjenu članka 31. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eur (slovima: šest stotina šezdeset eura i nula centi).

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II Temeljem odredbe članka 50. stavka 1. točke 6. i članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za opisano djelo prekršaja izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koju će izvršiti nadležno mjerodavno tijelo po izvršnosti ove presude.

Na temelju članka 130. stavka 9. PZ vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od dana 13. ožujka 2025. do 14. ožujka 2025. uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koji je dužan uplatiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je za počinjene prekršaja predloženo izricanje novčane kazne.

2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude izostavljeno kao nepotrebno se izostavlja.

U Crikvenici 1. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude nije dopuštena žalba

DNA:

- ovlašteni tužitelj;

- okrivljenik;