Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Vinkovci, Trg B.J.Šokčevića 17
OIB: 77561654785
Poslovni broj: P-555/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Božić Pišćak kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja UV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mihovilu Peći, odvjetniku iz Vinkovaca, protiv tuženika FV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], utvrđenja prava vlasništva na pokretnini, dana 1.prosinca 2025. godine
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ŠV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik traktora proizvođača INDUSTRIJA MAŠINA I TRAKTORA, IMT, Beograd (Made in Yugoslavia) Tip: IMT-539, boja: crvena, oblik karoserije: s kabinom, snaga motora u kW: 39, Rad. obujam motora u cm3: 2000, br. šasije: [broj šasije], god. proizvodnje: 1979., boja: crvena, a što je tuženik RV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan priznati, i trpjeti da tužitelj ŠV predmetno vozilo registrira i u mjerodavnoj evidenciji MUP-a RH i HAK-a – Hrvatskog auto-kluba izvrši upis prava vlasništva vozila na svoje ime, u roku od 15 dana.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužitelj je protiv tužene podnio tužbu radi priznanja prava vlasništva pokretnine.
1.1. U tužbi navodi da je s tuženikom zaključio ugovor o kupoprodaji traktora i to na već ispunjenom formularu Ugovora o darovanju motornog vozila. Inače tužitelj je već i u posjedu predmetnu traktora i koristi se njime, ali uz vlasničkopravna ograničenja kojima je opterećena.
1.2. Tužitelj nije išao kod javnog bilježnika na ovjeru potpisa na predmetnu ugovoru iz razloga što za predmetnu pokretninu ne postoji niti prometna dozvola niti bilo koji drugi relevantan upravno-pravni akt temeljem kojega bi mogao s predmetnom prikolicom prometovati na zakonit način, dakle odvest ga na tehnički pregled, osigurati, registrirati, prometovati i dr. Ovakvo stanje predmetnog traktora traje još otkada je tuženik kupio predmetni traktor, još davnog 02. travnja 1993. od danas bivšeg, tadašnjeg ''Poljoprivrednog poduzeća ''Retkovci'' d.d. Retkovci – u stečaju.
2. Tuženik je dana 13.studenog 2025. podnio odgovor na tužbu u kojem priznaje sve činjenice navedene u tužbi.
2.1. Budući je tuženik u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev, prema članku 331. st.1. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.
Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u dispozitivu presude.
U Vinkovcima, 1.prosinca 2025. godine.
Sudac
Ivana Božić Pišćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prevare.
Dostaviti:
1. Punomoćnik tužitelja Mihovil Peći, odvjetnik iz Vinkovaca
2. Tuženik Josip Živković [adresa]
