Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Poslovni broj: Pp-3580/2024-11
Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Snježani Marijanović, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Predraga Uzelca, uz sudjelovanje zapisničarke Silvije Šarac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FC, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutom na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/23-3/8817, urbroj: 511-07-31-22-2 od 18. srpnja 2023., nakon završene glavne i javne rasprave održane 27. studenog 2025. u odsutnosti uredno pozvanih punomoćnika ovlaštenog tužitelja i okrivljenika, uz javnu objavu presude 1. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 183. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik FC, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što do 9. ožujka 2023. u 10,00 sati, u Osijeku, Trg Lavoslava Ružičke 1, kao vlasnik vozila M1 marke Audi registarske oznake [registarska oznaka], u roku od 15 dana po primitku Obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/22-8/93137, urbroj: 511-07- 31-22-1, koju je primio 21. veljače 2023., nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 14. lipnja 2022.,
dakle, kao vlasnik vozila nije na zahtjev policijskog službenika dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je postupio suprotno odredbi članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te počinio prekršaj kažnjiv po članku 229. stavku 7. istoga zakona, II/ pa se okrivljeniku za navedeni prekršaj temeljem citiranog članka navedenog zakona, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 360,00 eura (tri stotine šezdeset eura)
III/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, a novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore propisanom roku.
IV/ Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka ovoga suda u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek, izdala je 18. srpnja 2023. prekršajni nalog protiv okrivljenog FC zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a na koji prekršajni nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, slijedom čega je navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je započeo redovan prekršajni postupak.
2. Okrivljenik nije zaprimao pozive za glavne rasprave zakazane pred ovim sudom pred prijašnjom uredujućom sutkinjom 18. prosinca 2024. i 16. siječnja 2025. Isto, tako dostava poziva okrivljeniku za glavnu raspravu 23. listopada 2025. nije bila uredna, dok se okrivljenik uredno pozvan na glavne rasprave 2. rujna 2025. i 27. studenog 2025. niti na jednoj nije pojavio te je sud stoga glavnu raspravu 27. studenog 2025. održao i završio u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika budući da je isti pokazao nezainteresiranost za davanje svoje obrane u ovome postupku, a sud je smatrao da se odluka može donijeti i bez obrane okrivljenika na temelju svih izvedenih i raspoloživih dokaza, a sve sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona.
3. U dokaznom dijelu postupka sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju zajedno s dostavnicom (stranica 7 do 9 spisa), zapisnik (stranica 21 do 22 spisa) i izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa na ime okrivljenika od 27. studenog 2025.
4. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju i dostavnice (stranica 7 do 9 spisa) razvidno je da je okrivljenik 21. veljače 2023. zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/22-8/93137, urbroj: 511-07-31-22-1 od 28. lipnja 2022. kojom se obavještava da je vozilom registarske oznake [registarska oznaka] 14. lipnja 2022. u 00,47 sati u Osijeku, Ulica J. J. Strossmayera 320, počinjen prekršaj kažnjiv po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Također istom obaviješću je okrivljeniku dana mogućnost da može platiti polovicu novčane kazne u roku od tri dana od dana zaprimanja obavijesti, a ukoliko to ne učini zatraženo je da dostavi vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Ispitan izvanraspravno 23. listopada 2025. (zapisnik na stranici 21 do 22 spisa) svjedok MC je iskazao da je 14. lipnja 2022. u 00,47 sati u Osijeku, J.J. Strossmayera 320, počinjen prekršaj iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na način da je uređajem za mjerenje brzine kretanja marke GATSO RS-GS 11 u naselju na dijelu kolnika gdje je ograničenje brzine kretanja 50 km/h izmjerena brzina kretanja vozila registarske oznake [registarska oznaka] od 85 km/h, koja umanjena za sigurnosnu razliku iznosi 75 km/h, čime je dopuštena brzina kretanja prekoračena za 25 km/h. Okrivljeniku FC kao vlasniku vozila je izdana obavijest o počinjenom prekršaju koju je isti zaprimio 21. veljače 2023. i kojom je obaviješten da može platiti polovicu novčane kazne u roku od tri dana od dana zaprimanja obavijesti, a u protivnom je dužan dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je navedeno vozilo dano na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja. Okrivljenik nije platio niti polovicu kazne, niti cijelu kaznu, niti je u zadanom roku od 15 dana po primitku obavijesti o počinjenom prekršaju dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 14. lipnja 2022., čime je postupio suprotno odredbi članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Slijedom navedenog, na temelju materijalne dokumentacije koju sud smatra vjerodostojnom jer nije našao razloga sumnjati u vjerodostojnost iste i nitko tijekom postupka nije dovodio u pitanje vjerodostojnost iste, kao i na temelju iskaza svjedoka MC koji sud smatra vjerodostojnim jer je isti detaljan, logičan, životno uvjerljiv te u skladu s materijalnom dokumentacijom koja prileže spisu, a također svjedok po stavu ovoga suda nema razloga neistinito iskazivati niti teretiti okrivljenika kojeg od ranije ne poznaje, sud smatra nedvojbeno utvrđenim i dokazanim da okrivljeni FC do 9. ožujka 2023. u 10,00 sati, u Osijeku, Trg Lavoslava Ružičke 1, kao vlasnik vozila M1 marke Audi registarske oznake [registarska oznaka], u roku od 15 dana po primitku Obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/22-8/93137, urbroj: 511- 07-31-22-1, koju je primio 21. veljače 2023., nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 14. lipnja 2022., dakle kao vlasnik vozila nije na zahtjev policijskog službenika dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, čime je postupio suprotno odredbi članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te počinio prekršaj kažnjiv po članku 229. stavku 7. istoga zakona, a nisu utvrđeni ispričavajući razlozi.
7. S obzirom na sve navedeno, u radnji okrivljenika su se u cijelosti stekla sva obilježja prekršaja iz članka 229. stavka 3., a kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, za koji prekršaj ga je sud oglasio krivim kako je to opisano u izreci presude, ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu prekršajnopravnu odgovornost.
8. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti) iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona.
9. Od olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je cijenio činjenicu da isti do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, što proizlazi iz izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okrivljenika od 27. studenog 2025. na stranici 25 do 26 spisa, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao pa je cijeneći težinu počinjenog prekršaja i stupanj prekršajnopravne odgovornosti okrivljenika istome za navedeni prekršaj uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu i istu izrekao u iznosu ispod zakonski propisanog minimuma za navedeni prekršaj, odnosno u iznosu od 360,00 eura, smatrajući istu kaznu primjerenom težini počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika. Sud smatra da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje. Izrečenom novčanom kaznom u navedenom iznosu će se po mišljenju ovoga suda ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, a bit će ostvarena i pravednost kažnjavanja.
10. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i duljini trajanja postupka.
Osijek, 1. prosinca 2025.
Zapisničar
S U D A C
Silvija Šarac
Snježana Marijanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Arhivi.
