REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Kennedyev trg 11

62. P-1590/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivi Buljan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZIT - Zavod za zavarivanje, ispitivanje i tehnologiju d.o.o. [adresa], OIB: 58721577676, kojeg zastupa punomoćnica Petra Tošković, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Orehovec & Partneri d.o.o. Zagreb, Ulica Tadije Smičiklasa 18, protiv tuženika INGRA-DET gospodarsko interesno udruženje Zagreb, [adresa], OIB: 42688198225, radi utvrđenja (VPS: 1.327,01 eur), izvan ročišta, 1. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj, društvo ZIT - Zavod za zavarivanje, ispitivanje i tehnologiju d.o.o., sa sjedištem u [adresa] ([adresa]) [adresa], OIB: 58721577676 temeljem Izjave o otkazu članstva u udruženju od dana 11. lipnja 2025. godine, prestao biti članom tuženika, društva INGRA- DET, gospodarsko interesno udruženje, sa sjedištem u [adresa] ([adresa]) [adresa], OIB: 42688198225, s danom 30. rujna 2025. godine.

II. Nalaže se tuženiku, društvu INGRA-DET, gospodarsko interesno udruženje, sa sjedištem u [adresa] ([adresa]) [adresa], OIB: 42688198225 podnijeti prijavu u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu radi upisa brisanja tužitelja, društva ZIT - Zavod za zavarivanje, ispitivanje i tehnologiju d.o.o., sa sjedištem u [adresa] ([adresa]) [adresa], OIB: 58721577676 kao člana, odnosno osnivača tuženika, uz naznaku da je tužitelj prestao biti članom tuženika s danom 30. rujna 2025. godine, sve u roku od 8 dana.

III. Ako tuženik, društvo INGRA-DET, gospodarsko interesno udruženje, sa sjedištem u [adresa] ([adresa]) [adresa], OIB: 42688198225 ne postupi sukladno točki II. izreke, prijavu radi upisa brisanja tužitelja, društva ZIT - Zavod za zavarivanje, ispitivanje i tehnologiju d.o.o., sa sjedištem u [adresa] ([adresa]) [adresa], OIB: 58721577676 kao člana, odnosno osnivača tuženika u sudskom registru Trgovačkog suda u Zagrebu, zamijenit će ova presuda.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je 15. veljače 1995. sklopljen je Ugovor o osnivanju gospodarskog interesnog udruženja INGRA – DET. (dalje u tekstu: GIU INGRA – DET). Jedan od članova GIU INGRA – DET između ostalih je i ovdje tužitelj. Tužitelj ujedno prilaže i pročišćeni tekst Ugovora o osnivanju gospodarskog interesnog udruženja INGRA DET od dana 13. studenog 2008. godine sa potvrdom izdanom od strane javnog bilježnika Ante Ilića iz Zagreba, Tomašićeva 7, posl.br. OU-265/09 od dana 30.09.2009.

2. Pojašnjava da je GIU INGRA – DET osnovano je s ciljem uspješnijeg obavljanja gospodarskih djelatnosti koje čine predmet poslovanja njegovih članova i to na izvršenju ugovora o djelu (za izvođenje investicijskih radova u Saveznoj Republici Njemačkoj. Člankom 8. st. 1. gore navedenog Ugovora o osnivanju gospodarskog interesnog udruženja od dana 13. studenog 2008. godine propisano je sljedeće: '' Član udruženja može otkazati članstvo u udruženju najkasnije sa 30. (tridesetim) lipnja tekuće godine, s tim da otkaz stupa na snagu s 30. (tridesetim) rujna, uz uvjet da je podmirio obveze prema GIU i izvršio obveze zaključene pod imenom GIU.'' Također, odredba članka 596. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" br. 111/93., 34/99., 121/99., 52/00., 118/03., 107/07., 146/08., 137/09., 152/11. - službeni pročišćeni tekst, 111/12., 125/11., 68/13., 110/15., 40/19., 34/22., 114/22., 18/23., 130/23., 136/24.), (dalje u tekstu: ZTD) propisuje:

''Član može otkazati članstvo u udruženju po odredbama sadržanim u ugovoru o osnivanju udruženja, a ako u njemu o tome nema odredaba, uz suglasnost svih ostalih članova udruženja.''

3. Tužitelj smatra da je razvidno da je ugovorom određeno da bilo koji član GIU, pa tako i tužitelj može najkasnije sa danom 30. lipnja tekuće godine otkazati članstvo, s tim da otkaz stupa na snagu s danom 30. rujna, dok ZTD u citiranom članku upućuje upravo na odredbe ugovora o osnivanju udruženja. Dana **.**.2025., gđa. KG, zaposlenica društva ZIT - Zavod za zavarivanje, ispitivanje i tehnologiju d.o.o., ovdje tužitelja, osobno je pokušala urudžbirati ''Izjavu o otkazu članstva u udruženju'' od dana 10. lipnja 2025. godine (dalje u tekstu: Izjava o otkazu), datu upravo od strane tužitelja.

4. Navedenom Izjavom društvo ZIT - Zavod za zavarivanje, ispitivanje i tehnologiju d.o.o., ovdje tužitelj sukladno članku 8. stavku 1. Ugovora o osnivanju gospodarskog interesnog udruženja INGRA-DET od dana 13. studenog 2008. godine otkazuje svoje članstvo u GIU INGRA-DET. U Izjavi o otkazu tužitelj također navodi da sukladno članku 8. stavku 1. Ugovora o osnivanju gospodarskog interesnog udruženja INGRA - DET od dana 13. studenog 2008. godine otkaz članstva tužitelja u GIU INGRA – DET stupa na snagu s danom 30. rujna 2025. Prilikom dolaska na adresu sjedišta GIU INGRA – DET koja glasi: [adresa] (Grad Zagreb), a koja adresa je ujedno u sudskom registru za GIU INGRA – DET navedena kao službena adresa sjedišta, gđa. KG, zaposlenica tužitelja uočila je da GIU INGRA – DET na navedenoj adresi faktično ne egzistira. Dakle, iako je u sudskom registru za GIU INGRA K navedena adresa [adresa] (Grad Zagreb), na toj adresi se GIU INGRA – DET faktično ne nalazi.

5. Tužitelj u navedenoj Izjavi o otkazu članstva ujedno u skladu s člankom 8. st. 4. navedenog Ugovora poziva upravu GIU INGRA – DET da o istupanju društva ZIT - Zavod za zavarivanje, ispitivanje i tehnologiju d.o.o., ovdje tužitelja, obavijesti druge članove udruženja kao i da podnese odgovarajuću prijavu za upis istupanja iz udruženja nadležnom trgovačkom registru. Slijedom navedenog, razvidno je da zaposlenik tužitelja, odnosno tužitelj objektivno nije u mogućnosti tuženiku urudžbirati navedenu Izjavu o otkazu članstva u udruženju. Isto tako, tužitelj je dana 16. lipnja 2025. godine putem pošte, preporučenom pošiljkom, poslao ''Izjavu o otkazu članstva u udruženju'' i to na gore navedenu službenu adresu sjedišta GIU INGRA – DET koja glasi: [adresa] (Grad Zagreb) kao i na adresu direktora GIU INGRA – DET, g. CG, koja je navedena u sudskom registru, a koja glasi: Ilica 191D, Zagreb.

6. Uvidom u sustav praćenja pošiljke sa web stranica Hrvatske pošte na dan 30. lipnja 2025. godine, tužitelj je utvrdio da pošiljka poslana tuženiku, GIU INGRA – DET broj: RG656543211HR nije uručena, odnosno da je dostava neuspješna. Međutim, uvidom u sustav praćenja pošiljke na web stranici Hrvatske pošte, tužitelj je utvrdio da je pošiljka poslana direktoru GIU INGRA - DET broj: RG656543208HR, g. IG zaprimljena. Obzirom da GIU INGRA – DET faktički ne egzistira na adresi sjedišta koja je upisana u sudski registar, te obzirom da je g. DG kao direktor, odnosno kao osoba koja pojedinačno i samostalno zastupa tuženika, zaprimio Izjavu o otkazu članstva u udruženju od 11. lipnja 2025. godine, a što je razvidno iz gore navedene snimke zaslona, tužitelj ističe da je sukladno članku 8. st. 1. Ugovora o osnivanju gospodarskog interesnog udruženja od dana 13. studenog 2008. godine otkazao svoje članstvo iz GIU INGRA – DET, a koji otkaz stupa na snagu s danom 30. rujna 2025.

7. Rješenjem naslovnog suda od 7. srpnja 2025. sud je pozvao tuženika da u roku od 45 dana od dana dostave tužbe podnese odgovor na tužbu, jer će u protivnom sud donijeti presudu kojom prihvača tužbeni zahtjev (t. V i VI Rješenja od 10. siječnja 2025. , na temelju čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj, 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22. i 155/23; dalje ZPP).

8. Tuženik je tužbu s prilozima uredno zaprimio i u danom mu roku od 45 dana nije podnio odgovor na tužbu.

9. Kako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni tuženiku, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi; činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje se općepoznate te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud usvojio tužbeni zahtjev. Ističe sa da je postavljen alternativni tužbeni zahtjev, pa kako je usvojen prvi tužbeni zahtjev, to sud nije odlučivao o drugom tužbenom zahtjevu (čl. 188. St. 2. ZPP-a)

10. Sud utvrđuje da je tužitelj uz tužbu podnio slijedeće isprave: Ugovor o osnivanju gospodarskog interesnog udruženja od 15. veljače 1995. godine; Izvadak iz sudskog registra za GIU INGRA – DET; Potvrdu izdanu od strane javnog bilježnika Ante Ilića iz Zagreba, Tomašićeva 7, posl.br. OU-265/09 od dana 30.09.2009. godine, pročišćeni tekst Ugovora o osnivanju gospodarskog interesnog udruženja, Izvadak iz sudskog registra za GIU INGRA – DET Izjava o otkazu članstva u udruženju od dana 10. lipnja 2025. godine potpisana i pečatirana od strane tužitelja , potvrdu o slanju preporučene pošiljke od strane tužitelja kao pošiljatelja prema primatelju g. IG, dana 16.06.2025. godine, broj pošiljke: RG656543208HR; izjavu o otkazu članstva u udruženju od 11.06.2025. poslana g. IG; potvrdu o slanju preporučene pošiljke od strane tužitelja kao pošiljatelja prema primatelju GIU INGRA -DET, dana 16.06.2025. godine, broj pošiljke: RG656543211HR;, izjavu o otkazu članstva u udruženju od 11.06.2025. poslana GIU INGRA – DET; te snimke zaslona iz sustava za praćenje pošiljki (list 8-52 spisa). Iz navedenih isprava proizlazi osnova zahtjeva.

11. Slijedom navedenog, valjalo je presuditi kao u izreci.

U Zagrebu, 1. prosinca 2025.

S U D A C

Iva Buljan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Visokom trgovačkom sudu RH u tri istovjetna primjerka.

DNA:

1. TUŽITELJU PO PUN.

2. TUŽENIKU

3. KAL