Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Plemića Borelli 9, Zadar

Pp - 6383/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sudu tog suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Marije Lonić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LA , zbog prekršajnih djela iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8., čl. 46. st. 1. u sv. st 3. i čl. 229. st.1. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Benkovac -Obrovac zastupane po punomoćniku policijskom službeniku VA od 12. studenog 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 12. studenog 2025. godine, na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i V, rođen **.**.2003. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, po zanimanju brodski mehaničar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 11. studenog 2025. godine u 23,20 sati u Benkovcu u Ulici 134. Domobranske Pukovnije br. 2.iz smjera istoka u smjeru zapada , upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola sa utvrđenom koncentracijom od 1,68 g/kg alkohola u organizmu

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je dana 11. studenog 2025. godine u 23,20 sati u Benkovcu u Ulici 134. Domobranske Pukovnije br. 2.iz smjera istoka u smjeru zapada , upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i to na način da se nije kretao sredinom obilježene prometne trake

- čime je počinio prekršaj iz čl. 46 st. 1. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. što je dana 11. studenog 2025. godine u 23,20 sati u Benkovcu u Ulici 134. Domobranske Pukovnije br. 2.iz smjera istoka u smjeru zapada , upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] ,a kod sebe nije posjedovao vozačku dozvolu

- čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

te mu se temeljem cit. propisa za prekršajno djelo pod 1.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana

dok mu se za prekršajna djela pod 2. i 3. prethodno utvrđuju novčane kazne i to za prekršajno djelo pod 2. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), a za prekršajno djelo pod 3. novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), pa mu se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona u stjecaju

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura)

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje BenkovaC Obrovac i po rješenju o određivanju mjere zadržavanja ovog suda u trajanju od 11. studenog 2025. godine od 23,40 sati do 21. studenog 2025. do 11,00 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa jedanaest dana kazne zatvora, uslijed čega je izrečena kazna zatvora izvršena.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude na račun Državnog proračuna RH.

Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 40,00 eura (četrdeset) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.

Sukladno odredbi čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

Temeljem čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac Obrovac podnijela je u Klasi:

211-07/25-5/30023 optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan smatra se krivim za prekršaje koje mu se stavljaju na teret. Priznaje da je kritične prigode upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], sredinom obilježene kolničke trake i bio sam pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,68 g/kg alkohola. Popio sam oko 6,7 komada piva, od 0,5 litre. Nisam imao kod sebe vozačku dozvolu. Svjestan sam toga da ne mogu upravljati vozilom na cesti pod utjecajem alkohola, ali nisam mogao očekivati da ću toliko napuhati.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojeg proizlazi da je imao 1,78 g/kg umanjeno za 0,1 na 1,68 g/kg alkohola kojega je okrivljenik potpisao bez primjedbe, izvješće o počinjenom prekršaju PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac, izvješće o uhićenju okrivljenika od 11. studenog 2025.

Nadalje je izvršen uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da je okrivljenik bio kažnjen odlukom Postaje prometne policije Šibenik pod brojem: 211-07/23-4/49610 s datumom pravomoćnosti od 29. kolovoza 2023.zbog prekršajnih djela iz čl. 54. st. 4. i 59.st. 5. ZSCP-a, i odlukom Policijske postaje Benkovac-Obrovac pod brojem: 211-07/22-2/32524, s datumom pravomoćnosti od 3. siječnja 2023. zbog čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i presudom ovog suda pod brojem Pp-1621/2023 s datumom pravomoćnosti od 2. listopada 2024. zbog prekršajnog djela iz čl.13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

4. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbi i da nema dokaznih prijedloga.

5. Punomoćnik tužitelja iskazuje da ostaju pri optužnom prijedlogu i pri svim prijedlozima obzirom na zadržavanja okrivljenika zbog ponavljanja prekršaja.

6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Sukladno odredbi čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

9. Sukladno odredbi čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač motornog vozila za kretanje u prometu mora koristiti isključivo kolnik, kretati se sredinom obilježene prometne trake odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada osim u slučaju opasnosti za život, zdravlje i imovinu.

10. Sukladno odredbi čl. 46. st. 3. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila koji se kreće vozilom po cesti suprotno odredbama ovog članka.

11. Sukladno odredbi čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kada upravlja vozilom vozač mora kod sebe imati vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole i dužan ju je pokazati na zahtjev policijskog službenika.

12. Sukladno odredbi čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama cit. Zakona novčanom kaznom u iznosu od 30,00 Eura kaznit će se za prekršaj vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika.

13. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u Benkovcu u Ulici 134. Domobranske Pukovnije br. 2.iz smjera istoka u smjeru zapada, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola sa utvrđenom koncentracijom od 1,68 g/kg alkohola u organizmu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i to na način da se nije kretao sredinom obilježene prometne trake i kod sebe nije posjedovao vozačku dozvolu. To proizlazi iz priznanja okrivljenika svih prekršajnih djela, iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojeg proizlazi da je imao 1,78 g/kg umanjeno za 0,1 na 1,68 g/kg alkohola kojega je okrivljenik potpisao bez primjedbe, izvješće o počinjenom prekršaju PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac i u izvješće o uhićenju okrivljenika od 11. studenog 2025. na što okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.

14. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnim odredbama navedenog Zakona, zbog čega ga je za ista proglasio krivim te mu za prekršajna djela pod 1. izrekao kaznu zatvora, a za prekršajna djela pod 2. i 3. mu je izrekao zakonom utvrđene novčane kazne pa mu je izrekao ukupnu novčanu kaznu tako da mu je zbrojio pojedino utvrđene. Nadalje mu je u izrečenu kaznu zatvora za prekršajno djelo pod 1. uračunao vrijeme njegovog zadržavanja sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona.

15. Prilikom određivanja visine ili vrste kazne za prekršajno djelo pod 1. sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja i korektno ponašanje tijekom ispitivanja. Kao otegotnu okolnost mu je našao osuđivanost presudom ovog suda pod brojem Pp-1621/2023 s datumom pravomoćnosti od 2. listopada 2024. zbog prekršajnog djela iz čl.13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a vodio je računa i o dosadašnjoj pravomoćnoj kažnjavanosti okrivljenika odlukom Postaje prometne policije Šibenik pod brojem: 211-07/23-4/49610 s datumom pravomoćnosti od 29. kolovoza 2023.zbog prekršajnih djela iz čl. 54. st. 4. i 59.st. 5. ZSCP-a, i odlukom Policijske postaje Benkovac-Obrovac pod brojem: 211-07/22-2/32524, s datumom pravomoćnosti od 3. siječnja 2023. zbog čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama zbog toga mu je izrekao težu propisanu kaznu tj. kaznu zatvora. Prilikom toga vodio je računa o stupnju odgovornosti okrivljenika za to prekršajno djelo kako se radi o težoj povredi propisa i sigurnosti prometa za koji prekršaj je osim novčane kazne alternativno propisana i kazna zatvora.

16. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od tri mjeseca, kako je našao da će vrijeme njegove odsutnosti kao vozača u prometu u tom trajanju imati na njega preventivan utjecaj.

17. Okrivljenik je oslobođen troškova postupka kako je nezaposlen i nema vlastitih prihoda za život.

U Zadru 1. prosinca 2025.

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.