Broj: Pp -16603/2025.-2.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SP zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije klasa: 211-07/24-4/48324, urbroj: 511-12-36-24-2 od 06. lipnja 2025., dana 01. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) protiv
Okrivljenika
SP OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanina RH,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 28. kolovoza 2022. u 03:39 sati u Splitu u ulici Zbor narodne garde upravljao vozilom marke "Audi" reg. oznake i broja [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 70 km/h, krećući se brzinom od 126 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2 umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 113 km/h koja je za 43 km/h veća od dopuštene,
pa da bi okrivljenik time počinio prekršaj opisan u članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona.
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije klasa: 211-07/24- 4/48324, urbroj: 511-12-36-24-2. je dana 19. studenoga 2025. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti uložio na obvezni prekršajni nalog narečene Postaje od 06. lipnja 2025.
Dakle budući je predmet zaprimljen pred ovim Sudom dana 19. studenoga 2025., a uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je dana 28. kolovoza 2022. počinjen prekršaj pa u konkretnom slučaju postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon sukladno članku 161. stavku 5. točki 2. PZ-a te se i ne mogu poduzimati nikakve radnje u postupku jer je u konkretnom slučaju nastupila zastara prije dostavljanja predmeta ovom Sudu, a sukladno članku 13. stavku 2. Prekršajnog zakona, odnosno u konkretnom slučaju nema uvjeta za vođenje postupka budući je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine.
Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena.
U Splitu, 01. prosinca 2025.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis
