REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Poslovni broj: P-578/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G  O G LU H E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji ovog suda Sonji Čule Erceg, u pravnoj stvari tužitelja GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Tei Akmadžić, odvjetnici u Makarskoj protiv tuženika pod 1. RR pok. G, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. GRU pok. R, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženi pod 1/ i pod 2/ kao jedini nasljednici po pravu predstavljanja RR pok.I, a skupa sa tuženima pod 3/, pod 4/, pod 5/, pod 6/ i pod 7/ i kao nasljednici po pravu predstavljanja IR pok. I, a tužena pod 2/ skupa sa tuženima pod 7/ i pod 8/ i kao nasljednica po pravu predstavljanja LR pok.I, pod 3. TR pok. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4. KR pok. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 5. ŽR pok. T, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 6. ZR rođ. ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženi pod 3/, pod 4/, pod 5/, pod 6/ i tužitelj GR pok. ĆR kao nasljednici po pravu predstavljanja NR pok. L, te skupa sa tuženima pod 1/ i pod 2/ kao nasljednici po pravu predstavljanja IR pok. I, pod 7. ER pok. K, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 8. VR pok. Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženi pod 7/ i pod 8/ skupa sa tuženom pod 2/ kao nasljednici po pravu predstavljanja LR pok. I, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 1. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj GR pok. ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isključivi vlasnik dijela nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u površini od 872 m[2] , pobliže prikazanog i označenog slovima A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-A na Nacrtu stvarnog stanja s računom površina od travnja 2025. godine izrađenom od strane FR kao sastavnog dijela ove presude, pa je ovlašten na temelju ove presude i prijavnog lista kojim će se od označenog dijela predmetne nekretnine formirati zasebna kat. čestica označenog oblika i površine, upisati pravo vlasništva na toj novoformiranoj nekretnini u zemljišnu knjigu i druge javne upisnike u kojima se upisuje vlasništvo na nekretninama, na svoje ime za cijelo, uz istovremeno brisanje tog prava s imena RR pok. I, IR pok. I, LR pok. I i NR ud. L.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 2. lipnja 2025. podnio tužbu protiv tuženika pod 1. RR pok. G, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. GRU pok. R, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženi pod 1/ i pod 2/ kao jedini nasljednici po pravu predstavljanja RR pok.I, a skupa sa tuženima pod 3/, pod 4/, pod 5/, pod 6/ i pod 7/ i kao nasljednici po pravu predstavljanja IR pok. I, a tužena pod 2/ skupa sa tuženima pod 7/ i pod 8/ i kao nasljednica po pravu predstavljanja LR pok.I, pod 3. TR pok. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4. KR pok. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 5. ŽR pok. T, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 6. ZR rođ. ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženi pod 3/, pod 4/, pod 5/, pod 6/ i tužitelj GR pok. ĆR kao nasljednici po pravu predstavljanja NR pok. L, te skupa sa tuženima pod 1/ i pod 2/ kao nasljednici po pravu predstavljanja IR pok. I, pod 7. ER pok. K, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 8. VR pok. Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženi pod 7/ i pod 8/ skupa sa tuženom pod 2/ kao nasljednici po pravu predstavljanja LR pok. I u kojoj navodi kako i zemljišnoj knjizi Naslovnog suda nekretnina označena kao k. č. [katastarska čestica], vrt, površine 1352 m2, upisana je u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], upisana je kao suvlasništvo RR pok. I, IR, LR pok. I i NR ud. L. U katastarskom operatu za k. o. [katastarska općina], predmetna nekretnina upisana je u posjedovnom listu broj 1062, kao posjed LR pok. I, RR pok. I, IR pok. I i NR ud. L. U postupku koji se vodio kod Naslovnog suda pod brojem P- 199/22 pravomoćno je utvrđeno rodoslovlje tuženih. Međutim, takvo stanje upisa u zemljišnoj knjizi ne odgovara stvarnom stanju, obzirom jer je tužitelj isključivi vlasnik dijela nekretnine iz toč. 1. ove tužbe, i to dijela u površini od 872 m[2] , pobliže prikazanog i označenog slovima A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-A na Nacrtu stvarnog stanja s računom površina od travnja 2025. godine izrađenom od strane FR. Naime, tužitelj je predmetnu nekretninu stekao nasljedstvom iza smrti svog oca ĆR. CR temeljem rješenja o nasljeđivanju broj O-338/10 od 20. studenoga 2012. godine, odnosno dopune tom rješenju od 16. travnja 2013. godine, dok je potonji istu stekao nasljedstvom iza smrti svog oca CR pok. L. Predlagatelj se računajući i posjed svojih prednika nalazi u savjesnom i nesmetanom posjedu predmetne nekretnine preko 50 godina u čemu ga nitko nikada nije ometao ili osporavao faktičnu vlast na istoj, tako da je vlasništvo svakako stekao i dosjelošću.

2. U tijeku postupka sud je izveo dokaz pregledom izvatka iz zemljišne knjige, prijepis posjedovnog lista, uvidom u presudu P-199/22, citirano rješenje o nasljeđivanju i dopuna tom rješenju, citirana skica.

3. Predmet spora je zahtjev tužitelja da se utvrdi vlasnikom nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u površini od 872 m2, pobliže prikazanog i označenog slovima A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-A na Nacrtu stvarnog stanja s računom površina od travnja 2025. godine izrađenom od strane FR, pa je ovlašten temeljem ove presude upisati pravo vlasništva na toj nekretnini u zemljišnu knjigu i druge javne upisnike u kojima se upisuje vlasništvo na nekretninama.

4. Tuženicima je dostavljena tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana. Tuženici su uredno primili tužbu i rješenje kojim su pozvani za davanje odgovora na tužbu.

5. U pozivu za davanje odgovora na tužbu tuženici su upoznati da ako ne podnesu odgovor na tužbu u određenom roku da će se donijeti presuda (presuda zbog ogluhe) kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331. b. ZPP-a.

6. Tuženici nisu u određenom roku dali odgovor na tužbu. Tuženici pod 1) RR i pod 2) GRU su tužbu i poziv za davanje odgovora na tužbu zaprimili 2. srpnja 2025., tuženici pod 3) TR i pod 4) KR **.**.2025., tuženik pod 5) ŽR **.**.2025., tuženik pod 6) ZR **.**.2025., tuženik pod 7) ER **.**.2025. i tuženik pod 8) VR **.**.2025.

7. Tužbeni zahtjev je osnovan.

7.1. Iz dokaza uz spisu razvidno je kako je tužitelj isključivi vlasnik nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u površini od 872 m[2] , pobliže prikazanog i označenog slovima A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-A na Nacrtu stvarnog stanja s računom površina od travnja 2025. godine izrađenom od strane FR. Iz podataka u spisu proizlazi da je tužitelj predmetnu nekretninu stekao nasljedstvom iza smrti svog oca ĆR pok. CR temeljem rješenja o nasljeđivanju broj O-338/10 od 20. studenoga 2012. godine, odnosno dopune tom rješenju od 16. travnja 2013. godine, dok je potonji istu stekao nasljedstvom iza smrti svog oca CR pok. L. Tužitelj je računajući i posjed svojih prednika nalazi u savjesnom i nesmetanom posjedu predmetne nekretnine preko 50 godina u čemu ga nitko nikada nije ometao ili osporavao faktičnu vlast na istoj, tako da je vlasništvo svakako stekao i dosjelošću.

7.2. Stoga je tužitelj ovlašten temeljem ove presude upisati pravo vlasništva na toj nekretnini u zemljišnu knjigu i druge javne upisnike u kojima se upisuje vlasništvo na nekretninama, na svoje ime, za cijelo, uz istovremeno brisanje tog prava s imena RR, IR, LR i NR ud. L.

8. Budući da osnovanost tuženog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je priložio tužitelj, niti s činjenicama koje su općepoznate, valjalo je prema čl. 331.b ZPP-a odlučiti kao u točki I. izreke ove presude.

9. Odredbom čl. 130. st. 1. ZV-a propisano je da tko stekne pravo vlasništva nekretnine temeljem zakona, ovlašten je ishoditi upis stečenog prava vlasništva u zemljišnoj knjizi.

10. Odluka o trošku nije donesena, budući tužitelj isti nije potraživao.

Makarska, 1. prosinca 2025.

S U T K I NJ A:

Sonja Čule Erceg

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana zaprimanja iste. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, a putem ovog suda.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženicima

- u spis.