Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pp-2420/2025-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika FT i drugookrivljenice ZT, zbog prekršaja iz 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Koprivnica, br.211-07/25-5/28461. od 27. listopada 2025., temeljem čl.230. PZ-a, izdaje dana 1. prosinca 2025.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Prvookrivljenik FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1983. u mjestu [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,

Drugookrivljenica ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Z, rođena **.**.1994. u mjestu [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka RH,

k r i v i s u

I

što su dana 16. ožujka 2024. u 16,22 sati, u mjestu [adresa], obiteljskoj kući

Prvookrivljeni CT

nasilnički se ponašao u obitelji, spram bivše supruge ZT na način da okrivljeni vrijeđao i omalovažavao raznim pogrdnim riječima nakon čega je istu rukama izgurao iz kuće vani i zatvorio vrata, a što je kod ZT izazvalo stanje uznemirenosti i povrijedilo joj dostojanstvo.

Drugookrivljenica ZT

nasilnički se ponašala u obitelji, spram bivšeg supruga GT na način da ga je vrijeđala i omalovažavala raznim pogrdnim riječima nakon čega ga je rukama naguravala, a što je kod FT izazvalo stanje uznemirenosti i povrijedilo mu dostojanstvo.

II

pa su time počinili, svaki, prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

III

te im se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č e

Prvookrivljeniku FT

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)

Drugookrivljenici ZT

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)

Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako prvookrivljenik i drugookrivljenica u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 100,00 eura (stoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu, svaki, paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv prvookrivljenika FT i drugookrivljenice ZT, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja policijskog službenika, te je iz optužnog prijedloga (strana 1-3), kao i službene bilješke (strana 4), dovoljno utvrđeno da su se u činu okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja nasilja u obitelji iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.

4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud je okrivljenicama uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njihove odgovornosti, pa je okrivljenicama izrečena ublažena novčana kazna (koja je za ovu vrstu prekršaja propisana od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana), očekujući da će se ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da isti ubuduće neće činiti takva i slična djela.

5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.

6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici, 1. prosinca 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mirjana Sabolović, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom "reformatio in peius", što znači da okrivljenicima može biti izrečena i veća kazna.

Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Prvookrivljenik FT, [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Drugookrivljenica ZT, [adresa], uz optužni prijedlog,

3. Tužitelju-PP Koprivnica,

4. Za spis.