Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3003/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČC zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 8. i članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/25-5/31714 urbroj: 511-10-12-02-25-1 od 1. prosinca 2025., u žurnom postupku dana 1. prosinca 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i G, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
1. što je što je 30. studenog 2025. u 21,45 sati u mjestu Gornje Mokrice kbr. 48, prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je kao mladi vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se istočnom stranom makadamske ceste kroz naselje Gornje Mokrice iz smjera naselja Međurače u smjeru Gornje Mokrice, te dolaskom u neposrednu blizinu kbr.48 i na nizbrdici od 8%, nije prilagodio brzinu kretanja vozila stanju ceste kojom prilikom je izgubio nadzor nad vozilom i sletio u lijevo van kolnika, gdje je prednjim djelom vozila udario u stablo hrasta, uslijed čega je došlo do prevrtanja vozila koje se popriječilo na cesti,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,51 g/kg
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 51. stavka 1. kažnjivo po članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 199. stavka 1. kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa,
I.
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjestošezdeseteura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura)
te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 € (tisućupetstoosamdeseteura)
II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku GC u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Petrinja od 30. studenog 2025. u 22,15 sati do 1. prosinca 2025. u 12,20 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,63 €, te mu preostaje za platiti 1.500,37 €.
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana, dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
III. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, s time da će se u trajanje mjere zabrane uračunati trajanje mjere privremenog oduzimanja vozačke dozvole kako je to određeno naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Petrinja.
IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) i troškove očevida Policijske postaje Petrinja u iznosu od 74,54 € (sedamdesetčetirieuraipedesetčetiricenta), sve u ukupnom iznosu od 94,54 € (devedetčetirieuraipedesetčetiricenta), sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je 1. prosinca 2025. godine, optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/31714 urbroj: 511-10-12-02-25-1 od 1. prosinca 2025. protiv okrivljenog GC zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljeni ČC uhićen u žurnom postupku i doveden pred Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel dana 1. prosinca 2025. u svoju obranu iskazao je se smatra krivim za prekršaj. Priznao je da je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,51 g/kg i da je na nizbrdici izgubio kontrolu nad vozilom, sletio ulijevo izvan kolnika i udario u stablo hrasta. Ima 18 godina i 8 mjeseci, vozački ispit položio je u svibnju 2025. godine, automobil je kupio od štedne odnosno poklona bake koja radi u Njemačkoj.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o očevidu od 30. studenog 2025., izvješće o počinjenom prekršaju broj: 000236230565, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02431941, izvješće o uhićenju od 30. studenog 2025., dokumentaciju očevida sa fotografijama (list spisa 13-17), situacijski plan od 1. prosinca 2025., troškovnik Policijske postaje Petrinja od 1. prosinca 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01480045, naredbu o određivanju mjere opreza broj: 01049034 te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 1. prosinca 2025.
4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenika oba djela prekršaja i dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazane prekršaje iz članka iz članka 199. stavka 1. kažnjivo po članku 199. stavku 8. i iz članka 51. stavka 1. kažnjivo po članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Stoga je nakon provedenog prekršajnog žurnog postupka ČC proglašen krivim za svako djelo posebno i trebalo ga je kazniti.
6. Odlučujući o sankcijama, sud je imao u vidu da je okrivljenik priznao prekršaje i time olakšao vođenje prekršajnog postupka, no isto tako da ih je počinio u stjecaju i da se radi o težim prekršajima u prometu, a već je prekršajno osuđivan iz područja prometa te da se radi o mladom vozaču.
7. Odmjeravajući vrstu i mjeru sankcije, uzevši u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika, sud je za prekršaj pod točkom 1. kažnjiv po članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura.
Za djelo prekršaja pod točkom 2. izrekao je novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, sukladno odredbi članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, smatrajući da će se ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, u cijelosti ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja odnosno utjecati na okrivljenika i druge počinitelji sličnih prekršaja da se klone takve vrste ponašanja u prometu.
8. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku GC u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Petrinja od 30. studenog 2025. u 22,15 sati do 1. prosinca 2025. u 12,20 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,63 eura, te mu preostaje za platiti 1.500,37 eura.
9. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, s time da će se u trajanje mjere zabrane uračunati trajanje mjere privremenog oduzimanja vozačke dozvole kako je to određeno naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Petrinja. Sud je prihvatio prijedlog tužitelja za izricanjem mjere jer je neophodna kako bi se odvratilo okrivljenika od ponavljanja prekršaja jer postoji opasnost da bi bez izricanja mjere ponovio takve i slične prekršaje kojima dovodi u opasnost sebe i druge sudionike u prometu.
11. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura i troškove očevida Policijske postaje Petrinja u iznosu od 74,54 eura, sve u ukupnom iznosu od 94,54 eura, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 1. prosinca 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
